Синтетическая экономика - Александр Олегович Величенков
В итоге евро, в своей сегодняшней конфигурации, не может быть ни полноценной резервной валютой, ни валютой международных расчетов, способной конкурировать с долларом США. А раз так, то и нечего лезть номинироваться и пытаться конкурировать с долларом США! Надо бежать даже не наперегонки, а вдогонку. Наверное, примерно такой была логика при принятии решения о создании долгового кризиса в Европе.
Небольшое лирическое отступление. Вопреки распространенному убеждению, что евро – это некий общий европейский проект, беремся утверждать, что евро – это в первую очередь французский проект. После того, как Британия в 1946 национализировала свой акционерный Банк Англии, в мире осталась лишь одна валюта, успешно противостоящая доллару и долларизации, – это французский франк. Зона франка, где нацвалюты бывших французских колоний были номинированы к франку, а сами государства держали свои валютные резервы в Банке Франции (естественно во франках) была вполне устойчивой, а господа типа Джона Перкинса в эти государства не совались.
Британия процесс борьбы с долларизацией полностью упустила, а фунт уже к середине 60-х годов превратился в обычную европейскую валюту типа испанского песо или итальянской лиры. Весьма характерно, что именно Франция во времена де Голля регулярно превращала долларовую бумагу в американское золото, а не в UST, как все остальные. Так же симптоматично, что на финансовом рынке никогда не подвергался девальвационной атаке французский франк. Здесь уместно вспомнить август-сентябрь 1992 года, года после атаки Дж. Сороса Британии пришлось девальвировать фунт стерлингов на 12,5 %. Немаловажно и то обстоятельство, что в период подготовки к введению евро, в 1996-1998 годах, основные европейские валюты – марка, франк и лира – плавно и синхронно начали девальвироваться к доллару. Обратим внимание, и даже германская марка, с вечными профицитами балансов ФРГ. Это политика 1996-1998 годов есть не что иное, как копия макроэкономической политики Франции, которая устойчиво, но медленно и малозаметно девальвировала франк к доллару в 1960-1980 годах. А в 1996-1998 годах Франция и будущая евро-Европа создали ситуацию, что повторить аналогичный трюк Дж. Сороса 1992 года, но теперь уже с маркой, франком или лирой, стало невозможно. Действия основных стран будущего евроленда были четко скоординированы.
Итак, Франция и сейчас, летом 2012 года, безусловный идеологический лидер Еврозоны. Очевидное доказательство этого факта следует из дискуссии в евро-Европе о том, вводить ли в финансовый оборот единые еврооблигации Еврокомиссии. Весьма характерно, что практически всегда, начиная с 1999 года, принципиальные дискуссии о судьбе евро носили исключительно закрытый, непубличный характер. ЕЦБ не публикует никаких меморандумов о своих намерениях, не разглашает объем своих валютных резервов, нет информации об остатках на корсчетах и об М0, а публикуемая информация об М1 и М2 без базовых показателей не операциональна. Все всегда было «под ковром».
И тут, весною 2012 года – такая эмоциональная дискуссия, вплоть до визга. И громче всех это делает Германия, ссылаясь на некую «генетическую память». Назвать это серьезной аргументацией трудно. Германская «генетическая память» помнит только гиперинфляцию 1919-1923 годов, возникшую из-за военных займов Первой мировой. Тогда, во время войны, М0 увеличилась в пять раз, а карточные цены только вдвое. Но после войны инфляция вышла из под контроля, и в начале 1923 года цены росли за месяц в 10 раз.
Переносить германскую историю в современную евро-Европу совершенно некорректно. Сейчас нет и не может быть разгромленной экономики, репарационных платежей, Рурского кризиса и т.д. Однако Германия твердо против введения еврооблигаций. Хотя совершенно очевидно, что без этого инструмента у евро нет шансов стать хотя бы валютой-убежищем. На статус валюты международных расчетов евро претендовать не сможет еще очень долго. Ибо положительное сальдо платежного баланса в размере триллиона евро в год покрывается долларами, которые копятся на счетах нацбанков и ЕЦБ и, так или иначе, перекочевывают в UST.
Германию отчасти можно понять, ведь есть опасение, что еврооблигации Еврокомиссии будут прямым конкурентом бундесоблигаций, что стоимость заимствований для Германии может возрасти, а часть доходов перекочует из германской юрисдикции в распоряжение Еврокомиссии.
Насколько вероятны такие опасения? Весь бюджет Еврокомиссии на 2012 год составляет 133 млрд. евро, или чуть больше одного процента ВВП евро-Европы. На 2013 год планируется добраться до уровня в 150 млрд. евро. Бюджет Еврокомиссии сбалансирован, займов в ЕЦБ она не делает, облигации не выпускает.
Нормальный, ликвидный рынок еврооблигаций Еврокомиссии должен иметь объем хотя бы в 0,5-1,0 трлн. евро, если он будет объемом в 200-300 миллиардов, то это вообще не инструмент для экономики в 12 трлн. евро. Сколько лет Еврокомиссия должна иметь дефицитный бюджет, какого объема должен быть этот дефицит (50 % или 100 %), чтобы создать такой рынок? И как страны евро-Европы, от которых Еврокомиссия требует, чтобы их дефицит бюджета не превышал трех процентов, будут реагировать на подобный дефицит?
В начале лета 2012 года А.Меркель дала некоторую слабину в вопросе о еврооблигациях, пообещав, что через несколько лет, когда все успокоится, вновь вернуться к этому вопросу. Обещание из разряда «где-нибудь, как-нибудь, когда-нибудь». Можно предположить, что такое поведение Германии объясняется американским влиянием. Германия всю послевоенную историю была «политическим карликом», это устоявшийся политический термин еще с 70-х годов. А политическое влияние США на Германию всегда было преобладающим. В военно-стратегическом смысле Германия – это ключевой партнер для США в Европе. Здесь находится крупнейший контингент американских войск за пределами США, здесь пункты управления и связи, здесь командный пункт Евро ПРО, здесь аэродромы подскока для операций США в Афганистане и Ираке. А с таким военно-политическим влиянием на страну объяснить германским финансистам, что французы с помощью еврооблигаций хотят немецкие деньги переложить в свой карман, используя Еврокомиссию, совсем не трудно.
Хотя давно уже понятно, что еврооблигации Еврокомиссии – это уже просто неотложный шаг на пути превращения евро в реальную резервную валюту. Но этого очень не хочется США, и американцы действуют. Пока успешно.
То, что политика рукотворного долгового кризиса в Европе дает свои плоды, мы сейчас убедимся. МВФ очень любит публиковать цифры по структуре мировых золотовалютных резервов разных стран. Доля евро в этих резервах к концу 1999 года (наличного евро еще три года не будет) составила 17,9 % и устойчиво росла до уровня в 27,6 % в 2009 году. А это начало долгового кризиса. И
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Синтетическая экономика - Александр Олегович Величенков, относящееся к жанру Экономика. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.


