Коллектив авторов - Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса

Ситникова Ю.И. Диалектическое единство и различия потребления и сбережения

Исследование процесса развития системы отношений потребление – сбережение важно для решения ряда социально-экономических задач. В качестве основных экономисты выделяют: преодоление спада производства, обеспечение достойного уровня жизни, сокращение дифференциации людей по уровню доходов и материально-имущественной обеспеченности, формированию средних слоев населения, создание механизма перераспределения доходов с целью инвестирования экономики и выхода на траекторию устойчивого экономического роста. Учитывая, что общая методология исследования экономических процессов и явлений базируется на уточнении понятийного аппарата, считаем целесообразным заняться его изучением.

В отечественной политэкономии личное потребление трактуется как система общественных отношений между экономическими субъектами по поводу присвоения и использования материальных благ и услуг для удовлетворения системы потребностей человека и воспроизводства его рабочей силы. В западной экономической литературе встречается множество определений данной категории. Так, представители неоклассического направления, вслед за А. Маршаллом, рассматривают потребление как своего рода отрицательное производство, считая, что в процессе потребления происходит уменьшение или разрушение полезности.

Противоположный подход выражают кейнсианцы, по определению которых расходы на потребление означают ценность товаров, проданных населению в течение определенного периода. В их интерпретации, напротив, потребление является важнейшей составляющей эффективного спроса. В современной западной литературе личное потребление представляется как суммарные затраты доходополучателей на оплату потребительских благ.

Личное сбережение как экономическая категория представляет собой систему экономических отношений между хозяйствующими субъектами по поводу расширения возможностей удовлетворения системы потребностей в будущих периодах за счет получения дополнительных выгод посредством накопления части дохода в стоимостной и натурально-вещественной формах. Следует добавить, что классики экономической теории Т. Мальтус, Д. Лодердель, Дж. Гобсон считали, что сбережение означает, в сущности, накопление капитала. Однако эти понятия становятся суть тождественными лишь при условии безотказного действия механизма трансформации сбережений в инвестиции.

Определения в качестве исходных компонентов потребления и сбережения еще недостаточно для характеристики изучаемых явлений. Согласно принципам общности и разнообразия, необходимо выделить общие и специфические признаки исследуемых процессов, показать, каким образом они взаимосвязаны.

В соответствии с принципом разнообразия решающей характеристикой компонентов является их относительная самостоятельность. Вполне очевидно, что процессы потребления и сбережения имеют ряд существенных отличий:

– в реальной действительности они различаются по объемам, как правило, доминирующим является потребление;

– по темпам развития в настоящее время быстрее идет процесс накопления сбережений;

– по направлению движения денежных средств в форме потребительских расходов и сбережений населения к другим экономическим субъектам;

– по степени эластичности, потребление является менее эластичным, тогда как сбережения обладают большей автономностью;

– в сущности, личное потребление и личное сбережение – это внутренние характеристики единого процесса распределения и использования располагаемого дохода с различных сторон, следовательно, каждый из процессов можно представить и изучать отдельно, как систему потребления и систему сбережения;

– каждая из систем выполняет присущие только ей функции, реализуя свое собственное предназначение: прежде всего потребление имеет способность удовлетворять потребности человека, тогда как сбережения не обладают такой способностью;

– потребление и сбережение имеют неодинаковую внутреннюю структуру. В структуре денежных сбережений россиян можно выделить вклады в банках, ценные бумаги, валютные, налично-рублевые и другие сбережения; в свою очередь, в структуре личного потребления традиционно разграничивают расходы на продукты питания, непродовольственные товары и услуги.

Вместе с тем процессы потребления и сбережения находятся в диалектическом единстве, совершая постоянные взаимопереходы друг в друга:

– по сути сбережения представляют собой не что иное, как отложенное во времени потребление, где при наступлении определенных условий происходит преобразование сбережений в потребление;

– потребительские расходы на качественное питание, образование, медицинские услуги можно рассматривать как инвестиции в человеческий капитал, в этом смысле потребление приобретает накопительный характер;

– приобретение товаров длительного пользования, а также товарноматериальные запасы продуктов, подлежащих использованию в будущих периодах, следует отнести к сбережениям в натурально-вещественной форме;

– потребление и сбережение имеют общий источник формирования – доход, в то же время сбережения могут сами выступать в качестве дополнительного источника дохода.

В качестве общей методологии для исследования сложных, многогранных, подвижных отношений потребление – сбережение как экономического явления применяется системный подход. Развитие системы отношений потребление-сбережение – это экономический процесс, который можно представить как последовательно развертывающийся цикл движения системы, сочетающий в себе:

во-первых, постоянное изменение системы с преемственностью в элементах содержания;

во-вторых, сохранение системы при качественном изменении элементов содержания.

Важнейшими чертами развития системы отношений потребление-сбережение являются системность, целостность и самоорганизация этого процесса. Главным интегральным качеством выступает его воспроизводственный характер. Последовательность развития данного экономического процесса определяется двумя взаимосвязанными признаками – изменчивостью и устойчивостью системы.

Система отношений потребление – сбережение может быть истолкована: во-первых, как составная часть более общей системы распределения национального дохода, входящую, в свою очередь, в экономическую систему общества, поэтому по отношению к ним представляет собой конкретную систему, открытую для связи с другими; во-вторых, как некоторая обособленная часть системы потребления и системы сбережения, хотя необходимо учесть, что такое деление носит условный характер.