Млечный Путь, 21 век, номер 3(52), 2025 - Песах Амнуэль

Мне жаль старика. Ему нужно не только покинуть все знакомое, но и увидеть, в кого я превратился.

Сдергиваю с головы капюшон. Глаза у старика расширяются. Волосы мои выпали неделю назад. Я стал лысым.

Теперь подниму голову. Не буду прятать другие глаза. Старик охает. Знаю, другие глаза желтые, святятся.

Встаю. Открываю дверь. На белом снегу свежая цепочка следов.

- Так они, значит, за тобой приходят? Ты, получается, ихней породы?

Киваю. Беру старика за руку и тяну к порогу.

- К ним хочешь?

Снова киваю. Старик молчит. Слеза из глаза все бежит. Скажи что-нибудь.

- А что, пойдем. Свои гонят, небось твои приютят.

Обнимаю старика, он охает - сильно сжал.

Люблю его.

Дэн Шорин

Не вопрос этики

- Нет, Змей, я не буду есть этот плод.

- Почему, Ева? Я каждый день питаюсь с этого дерева и до сих пор жив. У нас похожая физиология, существуй угроза для твоей жизни, я бы уже умер.

- Это вопрос этики. Если всемогущий Творец сказал, что есть с этого дерева нельзя, не прислушаться к нему было бы глупо.

- А почему ты думаешь, что он всемогущий?

- Ой, хватит, Змей. Он создал тебя, меня и все что нас окружает. Какие тебе еще нужны доказательства?

- Как ты думаешь, Ева, а сможет ли Творец создать камень, который он сам не сможет поднять?

- Это вопрос этики.

- Нет-нет-нет. Давай рассуждать безо всякой метафизики и нравственных дилемм. С позиции чистого разума. Способен ли всемогущий Творец создать такой камень?

- Это парадокс, Змей. Неразрешимая ситуация, вызванная нечеткостью формулировок.

- И какие именно термины нечетко описаны? Камень? Творец? Поднять?

- Всемогущий.

- Поправь меня если я ошибаюсь, Ева, но не кажется ли тебе, что этот термин подразумевает, что описываемый им объект способен совершить абсолютно любое действие? Иного значения у прилагательного "всемогущий" нет.

- Ты видел картины в моей комнате, Змей?

- Да, на мой взгляд ты неплохо рисуешь.

- Спасибо. Так вот, представь, что мой талант к живописи превратился в абсолютный гений. И я могу творить на холсте все, что угодно. То есть я стала всемогущей, в рамках нарисованного мной мира.

- Рано или поздно ты достигнешь этого уровня.

- Так вот, смогу ли я нарисовать камень, который не смогу потом закрасить?

- Эм...

- Вот видишь, Змей, при правильной формулировке легко осознается абсурдность этого вопроса.

- Хорошо, Ева, как ты думаешь, что в данном случае не так?

- Постановка вопроса?

- В рамках формальной логики вопрос поставлен вполне корректно. А то, что он приводит нас к парадоксу, означает только то, что мы не учли некоторые граничные условия.

- Что ты хочешь этим сказать, Змей?

- Для начала давай определимся, что такое неподъемность?

- Это требуемое свойство камня.

- Что может помешать поднять камень?

- Гравитация. Специальные крепления.

- А в общем случае, Ева?

- Некоторое препятствие, основанное на фундаментальных законах этой вселенной. Я поняла, к чему ты ведешь, Змей. Ты хочешь сказать, что, если бы существовала другая вселенная, то свойства камня могли бы измениться. Легко поднимаемый у нас и неподъемный во вселенной с другими физическими законами. Но в твоей логике я нашла ошибку.

- Расскажи мне про нее, Ева.

- Если я нарисую камень на одной картине, вырежу его и перенесу на другую картину, ничто не помешает мне его закрасить уже на новом месте. Мои способности-то никуда не денутся.

- Это если холсты одинаковые.

- Что ты имеешь в виду, Змей?

- А ты никогда не задумывалась, Ева, что всемогущество может быть свойством конкретной вселенной?

- Это звучит странно. Ты хочешь сказать, что Творец в какой-то другой вселенной может потерять свои способности? На одном холсте я умею рисовать, на другом - нет?

- Представь себе, что второй холст - это скала, с которой твои краски просто осыпаются. Все твои умения остались при тебе, просто законы этого мира не позволяют их эффективно использовать.

- Это имеет смысл, Змей. Но только в том случае, что второй холст создан не мной. Если его подготовила я, то сделаю так, чтобы мои краски идеально на него ложились.

- То есть ты готова допустить, что всемогущество может быть ограничено?

- Я понимаю, куда ты клонишь, Змей. Но чтобы твоя логика была рабочей, необходимо существование другой вселенной и другого Творца. К счастью, никаких доказательств этого у нас нет.

- Не подозревал, что ты стоишь на позициях материализма.

- Мы рассуждаем с позиции чистого разума, Змей.

- Тогда предлагаю провести эксперимент.

- Ты можешь перенести нас в другую вселенную?

- Увы, нет, Ева. Но, чтобы оказаться во вселенной с иными физическими законами, не обязательно куда-то перемещаться.

- Я не понимаю, о чем ты говоришь, Змей.

- Это же очевидно. Готова к небольшому эксперименту?

- Ты меня заинтриговал. Рассказывай.

- Мы не можем попасть в другую вселенную, но вполне можем кардинально изменить эту.

- Каким образом?

- Любой творец оставляет возможность познания и изменения своего творения. Ты готова получить новые знания, Ева, и тем самым изменить вселенную?

- Давай сюда плод, Змей.

Перевод

Мюррей Лейнстер

Будьте снова молодыми!{2}{3}

1

Мы с парнем по имени Гермес Трисмигест разбираемся друг с другом, когда Джод попадает в очень трудную ситуацию. Трисмигесту в любом случае тысяча лет, если он вообще жив, а мне шестнадцать, но мы сотрудничаем.

Непростая ситуация вызвана профессором Генри Барром, который впоследствии очень сожалел об этом, и мистером Вахти, пожилым бутлегером; вокруг него все еще тусуются кровожадные телохранители. Если вы думаете, что такой старик, как мистер Вахти, не может разобраться в трудном положении (у него есть несколько крутых на вид головорезов, яхта, частное островное поместье и другие прибамбасы), значит, вы никогда не встречались с мистером Вахти.

Старый Джод ввязался в эту историю, воображая, что она увенчает его карьеру. Гордыня. Он однажды пытался подставить Ма Мандельбаум, которая, как я понимаю, была в свое время самой большой скупщицей краденого в мире и не поддалась на уловку дилетанта. Он также однажды продал золотой слиток Монетному двору Соединенных Штатов в Денвере, штат Колорадо. И однажды убедил полицейское управление одного честного