Странники Одиннадцати Пространств. Кажущееся величие - Александра Алексеевна Василевская

море эндорфинов. И в итоге может выработаться банальная наркотическая зависимость от Виртуальности. Этого допустить нельзя.

– Хорошо. А если существо, скажем, после десятого стакана виртуального виски твёрдо решает, что больше ни капли в рот не возьмёт?

– Если оно сделает это вовремя, всё будет хорошо – по собственной воле оно излечится. И после того, как его отсоединят, оно не вернётся к пагубной страсти и в реальности. Так с помощью Виртуальности обычно и избавляются от вредных привычек.

– А если это произойдёт… не вовремя?

– Тогда у него ничего не получится. Точнее, от одной зависимости оно избавится, но приобретёт другую. Но до этого дело никогда не доходит – за всеми органическими существами в Виртуальности внимательно следят роботы-психологи. В нужное время они отсоединят от виртуала мозг заигравшегося существа.

– Ну, а что будет, если робота-психолога не будет на месте, а существо, которое вовремя избавилось в Виртуальности от вредных привычек, захочет там остаться?

– Если оно вспомнит о том, что находится в Виртуальности, оно проснётся, начнёт реагировать на внешние раздражители и сможет само отсоединиться. Это неизбежное следствие обратной связи между мозгом и симуляцией. Если же существо не вспомнит о виртуале, система сама несколько раз создаст в симуляции что-нибудь отрезвляющее. Обычно это аномалия, которой не может быть в реальном мире. Если существо откажется понимать намёки, через определённое время симуляция просто автоматически выключится. Роботы учли и это, когда создавали Виртуальность.

– А вдруг произойдёт какая-нибудь ошибка, и виртуал так и не выключится?

– Рано или поздно закончится пища в системе питания существа. И оно, к сожалению, умрёт.

– А… если оно умеет впадать в анабиоз?

– Впадёт в анабиоз. И в Виртуальности его сознание тоже отключится, после чего существо очнётся уже в реальном мире.

– Понятно. А можно ли перенести в компьютер сознание живого существа?

– Технически, можно.

– Вот, тогда такой сценарий: несчастное, со всех сторон немощное существо, которое в реальном мире ничего не добивается, решает полностью уйти в виртуал и отказаться от органического тела. Его сознание переносят в компьютер, и оно живёт себе припеваючи в Виртуальности. Часто ли такое случается?

– Никогда!

– Но почему?

– Переносить сознание органического существа в компьютер неэтично. Ни одно истинно разумное существо и ни один робот этого не станет делать. Ведь таким образом существо лишают возможности восстановиться. Если мы переносим сознание в компьютер, неизбежно и необратимо мы повреждаем органический мозг. А если с Виртуальностью что-то произойдёт – скажем, она просто отключится – сознание исчезнет навсегда.

– Но оно же останется на каком-то носителе, верно?

– Да. Но архитектура органического мозга и машинного процессора различаются настолько, что по кремниевой микросхеме углеродное сознание восстановить никак не получится. Это фундаментальное ограничение.

– А если существу, которое ушло в виртуал, и не хотелось, чтобы его восстанавливали? Есть же, например, люди, которые завещают кремировать себя после смерти!

– Органическое существо может с последним вздохом передумать, и сжигать его тело никто не будет. Если же оно передумает в Виртуальности, ему ничего не светит в любом случае.

– А если оно полностью к этому готово? Если в реальности ему делать нечего, если оно не нашло там ни радости, ни покоя, ни друзей, ни дела всей жизни? Почему таким отчаявшимся нельзя дать возможность жить счастливо в виртуальном мире?

– Виртуальное счастье – это счастье ленивца, счастье пьяного или обкуренного. Оно такое же фальшивое, ненастоящее.

– Да откуда ты вообще знаешь, что настоящее, а что нет? Где гарантия, что мы все сейчас не в симуляции?

Витс запинается:

– П-прости, я, наверное, уже д-достал тебя с-своими д-дурацкими воп-просами…

– Нисколько, – с самой искренней улыбкой отвечает Джекс. – Наоборот, мне приятно тебя просвещать.

– Витс, это здорово, что у тебя так разгорелось любопытство, – произносит Стив. – Ты задаёшь отличные вопросы. Молодец, так держать. Ты уже меняешься.

– Н-не уверен, – пожимает плечами Витс.

– Так вот, я отвечу, – продолжает Джекс. – Любое виртуальное пространство построено на микропроцессорах. А там – раздолье для квантовых эффектов! Тут и там снуют вперёд-назад во времени частицы и античастицы всех мастей, реальные и виртуальные. А если что-то меняется внутри микропроцессора, это отражается на симуляции, только в гораздо большем масштабе! Конечно, для любого виртуального мира одного микропроцессора мало, их используют сразу много, а ещё применяют всякие компенсационные механизмы. Если бы Виртуальность строили на единственном микропроцессоре, в симуляции постоянно происходило бы невесть что: мухи самопроизвольно превращались бы в слонов, в книгах перескакивали бы друг через друга буквы, слова и целые главы, а у чайников отрастали бы ножки с копытцами. То есть, крошечный скачок в квантовом поле реальности становился бы целой катастрофой в Виртуальности. Поскольку, как я уже говорил, микропроцессоров в основе виртуала много, эффекты сильно ослабевают. И, тем не менее, совсем от них избавиться невозможно. Что, кстати, и хорошо – это ещё одно предупреждение для тех, кто слишком втянется в Виртуальность. Если бы наш мир был симуляцией, мы бы заметили какой-нибудь такой скачок.

– А почему ты уверен, что мы никогда его не увидим?

– Я в этом вовсе не уверен. Такого понятия, как «сто процентов», из-за принципа неопределённости не существует вообще нигде, ни в чём и никогда. Мы можем быть в чём-то уверены только на девяносто девять с чем-то процентов. Таковы законы природы.

– То есть… мы всё-таки можем быть героями симуляции?

– Можем. Но пока никто не наблюдал, как муха обращается в слона в обход законов эволюции, девятнадцатая глава в книге становится первой, а копытный чайник выбивает на столе чечётку. Значит, мы можем принять рабочую гипотезу о том, что мы не в симуляции.

– Добавлю от себя, – вступает Стефан. – Предположение о том, что мы находимся в виртуальной реальности, порождает целый ворох новых предположений и даже парадоксов. Вот смотри. Если это Виртуальность, значит, её кто-то создал – сама по себе она появиться не может. Создать Виртуальность может только кто-то разумный. А если этот «кто-то» разумный, значит, он умеет скучать…

– Разве это обязательно? – недоумевает Витс.

– Конечно! – подтверждает Джекс. – Разумное существо, которое не способно скучать, ни к чему не будет стремиться. И в своей ограниченности оно навсегда останется на уровне первобытного земляни… ой, извини, что ж такое-то…

– Так вот, если создатель Виртуальности умеет скучать, то почему законы природы никогда не меняются? – продолжает рассуждать Стефан. – И как появился этот самый создатель? А где он находится? Если он за пределами Вселенной, значит, он никак не сможет воздействовать на нашу. Если же он в пределах Вселенной, почему мы его так и не нашли? Предположим даже, что