Константин Муравьев - Закрытые миры

Ознакомительный фрагмент

Поэтому, поднявшись к себе, я, как уже это и делал ранее, запер двери и установил магический купол. и, Теперь мои эксперименты будут незаметны со стороны.

Главное, над чем я хотел поработать, это магическая карта.

Коль я собрался путешествовать, то мне нужно было привести ее в порядок и у меня уже было несколько идей, как это сделать.

А с последними приобретениями, к которые в основном, — касались модернизации того магического компьютера, что находился у меня в голове, у меня появилась и еще кое-какая более перспективная идея, если с ее реализацией у меня что-то получиться.

По факту, мне ведь не нужна теперь эта карта, Я могу выгрузить в анализатор ее полную менто-информационную модель и работать уже с нею.

Только вот необходимо внести в нее кое-какие изменения.

И с этим мне мог помочь аналитический модуль.

Начнем по порядку.

Первое, это сама карта.

Произвожу копирование ее менто-информационной структуры.

Подключаю эту структуру как отдельное плетение и активирую его в вероятностном модуле.

И вижу как раз тот-же самый результат, что и сейчас на развернутой магической карте.

Так, работаем дальше.

Определение текущих координат в этом мире, если отсечь более глобальное положение мира в пространстве, если предположить, что раньше карта работала верно, а так оно и было, происходит без ошибок.

Значит основная проблема в том, что не происходит изменения координат реальности, измерения. Ну или что это там может быть…

Начинаю перемещаться по комнате и наблюдаю за изменениями происходящими в работе ментальной модели структуры карты. Хоть для моего глаза! эти изменения совершено не значительны, но вот анализатор их зафиксирует абсолютно все.

Выявляю все микроструктуры, в которых при этом происходили изменения и на выход подавались совершенно иные данные, отличные от входных параметров.

Именно какой-то из них и отвечает за вычисление текущих координат и вывод данных.

Хорошо. Но единичного набора недостаточно, чтобы однозначно получить именно то, что мне необходимо.

Пересылаю полученную модель для анализа.

Мне нужна ее унифицированная модель-копия, которая будет получена на выходе. Есть там и такой функционал. Закидываешь в аналитический модуль общую структуру одного, а на выходе получаешь некую универсальную модель, которую аналитический модуль строит по своим собственным законам и алгоритмам, но эта самая модель выполняет совершенно тот-же самый функционал. Я не обращал на это внимание, но возможно даже в результате подобного преобразования входная модель приобретает более оптимальную структуру.

Из чистого интереса проверил накладные расходы на активацию оригинальной полученной модели и расходы энергии по поддержанию работы каждой из них. Как я и думал, новая структура требовала для своей работы меньших энергетических затрат, а значит она была более оптимально выстроена. Но это так, отвлеченные эксперименты.

Просто теперь буду знать, что в результате подобного преобразования происходит некая оптимизация работы ментальной структуры плетения.

Дальше.

Вновь хожу по помещению, и анализатор фиксирует участвующие в данной работе микромодули уже новой структуры плетения.

Так сравниваю с теми, что было.

Была у меня надежда на то, что что-то выплывет.

Но судя по количеству зарегистрированных модулей, текущего и предыдущего состоянии, ничего не изменилось.

Ладно. Это был самый оптимистичный вариант развития событий, который мог и не сработать.

Иду дальше.

Есть у меня и еще один артефакт, который точно определяет координаты текущего местонахождения.

Это локатор.

И хоть порталов поблизости не было, но он мог вычислить мое текущее местоположение.

Активирую его и так же копирую его ментальную структуру.

Хорошо. Дальше.

Можно не париться с проверкой параметров. Нужно сравнить работу модуля и работу реального артефакта.

На выходе, как хоть так и второй должны выдавать одинаковые результаты.

Проверяю.

Не знаю как насчет сканирования ближайшего даже микро портала, на удивление, поблизости ничего не было, но по-моему Текущему местоположению они выдавали совершенно идентичные результаты. Только в этот момент сообразил, что по факту, я только что продублировал и сам локатор.

«Да и со всеми остальными артефактами, я смогу проделывать то же самое, нужно будет только убедиться в том, что полученные менто-информационные модели и структуры, работают аналогичным образом и выдают результаты идентичные оригиналам».

Хорошо. С этим закончил.

И пока отложил артефакт в сторону.

Сейчас нужно преобразовать оригинальную модель, а ту ее унифицированную форму, что выдает аналитический модуль.

Тут артефакт работал значительно быстрее.

И в результате выдал всю ту же модель, без каких-либо внесенных в нее изменений…

Вот и еще одно доказательство того, что этот артефакт, доставшийся мне от демонов, и тот анализатор, которым пользовался я, это дело рук одних и тех же людей.

Ну или Древних. Как не называй, но использовали оба эти плетения для своей работы одни и те же принципы.

А значит, и авторство этих плетений принадлежит одним и тем же существам.

Ладно. Это я опять отвлекся.

Что еще?

Ах да. Работаем дальше. Хожу по помещению и определяю свои координаты. Опять фиксирую те микромодули, которые участвуют в этом процессе.

Ну, а теперь самое интересное.

У меня есть ментальная модель плетения магической карты и ментальная модель локатора. И там и там происходит вычисление координат.

И обе эти модели приведены к унифицированному к общему виду. Ну, а теперь сравним те модули, что менялись…

Что мне необходимо? Функционал у этих артефактом различен. Но вот именно эта их функция в обоих случаях одинакова.

И значит мне нужны микромодулй имеющие идентичную структуру.

Конечно они могут быть слегка отличны одна от другой, все-таки карта в этом мире работает не совсем корректно, но все равно совпадение должно быть.

Ведь текущие координаты карта определяет, просто не может правильно соотнести их с тем измерением, в котором я нахожусь.

А поэтому я задал анализатору провести сравнение всех микромодулей и выдать те из них у которых совпадение структур превышает 50 %.

Ждал недолго. Оказалось их было всего четыре. Интересно. Модели плетения.

Мне почему-то казалось, что их должно быть три.

Ну да ладно.

У двух модулей совпадение было стопроцентное.

Ну, а у двух других 83 % и 70 %.