Цивилизатор в СССР 1984 - Игорь Евгеньевич Кулаков
Сэкономленные же ресурсы СССР требовалось направить на развитие науки, модернизацию производств (в том числе на микроэлектронику, как «толкач» страны в «цифровое» будущее) и стимулирование роста благосостояния населения!
Урок Карибского кризиса (когда СССР ещё значительно уступал США, но те всё равно вынужденно пошли на компромисс), был неправильно истолкован!
События 1962 года явственно показали для всех (а не только для военных специалистов), что значительно уступавший тогда США по числу единиц ЯО и его носителей стратегического уровня, СССР всё равно обладал возможностью нанести достаточно массированный ракетно-ядерный удар по плотно заселенной восточной части Соединенных Штатов, причиняя им неимоверный по меркам прошлых войн ущерб.
Немалая чувствительность США к людским потерям в сочетании с фактом, продемонстрированном в Великой Отечественной войне, что СССР готов на любые жертвы, чтобы отстоять свою страну и интересы, дополнительно сподвигли американскую «готовность к компромиссу» тогда.
Именно тогда, после Карибского кризиса. как стало ясно из нового переосмысления «Малым» Политбюро их политики, на которое удачно легли откровения «Свидетеля», США изменили стратегию ведения «холодной войны» и «сдерживания СССР».
С одной стороны, США по прежнему продолжали укреплять свой ракетно-ядерный потенциал и средства доставки ЯО, Но главным стало иное — США ныне, осознав неприемлемость прямой ядерной войны, поставили на скрытые и непрямые методы борьбы, ставя конечной целью расшатывание и ликвидацию Советского Союза.
Что, так или иначе (а роль внутренних проблем СССР была дискутируемой в «Малом» до сих пор. Сам же «Свидетель», при признании им размаха враждебной деятельности США, всё же настаивал на внутренней слабости Союза, как основной причине его крушения в «ином» 1991-м)
«Разрядка» 70-х, несколько замедлив рост в числах стратегических вооружений и снизившая риск случайного начала войны, стимулировала борьбу за качество оружия. При этом значительные нефтедоходы СССР тех лет почти полностью были истрачены на потребление, а не на вложения в науку и производства.
Прямо сейчас разворачивался последний этап того, что случилось в ином ходе истории, об итогах чего изложил в своей знаменитой ныне в узком кругу «шифровки сокращениями», столь старательно выведенной детскими руками «Свидетеля»:
1. По данным из разных источников, в конце следующего года в ФРГ должна была быть развёрнута и встать на боевое дежурство первая батарея БРСД «Першинг-2».
2. Начиналось развёртывание КР разных видов базирования (авиационные, морские) как в обычном снаряжении, так и со спецБЧ.
3. Где-то весной следующего года Рейган должен был заявить о своей SDI — программе «СОИ».
Всё шло пока той же самой колее, повороты которой были явлены «Свидетелем».
Но только от объединённой воли старцев «Малого», выдвинувшей вперёд относительно моложавого по партийным меркам нового генсека — взамен давно и в прямом смысле закопанного неудачника-благонамеренного идиота, зависело, как СССР выдержит удар перемен 80-х.
История неведомой волей дала второй шанс. Но даже сейчас Дмитрий Фёдорович не был уверен в том, что всё получится как надо.
На ТОЙ, его войне было намного проще.
Новый мир был иным.
* * *
Несмотря на обоюдное стремление СССР и США избежать прямого личного военного противоборства, они активно использовали силу в битве за «третий мир».
Крушение колониального мира старых капиталистических хищников и национально-освободительная борьба сопровождались множеством локальных войн и конфликтов. А образовавшийся политическую пустоту после крушения колониальных империй активно заполняли новые центры силы — США и СССР.
Текущий опыт, знания событий последующих десятилетий — времени после распада СССР, показывал, что в деле подкупа национальных элит, поставок оружия, использования разного рода «советников», подрывной деятельности США и условный запад в целом, заметно превзошёл в эффективности СССР и, позже РФ.
А вот прямые военные интервенции США и их сателлитов, даже удачно начавшиеся, часто заканчивались провалами. Ставка на авиационную мощь оправдывалась лишь частично.
Корея, Вьетнам и, не случившиеся (пока?) здесь Югославия, Ирак, Афганистан позволяли сделать такие выводы.
Только масштабное использование западных сухопутных войск повышало шансы на успех. Вязкая борьба против нерегулярных партизанских сил (как всегда) показывала уязвимость «цивилизованных» стран в подобных конфликтах на большой дистанции. Чрезмерная боязнь больших потерь и вызванного ими давления западного общественного мнения приводила к нерешительности в действиях и именно увеличивало накапливающиеся за годы и десятилетия оккупаций потери.
Впрочем, были и успехи — возрастающие возможности техники всё же стали позволять решать тактические и оперативные задачи небольшими, но высоко подготовленными контингентами войск. Что, вкупе с окончанием холодной войны тогда привело подавляющее большинство западных стран к переходу на контрактную систему комплектования войск.
«Тогда» запад пожинал плоды победы в Холодной войне… примерно около 20 лет.
А начавший (с восстановления России и возвышения КНР, Индии и Бразилии) функционировать многополярный мир был неким будущим, сложившимся именно в результате иной версии будущего.
Был ли он неизбежным сейчас? Состоявшие в «Малом», как с сожалением признался сам себе Устинов, пока предпочитали не заглядывать так далеко.
Слишком старыми они были.
На кого мог бы опереться уже в конце 80-х Романов?
Новые люди уже прямо сейчас двигались к вершинам власти и слишком мало мог сказать «Свидетель» о лицах пока «второго эшелона». Только самые громкие фамилии, только самые нашумевшие дела «тогда».
Что же касается текущих изменений, помимо работы главы Генштаба и начальника ГРУ в плане предстоящего перехода к высокоточному оружию, пришлось думать о грядущей за ним «военно-технической революции дронов, ЭВМ и массовой спутниковой и мобильной связи»
Начавшееся уже сейчас, без особо громких политических заявлений, сокращение ВС СССР (неизбежность чего была осознана в 1980-м) — страна не могла уже больше тратить столько денег, ресурсов и содержать на военной службе столько людей, «вырывая» их из экономики, выразилось и в том, что в «этих» 80-х не случилось призыва студентов (посреди обучения) на военную службу, из-за чего множество перспективных молодых людей так и не закончили своё обучение «тогда», зря потратив свои годы жизни и средства страны.
Впрочем, всё пока было очень шатко и валко.
Принципиальное решение о сокращении советских расходов на оборонные нужды было окончательным, но их глубина зависела, как подозревали все в «Малом», от той обстановки, которая сложится в мире и решений после встречи Романова с Рейганом, последние согласования деталей которой шли в первом месяце осени…
* * *
Процесс возрастания роли военных в США и даже в СССР, как нехотя соглашался с Романовым и Брежневым Устинов, нёс ненужную милитаризацию обществ двух абсолютно разных идеологически стран. Помимо прямого возрастания численности ВС, шло сокращение социальных программ.
Но, помимо
