Ведущая сила всенародной борьбы. Борьба советского рабочего класса на временно оккупированной фашистами территории СССР, 1941–1944 - Виктор Николаевич Земсков

по сей день: «Яркой страницей и важной составной частью Великой Отечественной войны явилось всенародное партизанское движение. Можно с удовлетворением отметить, что в опубликованных в республике научных работах достаточно хорошо показаны масштабы и сущность сопротивления в сельских местностях. Но ведь борьба с врагом, борьба вооруженная и невооруженная, носила у нас действительно всенародный характер. Причем ведущей, организующей силой ее был рабочий класс во главе с Коммунистической партией. К сожалению, эта важнейшая, принципиальная особенность, объясняющая природу и небывалый размах организованного, массового сопротивления оккупантам, пока еще не получила объемного и полного освещения в нашей исторической литературе. А пробелы такого рода могут вольно или невольно создавать представление о борьбе в тылу врага как своего рода крестьянской войне. Видимо, настало время более обстоятельно и фундаментально исследовать волнующую эпопею героической борьбы населения городов, его пролетарского, рабочего ядра»[18].

Кроме охарактеризованных выше работ о всенародной борьбе в тылу врага в годы Великой Отечественной войны различные аспекты проблемы данного исследования в той или иной степени нашли отражение в трудах по истории КПСС[19] и местных партийных организаций[20], истории СССР[21] и союзных республик[22], истории Великой Отечественной и второй мировой войн[23].

Комплексное итоговое исследование проблем минувшей войны проведено в 12-томной «Истории второй мировой войны»[24]. В этом фундаментальном труде немало места отведено освещению борьбы советского народа в тылу врага и убедительно показано, что уже в первые месяцы оккупации сопротивление советских людей, проявившееся в различных формах, развернулось на всей оккупированной территории. Кроме показа действий партизан и подпольщиков уделено также значительное внимание срыву населением, в том числе рабочими, политических, экономических и военных мероприятий оккупантов.

В большинстве работ по истории советского рабочего класса[25] положение и борьба рабочих в условиях фашистской оккупации освещены слабо, а в ряде таких исследований эти вопросы вообще не ставились. На этом фоне отчетливо выделяется вышедший в 1984 г. третий том «Истории советского рабочего класса»[26], в котором сравнительно всесторонне показаны место и роль рабочего класса в партизанских формированиях и боевом подполье, а также его вклад в срыв попыток оккупантов наладить на захваченной ими территории СССР широкое промышленное производство. В названном труде получили освещение и такие вопросы, как борьба рабочего класса против угона советских людей на принудительные работы в гитлеровскую Германию, за спасение предприятий и материальных ценностей от уничтожения фашистами накануне освобождения. Аналогичную оценку заслуживают и изданные в 1985 г. третий том «Истории рабочего класса Белорусской ССР», «История рабочего класса Советской Эстонии», «Рабочий класс Советской Латвии. 1940–1980», где рассматриваются различные аспекты положения и борьбы рабочего класса Белоруссии, Эстонии и Латвии в период фашистской оккупации[27].

В разработку рассматриваемой проблемы особый вклад вносит литература по истории промышленных предприятий. Книги по истории фабрик и заводов обычно создаются на базе широкого привлечения к их написанию общественности предприятий, активного участия в сборе материалов заводских следопытов и использования воспоминаний рабочих-ветеранов, работавших на предприятии во время оккупации. Все это способствует освещению таких наименее исследованных вопросов, как положение и борьба рабочих в период фашистской оккупации и др. В настоящее время уже имеются очерки истории целого ряда предприятий[28], входивших в годы войны в зону вражеской оккупации. В таких публикациях обычно содержатся ценные сведения о подпольных организациях на предприятиях, их составе; о попытках оккупантов наладить производство и их фактической реализации; о фашистском оккупационном режиме на предприятиях; об участии рабочих в диверсиях и саботаже, их борьбе за спасение предприятий от уничтожения фашистами при подходе советских войск и т. п.

Итак, подведем итоги. В течение первого двадцатилетия после окончания Великой Отечественной войны проблема положения и борьбы рабочего класса на временно оккупированной фашистами территории СССР практически не ставилась. Ее разработка шла по линии простого накопления материала в различного рода трудах, освещающих историю Великой Отечественной войны. В известной степени качественный сдвиг в исследовании интересующей нас темы произошел в связи с выходом первого издания сборника статей «Герои подполья». Начиная с середины 60-х гг., в работах советских историков все чаще стал ставиться вопрос о месте и роли рабочего класса во всенародной борьбе в тылу фашистских оккупантов, а такие исследователи, как В. Е. Быстров, М. М. Загорулько, В. Н. Немятый, А. Ф. Юденков и др., вплотную приблизились к специальному изучению этой проблемы.

Существенной гранью в разработке рассматриваемой темы надо признать 1978 г., когда вышла первая статья, посвященная истории борьбы рабочих на оккупированной фашистами территории и написанная в региональном разрезе (статья Я. К. Дзинтарса). В последующие годы исследование этой проблемы заметно оживилось. Логическим следствием повышения к ней внимания историков стал выход в свет в 1984 г. третьего тома «Истории советского рабочего класса», где впервые различные аспекты положения и борьбы советских рабочих в тылу врага исследовались в конкретно-историческом плане на материалах всех республик и областей, подвергавшихся оккупации в 1941–1944 гг. Активизировалась разработка этой проблемы и в союзных республиках, отражением чего является наличие специальных разделов о борьбе рабочего класса в условиях фашистской оккупации в таких трудах, как «Коммунистическое подполье Молдавии» (1984), третий том «Истории рабочего класса Белорусской ССР» (1985), «История рабочего класса Советской Эстонии» (1985) и «Рабочий класс Советской Латвии. 1940–1980» (1985).

Таково в общих чертах состояние разработки изучаемой нами темы в советской литературе. Теперь рассмотрим вкратце, что пишется за рубежом о положении и борьбе советских рабочих в условиях фашистского оккупационного режима в 1941–1944 гг.

В социалистических странах хотя и не издавалось книг и статей непосредственно на данную тему, однако имеется немало трудов, в которых рассматриваются совместные действия советских партизан и партизан других стран, разоблачаются злодеяния фашистов в оккупированных ими странах, в том числе в захваченных районах СССР. Так, в книге чехословацкого исследователя В. Краля «Преступления против Европы» одна из глав специально посвящена оккупационной политике гитлеровцев на захваченной ими территории СССР, да и в других главах автор касается этого вопроса[29].

Большую работу по исследованию оккупационной политики гитлеровцев провели историки Польши. Разумеется, их труды освещают прежде всего политику оккупантов на территории генерал-губернаторства, но, поскольку в его состав была включена и часть советской территории, в работах польских историков имеются данные о политике оккупантов, положении и борьбе населения на этой части советской земли. В Польше одними из наиболее фундаментальных исследований в этом направлении являются работы Ч. Мадайчика «Политика третьего рейха в оккупированной Польше» и «Фашизм и оккупация»[30].

Историки ГДР В. Блейер, К. Дрехслер, Г. Ферстер, Г. Хасс, Г. Кюнрих, Р. Чоллек и другие посвятили свои работы разоблачению захватнических планов фашистской Германии, раскрытию участия империалистических монополий в грабеже