Политическая коррупция в Третьем рейхе - Андрей Юрьевич Грибов

1) в сохранении своей собственности на Украине;

2) в увеличении своей собственности на Украине;

3) в физической безопасности своей собственности на Украине.

Война ему была экономически невыгодна.

А когда к власти пришел «нищий» клоун Зеленский, которому в буквальном смысле экономически было нечего терять, то, получив гарантии дальнейшей безопасной жизни в Туманном Альбионе, он стал делать деньги на крови.

Зеленскому выгодно получать военную помощь от Запада в виде вооружений и перепродавать часть ее в третьи страны.

Зеленскому выгодно получать гуманитарную помощь от Запада и часть перепродавать населению Украины через торговые сети за деньги.

Уничтожение населения, промышленности и инфраструктуры Украины не приносит Зеленскому никакого личного экономического ущерба, а его личная безопасность гарантирована Англией. Поэтому для него выгодна именно негативная политическая коррупция.

В Третьем рейхе официальной идеологией был национальный социализм. То есть презюмировалось отсутствие права собственности на крупные куски экономики непосредственно руководителями государства.

Поэтому они:

1) владели корпорациями тайно, например, как Геббельс, который был фактическим собственником финансово-промышленной империи Квандта — бывшего мужа Магды Геббельс;

2) официально были лишь управляющими крупнейших государственных концернов, например, как Геринг управлял Herman Goring Werke, а его заместитель — еврей Мильх — концерном «Юнкерс».

При этом такие государственные концерны и формировались за счет имущества:

а) конфискуемого как у якобы «идейных противников» — евреев;

б) захваченного в ходе войн, как «Шкода»;

в) так и просто на основании желания отнять предприятие, как было с концерном «Юнкерс»;

3) распределяли военные заказы, как Гесс, а позднее и Гитлер, через Организацию Тодта — всемогущее государственное учреждение по военному строительству, состоящее из 1000 частных фирм.

В соответствии с принципами государственного устройства национал-социалистической Германии крупная собственность никак не могла быть оформлена на руководство страны. Поэтому нацистским бонзам не было смысла развивать мирную экономику в долгосрочной перспективе. Гораздо выгоднее им было украсть сейчас и много. А поскольку они были совершенно уверены в своей безопасности, обеспечивавшейся как эффективным аппаратом подавления и принуждения (охранные отряды SS, штурмовые отряды SA и гестапо), так и эффективным аппаратом пропаганды (Имперское министерство пропаганды, пресса и радио), то были весьма готовы на принесение интегрального вреда обществу.

Они были обречены на негативную политическую коррупцию самим принципом государственного устройства.

Негативная политическая коррупция всегда ведет к войне.

Только официальное право собственности на значимое имущество вызывает заинтересованность в его сохранности, в сохранении материальной части своего состояния и, соответственно, в отсутствии военных действий.

Поскольку в соответствии с принципами государственного устройства национал-социалистической Германии значимая собственность никак не могла быть оформлена на руководство страны, то вариант «Заключить со всеми мир и заняться развитием мирного сектора экономики» был невыгоден нацистским бонзам.

Кроме того, руководители Третьего рейха уже построили систему получения материальной выгоды от работы военно-промышленного сектора, и им нужно было лишь сформировать большие военные заказы.

Например, Геббельсу было коррупционно очень выгодно заказать в подконтрольной ему империи Квандта много мотоциклов BMW R75 по огромной цене. Но как можно заказать, например, много мотоциклов BMW R75?

В мирное время мотоцикл BMW R75 прослужит и 30 лет. То есть реальному и формальному владельцу BMW (Квандт — Геббельс) экономически было выгодно, чтобы началась война и мотоциклы BMW R75 начали бы уничтожаться противником как можно скорее и как можно в большем количестве. Именно в этом случае вермахт закажет новые мотоциклы BMW R75, и много. И будет делать это часто. А то, что при уничтожении предыдущего мотоцикла BMW R75 неприятелем погибнет и немец-солдат, производителя мотоциклов BMW R75 (Квандт — Геббельс) вполне устраивало.

Да, такой «бизнес на крови» интегрально приносит вред народу. Но приносит выгоду производителю вооружения, такому как Квандт, и коррумпированному политику, такому как Геббельс. Это и есть негативная политическая коррупция.

А теперь поставьте себя на место таких производителей вооружения и коррумпированных политиков.

Сколько мотоциклов BMW R75 нужно для начала войны с сухопутной Англией и сколько для начала войны с СССР?

Это легко вычислить: во-первых, по ширине фронта, где мотоциклы BMW R75 будут нужны наступающим частям, а, во-вторых, по площади, предполагаемой к завоеванию, где мотоциклы BMW R75 будут нужны полицейским частям и гарнизонам.

Ширина Англии с запада на восток — от 200 до 300 км по прямой. Не больше. Ширина фронта в СССР по прямой 1500 км. И рельеф местности обязывает фронт иметь кривизну, обусловленную прежде всего руслами рек.

То есть война нацистской Германии с СССР потребует в 5 раз больше мотоциклов BMW R75, чем с Англией, и это только для штурмовых частей.

Площадь всего Английского острова 230 000 квадратных километров. Площадь СССР только до линии Архангельск — Астрахань по Волге в 10 раз больше. Значит, и полицейским частям потребуется в 10 раз больше мотоциклов BMW R75.

То есть война нацистской Германии с СССР принесет производителям вооружения и коррумпированным политикам в 5-10 раз больше денег, чем с Англией.

Выбор очевиден. С точки зрения нацистских бонз, погрязших в негативной политической коррупции, нападение на СССР было решением, приводящим к максимальной личной экономической выгоде.

Как нацистским бонзам можно было реализовать такое принятое решение?

Для отвлечения внимания СССР имитировать активную войну с Великобританией, начать воевать с Англией в воздухе, проиграть воздушную битву и переместить все войска поближе к границе с СССР именно под объяснением «спасаем войска от бомбежек неприятеля в недоступной для него зоне».

А потом в удобный момент внезапно напасть.

Какие выводы можно извлечь из всего этого

для устройства любого государства в мире?

При создании либо реформировании устройства любого государства необходимо учитывать законы природы. Законы природы никакое государство отменить не сможет. Как никакое государство не сможет отменить и всемирный закон тяготения, закон Ома или периодическую систему Менделеева.

Точно так же невозможно отменить правило Парето и его вторую рекурсию.

Согласно второй рекурсии правила Парето «1 % населения создает 50 % добавленной стоимости». Или, как более привычно, «1 % населения владеет 50 % собственности».

Это мировой социально-экономический закон.

Закон природы. Отменить его никакими правовыми актами невозможно.

Несмотря ни на какие «уравнительные» законы, правило 1/50 соблюдалось и будет соблюдаться в любой стране.

В монархических системах это правило соблюдается легально. Такие примеры сейчас мы наблюдаем в Катаре и Объединенных Арабских Эмиратах. Там приблизительно половина экономики и половина ВВП принадлежат монарху и его семье. Он же гарантирует закон и порядок при распределении остальной части ВВП и, соответственно, владении остальной частью экономики.

В любых законодательно уравнительных системах, как бы они ни назывались, — социалистическими, коммунистическими или демократическими, — правило 1/50 реализовывалось и будет реализовываться