Серийный убийца: портрет в интерьере - Александр Михайлович Люксембург

Серийный убийца: портрет в интерьере читать книгу онлайн
В книге рассказывается история серийного убийцы Владимира Муханкина, во многих отношениях превзошедшего печально знаменитого маньяка Чикатило. Приводятся записки, выдержки из дневника, стихотворения и другие тексты, написанные самим маньяком во время следствия. Авторы рассматривают кровавую драму, произошедшую в Ростовской области России, как повод для серьезного анализа феномена «серийного убийцы».
15 февраля 1995 года в 9:00 ко мне пришла Наташа Г. Мы с ней стали смотреть телевизор. Примерно в 14:00 домой вернулся мои брат Саша, а за ним пришёл Рома Д. Рома предложил мне идти смотреть по видеомагнитофону кино, а также Рома пригласил и Наташу. Придя к Роме домой, мы стали смотреть кино. В квартире, кроме нас, был папа Ромы, а мама была на работе. Через некоторое время в квартиру пришёл Володя Муханкин, разделся и начал смотреть кино вместе с нами. Затем Володя Муханкин взял стул и вместе с ним пересел в другую половину комнаты и позвал к себе Наташу Г. Они сидели напротив нас и разговаривали. Наташа рассказывала ему о том, что её избивает мама, что она не хочет с ней жить. Когда Наташа все это говорила Володе, он спокойно сидел и слушал. Минут через 20 Володя сказал, что Наташе надо идти домой. Наташа встала, пошла в коридор одеваться. Когда она оделась, то позвала меня и попросила, чтобы я её немного проводила. Выйдя со мной на лестничную клетку, Наташа сказала, что Володя ей нравится, что он предложил ей деньги, сказал, чтобы она подождала внизу, пока он оденется. Володя пообещал, что они поедут за деньгами, а потом покупать Наташе одежду. Время было примерно 15:30. Я вернулась в квартиру и сказала, что я её проводила. Володя из шифоньера достал джинсы и рубашку, коричневую олимпийку и короткую куртку черного цвета, оделся и сразу же ушёл. А мы с Ромой продолжали смотреть кино. После этого я Наташу Г. не видела и не знаю, где она сейчас находится.
Сам Муханкин не склонен был подтверждать тот факт, что он заранеё наметил жертву и психологически готовился разделаться с ней. Напротив, он утверждал, что фактически Наталью Г. не знал и никаких отношений с ней у него не было. Небезынтересно, что его сообщение почти полностью совпадает с рассказом Марины Е., если не считать трактовки их совместного ухода из дома.
Я её один раз видел в комнате у брата с её подругой, где я пытался пошутить с ними, но подруга Марины меня укусила за плечо, и я ей дал кулаком в лоб и ушёл на кухню, где рассказал об этом матери, которая нам всем дала взбучку, поругала. И еще раз я её видел в комнате у брата с Мариной, где она отозвала меня в сторону, хвалила меня и что-то говорила, но я её не слушал, что-то поддакивал, но не помню, в чем дело и что к чему. А после мне нужно было ехать в Цимлянск, а она стояла около дома и увязалась за мной в Цимлянск на свою погибель.
Об образе жизни Наташи можно строить догадки, но многое самоочевидно: неблагополучная семья, достаточно вольный и провокационный стиль поведения (не всякая юная девица будет кусать за плечо малознакомого мужчину), готовность принимать денежные суммы и подарки от посторонних (и не за просто так, надо полагать). Каковы бы ни были моральные устои Наташи, она, безусловно, входила в группу риска. Ведь именно подобные, раскованные, сами себе предоставленные, шатающиеся по улицам и вступающие в шальные контакты девчонки чаще всего и нарываются на неприятности.
Что происходило реально в том злополучном овраге, где развернулась кровавая драма, можно только гадать. Наши знания о подлинных фактах в данном случае по воле обстоятельств более чем ограничены. Основным информантом является сам Муханкин, а у этого информанта, конечно же, свои цели, побуждающие его соответствующим образом препарировать информацию. Тем более, что не далее, как накануне убийства, 4 февраля, он, совершил нападения на Л.Б. и Р.С., не принесшие ему искомой разрядки. Эта осечка и предрешила, видимо, судьбу Натальи Г. Испытываемое напряжение становилось нестерпимым, а непутевая, разболтанная девчонка находилась в пределах досягаемости.
В протоколе допроса от 7 июля 1995 года Муханкин так охарактеризовал историю своего знакомства с Натальей Г. и обстоятельства, сопутствовавшие убийству:
У меня есть брат младший, от другого брака моей матери, по имени Роман Д. К Роману приходила его подруга по имени Марина. У матери я не жил, а только был прописан. Я иногда приезжал к ней и там видел эту Марину со своей подругой. Как её звали, я не помню, но опознать её смогу. Примерно в конце декабря 1994 года или в начале января 1995 года я находился дома, у своей матери. Когда в один из этих дней я выходил на улицу днем, то у подъезда встретил подругу Марины. Я собирался поехать в Цимлянск. Эта подруга Марины привязалась ко мне и поехала со мной туда. Я говорил ей, чтобы она отстала от меня. Я помню, что она просила у меня денег, признавалась мне в любви. На мои требования она не реагировала и продолжала следовать за мной.
Прибыв в Цимлянск, я вышел из автобуса на первой же остановке «Морская». Там, в ларьке я купил бутылку водки, пиво и решил где-нибудь это выпить. Девушка вышла из этого же автобуса и пошла за мной. По пути я присматривал себе какой-нибудь магазин или гараж, чтобы совершить оттуда кражу. Так мы прошли мимо каких-то организаций и вышли к железной дороге. К этой железной дороге подходил какой-то овраг, внизу поросший камышом. Там, у оврага мы вместе с этой девушкой распили водку и пиво. Она пила мало, в основном пил я. Здесь она продолжала объясняться мне в любви. Я попытался прогнать её от себя, но она укусила меня за правое плечо. Я не знаю, что со мной случилось после этого, у меня что-то «переклинило» в голове, и я стал наносить в различные части тела этой девушки удары имевшейся у меня тонкой отверткой. Что я делал дальше, не знаю, не соображал. С места этого я уехал, вернее,
