Копейский маньяк: История жизни и преступлений Вячеслава Яикова - Алексей Михайлович Решетун

class="p1">Несмотря на явно сексуальный мотив совершения убийства, ни на одежде, ни на коже, ни во влагалище и заднем проходе спермы найдено не было. При исследовании подногтевого содержимого те частицы, которые напоминали эпидермис, оказались обычной грязью, под свободными краями других ногтей вообще ничего не было найдено. Результаты судебно-гистологического исследования свидетельствовали о том, что смерть пострадавшей наступила быстро, в течение нескольких минут после начала асфиксии, а множественность повреждений на лице, туловище и конечностях говорили о постоянном изменении положения тела жертвы, скорее всего, ввиду оказания сопротивления нападавшему. При судебно-химическом исследовании крови от трупа Ольги М. в ней был обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,4 промилле, что применительно к живым лицам соответствует алкогольному опьянению сильной степени. Хотя судебно-медицинские эксперты и пользуются формальными данными, позволяющими определить степень алкогольного опьянения в соответствии с показателями содержания этилового спирта в крови, тем не менее существует множество условностей относительно наличия этилового спирта в крови трупа. Возможности совершения каких-то активных действий человеком в состоянии алкогольного опьянения зависят от множества причин, к которым можно отнести: резистентность организма, скорость всасывания спирта в кровь, индивидуальные уровень фермента алкогольдегидрогеназы, фаза метаболизма спирта (резорбции или элиминации) и многое другое. Автору встречались случаи наступления смерти от острого отравления алкоголем при концентрации спирта в крови чуть более трех промилле, и совершение активных действий, таких как управление автомобилем, участие в драке и т. п., при концентрации свыше 5 промилле, которая, согласно таблицам, является смертельной. Так что, несмотря на такую концентрацию этанола в крови, Ольга М. вполне была способна оказывать сопротивление убийце.

При исследовании снятой с трупа одежды были найдены все те же уже знакомые нам текстильные хлопчатобумажные волокна светло-синего или темно-голубого цвета. На самой жертве были синие джинсы, однако обнаруженные волокна отличались от волокон ткани ее брюк. После анализа данного случая у сыщиков почти не осталось сомнений в том, что в каждом из четырех убийств участвовал один и тот же человек. На это указывали и время совершения преступлений – ночь, и сексуальный подтекст, и почти одинаковая причина смерти, и манипуляции с одеждой и половыми органами жертв, их пол и возраст и еще ряд других признаков, упомянутых выше. Дело принимало совсем нехороший оборот: стало совершенно понятно, что в городе Копейске орудует серийный убийца, сексуальный маньяк, на счету которого уже минимум четыре жертвы. Необходимо было выяснить все о жизни и последнем дне последней установленной пострадавшей, чтобы понять, была ли какая-то связь между нею и остальными жертвами. И следствие очень быстро это выяснило.

Ольга М. проживала в Копейске с родителями и, по словам отца, искала себя, в связи с чем не работала. Она была художницей, творческой и ранимой натурой, «не от мира сего». По профессии устроиться на работу не получалось, и Ольга испытывала творческий кризис. Родители не очень представляли себе, с кем общается их дочь и у кого проводит время, с пониманием относились к тому, что Ольга может на несколько дней пропасть из дома, тем более, что, по словам дочери, в эти дни она жила у подруг. 22 мая 2003 г. Ольга М. ушла из дома и больше не вернулась. Первые двое суток родителей не сильно беспокоило отсутствие Ольги, но потом они стали обзванивать ее знакомых и в конце концов в последних числах мая узнали, что в городском морге находится труп неизвестной женщины, в котором и опознали свою дочь. Интересно, что родители и знакомые Ольги утверждали, что она была очень смелой девушкой, никого и никогда не боялась и была уверена, что с ней ничего не случится. Чтобы у читателя сформировалась четкая картина обстоятельств, при которых пропала Ольга М., и для полного погружения в атмосферу только одного дня из жизни копейчан позволим себе дать слово свидетелю, который был допрошен 2 июня 2003 г. Станислав Т., 1974 года рождения, уроженец города Челябинска, разведенный, имеющий среднее образование и работающий на предприятии ООО «Сигма». Не будем забывать, что следователь, допрашивая человека, заносит в протокол прямую речь допрашиваемого, без корректировок и правок. Итак, события четверга, 22 мая 2003 г. со слов непосредственного их участника:

Я проживаю с Натальей Г., мы с ней не расписаны, просто живем в гражданском браке, вместе с нами также живут дочь и сын Натальи от первого брака. 22.05.2003 г. у матери Натальи был юбилей – 50 лет, мы с Натальей решили подарить ей цепочку. Я спал, сквозь сон услышал, что к Наталье пришла ее подружка, это было около 10 утра. Они попили чаю на кухне, после чего они пошли в ломбард за золотой цепочкой. Около 12 часов я проснулся, так как у меня сильно болела голова. Я пошел на кухню, чтобы опохмелиться. У нас была половина пол-литровой бутылки спирта, и я его (спирт) весь выпил. После этого я пошел в зал включить телевизор, я лег его смотреть и уснул. Когда я проснулся, у нас дома была Наталья А. Она сидела на кухне. На столе стояла кружка с кофе. Она попросила меня сходить с ней к ее бывшему мужу Коле, так как она его боялась, Коля ее избивал. Я согласился, мы пошли к Коле. Чтобы нам не возвращаться, мы взяли спирту (300 граммов). Когда мы, я и Наталья, пришли к Коле, то увидели, что там пьянка. Там были Коля, цыган Вася, его я знаю плохо, и еще какой-то парень, его я не знаю, и Колин отец. С ними пили три девчонки, как их зовут, я не знаю. Когда я зашел к ним за кроссовками, Наталья осталась на улице. Коля вытащил мне кроссовки и предложил выпить, я не отказался. Я выпил полстакана водки, после чего продолжил с ними пить. Чтобы к нам подходила Наталья А., я не помню. Через некоторое время я уснул. Сколько я проспал, не знаю. Когда я проснулся, там, в этой квартире, была моя Наталья. Она меня будила, била меня по щекам. Я проснуться не смог. Через некоторое время я опять почувствовал, что Наталья меня будит. Она била меня по щекам, дергала за ремень, тогда я проснулся. Я ударил ее по щеке. Рядом стояла стеклянная банка, Наталья вскочила, схватила ее и ударила меня ею по голове. Я ее еще пару раз ударил по щекам. Она упала на диван, а я вышел на улицу. Там были Коля и все его знакомые, которые ранее распивали с нами спирт. Я сказал Коле, что хочу еще выпить, Коля ответил, что он согласен выпить. Когда мы вошли в дом, Наталья вылила мне на голову ведро воды, после чего Наталья побежала от меня, а я стал ее догонять. Мы пробежали несколько домов, она резко остановилась, я натолкнулся на нее, и мы вместе упали. Когда мы поднялись, я ее еще раз ударил по щеке и сказал: «Пойдем домой». Тут к нам подбежала Ольга М., оказалось, что она была вместе с моей Натальей. Она сказала: «Что вы делаете, дураки?», я ответил Оле, что мы идем домой. Я, Ольга и Наталья пошли домой по Железнодорожной улице. Когда мы прошли пол-улицы (был 21 час), на развилке дорог Ольга остановилась и сказала: «Давайте пройдем здесь, между домами». Я сказал: «Какая разница, пойдем как шли и свернем дальше». Она сказала: «Тогда я пойду домой». После чего я и Наталья пошли по этой дороге, а Ольга свернула в проход между домами в сторону улицы Кормильцева. Я и Наталья вышли на асфальт, повернули на улицу Кормильцева и пошли домой. Ольги мы больше не видели. Когда мы пришли домой, я лег спать. Через некоторое время меня разбудил стук в окно. Я встал посмотреть, кто стучит в окно, и увидел Наталью А. Она мне сказала, что до нее докопались три пацана в баре на Кормильцева. Я быстро оделся и выбежал. Мы с ней побежали к бару, там были три пацана и моя Наталья. Я подбежал