Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 1

Стран. VIII, св. 14 стр.:

«прокурор моск. окр. суда», надо: «председатель моск. окр. суда» [здесь и далее указатели страниц и строк относятся к бумажному оригиналу, в электронной версии страницы нумеруются на каждом устройстве по-своему в зависимости от размера экрана, размера шрифта и т.д. – Прим. В.М.]

Стран. XXIV, св. 10 стр.:

«Н.Д. Чаплин», надо: «Н.Н Чаплин» – вице-дир. 1-го д-та м-ва юст. Протокола допроса его отца, тов. м-ра юст. Н.Д. Чаплина, в наст. издании нет.

Стран. 10, св. 11, 15 и 17 стр.:

«Ландсгаузен», очевидно «Ландсгоф, Эд.Л.» (см. указ.).

Стран. 17, сн. 14 стр.:

«(знали его», надо: «(звали его…».

Стран. 18, сн. 21 стр.:

«А.Б. Шадурский», «С.Б. Шадурский».

Стран. 18, сн. 15, 17 и 19 стр.:

«Писаренко», надо: «Писаренков»

Стран. 21, сн. 21 стр.:

«генерал Саблин» – повидимому, и судя по дальнейшему, (через несколько строк): «генерал Беляев» (см. также т. II, допрос кн. М.М. Андроникова, 8 апреля 1917 г.) или флигель-адьют. Саблин (см. далее слова Хвостова о том, что он не слышал, чтобы генерал Беляев бывал у Андроникова).

Стран. 23, сн. 12-11 стр.:

«Волынский (известный по д. Ал. Свирского)» – 3/5 ноября 1908 года агроном М.Д. Волынский (см. указатель) купил у причта Ал.-Свирской церкви в с. Александровском Бахмутск. уезда Екаторинославск. губ. за 60.000 р. участок земли в 154 слишком десятины с богатыми, по заключению некоторых горных инженеров, залежами каменн. угля, дававший за последние годы 23.000 р. ежегодн. дохода. Вскоре после покупки этой земли В. передал свои права не нее до 1920 г. Никольско-Михайловск. об-ву и получил в этом об-ве должность директора правл. с окладом в 15 тыс. руб. в год. 4 мая 1909 г. по этому поводу был внесен в Г. Думу, за подписью 107 ее членов, преимущественно октябристов, во главе с Гучковым и Каменским, запрос м-ву торг. и пром., в результате чего возникло угол. дело по обвинению В. и местного горн. инж. маркшейдера Сутулова, давшего заключение об отсутствии в недрах этого зем. участка каменн. угля, в вовлечении Ал.-Свирск. церкви в невыгодную сделку.

Стран. 23, сн. 5 стр.:

«Петушинская», надо: «Патушинская».

Стран. 28, св. 12 стр.:

«что там исполняла», надо: «что там исполняли».[в оригинале ошибочно указано «Стран. 21, св. 82 стр.» – Прим. В.М.]

Стран. 31, св. 7-8 стр.:

«Была у меня в подозрении графиня Гартонг». – Граф. Гартонг в СПБ не было. Повидимому, имеется в виду М.Ю. Гартонг, урожд. гр. Стенбок-Фермор (см. указ.).

Стран. 31, св. 9 и 11 стр. и далее на стр. 37:

«княгиня Долгорукая» и «кн. Долгорукого», надо: «княгиня Долгорукова» и «кн. Долгорукова».

Стран. 32, сн. 9 стр.:

«Коробкова,… директора д-та общ. дел.», надо: «Крюкова»… Хвостов предполагал назначить дир-ом д-та общ. дел не Коробкова, а М.С. Крюкова (см. указ.), своего бывш. сослуживца по суд. вед., но не успел, так как сам был уволен.

Стран. 36, св. 22 стр.:

«я остановился на Татищеве» – на гр. Д.Н. Татищеве, вскоре после назнач. Хвостова м-ром, назначенным к-ром отд. корп. жандармов. [В оригинале «назначенном». – Прим. В.М.]

Стран. 38, сн. 7 и 6 стр.:

«Гротгус». – По всей вероятности, П.П. Гротен, с 1916 г. часто замещавший Воейкова во время отлучек последнего в ставку.

Стран. 39, св. 22 стр.:

«несколько раз пробовал я говорить с Васильчиковой о Распутине». – Очевидно, не с Васильчиковой, а с Елизаветой Федоровной, которая действительно разошлась с сестрой из-за Распутина.

Стран. 39, св. 29 стр.:

«иконка положена от всех» – на труп Распутина была положена икона, на оборотной стороне которой имелись подписи Ал-дры Фед., всех ее детей и Вырубовой.

Стран. 43, св. 7 стр.:

«губернатором в Новгороде», надо: «губернатором в Н.-Новгороде».

Стран. 44, сн. 22 стр.:

«сразу были выгнаны из м-ва вн. дел разные экзекуторы, которые требовали отчета…» – Вскоре после назначения Штюрмера м-ром, были уволены члены хоз. комитета: нач. бухгалт. отд. П.В. Гейцыг и смотрит. здания П.С. Дмитри, повидимому, за то, что в кач. членов комитета они усмотрели неправильное расходование 1715 р. казенных денег на ремонт мебели б. м-ра вн. дел Маклакова, о чем последний как-то рассказал Штюрмеру.

Стран. 45, сн. 14 стр.:

«ген. Нейдгардта», надо: «сен. Нейдгардта».

Стран. 49, св. 2 стр.:

«Бель-Гвазини» – «Прекрасная Гвазини». Острота Хвостова, означающая, что в России, ко всякой женщине незнатного происхождения, как бы она ни была прекрасна, будут всегда подозрительно относиться, «ну, а княгиня Оболенская всюду вхожа».

Стран. 49, св. 5 стр.:

«не знаю, стали или нет», надо: «не знаю, стала или нет».

Стран. 58, св. 17 стр.:

«Мануйлову, как члену совета министра». – Мануйлов никогда чл. сов. м-ра не был, а в 1916 г. был причисленным к м-ву.

Стран. 58, сн. 7 стр.:

«генерала Лерхе», надо: «тайн. сов. Лерхе».

Стран. 58, сн. 6 стр.:

«генерала Дитерихса» и «Симоновича», надо: «д.с.с. Дидрихса» и «Симановича». [В тексте везде правильно – «Симанович». – Прим. В.М.]

Стран. 60, св. 23 стр.:

«ревизировать», надо: «реализировать».

Стран. 63, сн. 5 стр.:

«я получаю 10.000 р.» – Климович, очевидно, хотел сказать, что в кач. сенатора он будет получать 10.000 р., между тем, как по должности дир-а д-та полиции, он получал около 20.000 р.

Стран. 64, св. 5 стр.:

«это было в июне», надо: «это было в июле».

Стран. 64, св. 13 стр.:

«два чиновника: Балашов и Граве». – В.В. Балашов был подполковником (см. указат.).

Стран. 70, св. 26 стр.:

«Петр Григорьевич», надо: «Павел Григорьевич».

Стран. 75, сн. 8 стр.:

«содержалось охранное отделение», надо: «содержались охранные отделения».

Стран. 78, сн. 4 стр.:

«Зеварзин» и «Е. Кременецкого», надо: «Заварзин» и «Л. Кременецкого».

Стран. 79, св. 4 стр.:

«Дмитриев», надо: «Митрович». [Это примечание дублирует примечание, находящееся в первом томе. – Прим. В.М.]

Стран. 81, сн. 5 стр.:

«Мельникове», надо: «Медникове».

Стран. 81, сн. 7 стр.:

«в 1905 г.», надо: «в 1906 г.».

Стран. 83, св. 17 стр.:

«они одного», надо: «ни одного».

Стран. 84, сн. 3 стр.:

«они говорят», надо: «он говорит».

Стран. 90, св. 22 стр.:

«Василий Николаевич», надо: «Василий Иванович».

Стран. 91, сн. 4-5 стр. и на стр.92, св. 20–21 стр.:

«– капитана Смирнова. Их два, один полковник Якубович, а другой Смирнов»… надо: «– капитана Соколова. Их два, один полк. Якубов, а другой Соколов». [Это примечание дублирует примечание, содержащееся в первом томе. – Прим. В.М.]

Стран. 96, сн. 7-8 стр.:

«Гордон. – Предс. – «Командир Преображ. полка?» – Ком. Преображ. полка был Гадон, а не Гордон.

Стран. 97, св. 22 стр.:

«городовых», надо: «полков».

Стран. 97, сн. 16 стр.:

«осведомленных», надо: «осведомительных».

Стран. 101, св. 11 стр.:

«градоначальником», надо: «помощником градоначальника».

Стран. 105, св. 3 стр.:

«Кедров или Кельцов», – очевидно, «Кельцев» (см. указат.).

Стран. 105, сн. 12 и 8 стр.:

«Казиницына», надо: «Казанцева».

Стран. 105, сн. 1 стр.:

«Н.Н. Ознобишин», надо: «В.Н. Ознобишин».

Стран. 108, св. 19 стр.:

«в Казани», надо: «в Киеве».