Аркадий Белинков - Юрий Тынянов

Каждый писатель неминуемо пишет об идеях своего века. Выбор жанра и особенно его преобладание или убыль всегда находятся в связи с потребностями времени. Любое произведение почти всегда написано о важных для писателя вещах, и если писатель значительный человек, то он пишет о значительных явлениях, то есть таких, которые важны для других людей. В творчестве Тынянова отражены две из значительных идей его времени: взаимоотношения интеллигенции и революции и взаимоотношения художника и государства.

Законы истории подчиняют себе вместе со всем человечеством каждого человека в отдельности. Единичная человеческая судьба повторяет в уменьшенном масштабе главные свойства исторического процесса. Герои Тынянова проходят через все исторические закономерности своего времени.

Одной из важнейших закономерностей века, о котором преимущественно писал Тынянов, — XIX и особенно первой его трети — был конфликт выдающейся личности с тупой чернью, обществом, конфликт поэта и толпы.

В формулу исторического процесса Тынянов подставляет человека с присущими ему свойствами социально-исторической психологии и прослеживает, как этот человек отвечает на удары истории. Между выдающейся личностью и тупой чернью возникает конфликт. В результате этого конфликта гибнут герои Тынянова.

Тынянов хорошо знал прошлое и понимал, что события века находят в истории отзвук. Действительность не выдумывает себя и не заселяет свободную землю, а вызревает из старого семени и строится на камнях истории. Камни же могут быть не только могильными плитами, но и кирпичами фундамента.

Я не пытался написать обо всем, что сделал Тынянов, я хотел написать лишь о том, что наиболее свойственно, как мне кажется, Тынянову, — о его художественной доминанте. Поэтому здесь нет панорамы тыняновских романов, а есть попытка понять систему его произведений. Эта система прослежена по главным тематическим путям его творчества. И поэтому исключено все, что не сыграло существенной роли в развитии писателя. Книга написана о главных идеях, главных событиях, главных героях и главных способах выражения в творчестве Тынянова.

Примечания

1

А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений, тома 1–16, 1937–1949, т. 13. Издательство Академии наук СССР, 1937, стр. 73.

В дальнейшем все цитаты из Пушкина даются по этому изданию.

2

М. Ю. Лермонтов. Сочинения в шести томах, 1954–1957, т. 4. Академия наук СССР. Институт русской литературы (Пушкинский Дом). Издательство Академии наук СССР, 1957, стр. 118.

3

Вопрос о проявлении человеческого характера в деле, в деятельности, приобретший особое значение в нашем искусстве, разработан на огромном материале античной, европейской, русской и советской литератур В. Б. Шкловским в его книге «Художественная проза. Размышления и разборы» («Советский писатель». М., 1959).

4

А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений, т. 11, 1949, стр. 419.

5

Максимилиан Робеспьер. Революционная законность и правосудие. Статьи и речи. М., Государственное издательство юридической литературы, 1958, стр. 101.

6

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы. Л., «Прибой», 1929, стр. 12.

7

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы. Л., «Прибой», 1929, стр. 12.

8

Интересные соображения и характерные примеры, связанные с этой темой, имеются в статье Л. Цырлина «Советский исторический роман» («Звезда», 1935, № 7).

9

«Великий город Ленина». Литературно-художественный сборник. Куйбышев. Государственное издательство художественной литературы, 1942, стр. 50–51.

10

«Как мы пишем». Издательство писателей в Ленинграде, 1930, стр. 163.

11

«История русской литературы XIX века». Под редакцией Овсянико-Куликовского, тома I–V, т. I. М., издательство товарищества «Мир», 1911, стр. 100.

12

Там же, стр. 252.

13

Изд. Опояз (Общество изучения теории поэтического языка).

14

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы, стр. 10.

15

Там же, стр. 10–11.

16

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы, стр. 6.

17

Там же, стр. 8.

18

Там же, стр. 35.

19

Там же.

20

«Проблема стихотворного языка», статьи в «Архаистах и новаторах»: «Ода как ораторский жанр», «Архаисты и Пушкин», «Пушкин», «Пушкин и Тютчев», «Вопрос о Тютчеве», «Тютчев и Гейне», «Стиховые формы Некрасова», «Блок», «Валерий Брюсов», «Промежуток», «О Хлебникове».

21

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы, стр. 542.

22

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы, стр. 547–548.

23

См. «Северную пчелу», 15 декабря 1825 года, № 150.

24

«Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомостям», 15 декабря 1825 года, № 100.

25

«Санкт-Петербургские ведомости», 22 декабря 1825 года, № 102.

26

«Декабристы». Сборник отрывков из источников. Составил Ю. Г. Оксман. М. — Л., Гиз. Центрархив, 1926, стр. 475, 477.

27

«Декабристы», стр. 475.

28

Там же, стр. 477.

29

«Декабристы», стр. 346.

30

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы, стр. 412.

31

«Вестник Европы», 1829, март и апрель, стр. 301. (Н. Надеждин. «Полтава». Поэма Александра Пушкина.)

32

«Вестник Европы», 1829, март и апрель, стр. 217. (Н. Надеждин. Две повести в стихах: «Бал» и «Граф Нулин»).

33

«Вестник Европы», 1828, ноябрь, стр. 81. (Н. Надеждин. Литературные опасения за будущий год.)

34

«Северный Меркурий», 1831, № 1–2, январь, стр. 8.

36

«Маяк», 1840, ч. IV, стр. 188.

37

В. Г. Белинский. Собрание сочинений в трех томах, т. I. Л., Государственное издательство художественной литературы, 1948, стр. 125.

Если бы не комментарий М. Я. Полякова, с точностью и стилистическим блеском устанавливающий истинную меру вещей, мы никогда не выбрались бы из бесчисленных противоречий. Но после М. Я. Полякова наше представление об истине снова возвращается на твердую школьную стезю. А ведь сказано всего несколько слов: «Отрицательное отношение к Пушкину было ошибочным у Белинского» (цит. изд., стр. 757). «Ah! grand’maman, вот чудеса! вот ново!» (А. С. Грибоедов. Горе от ума. Комедия в четырех действиях в стихах. Действие III, явление 18. В кн.: А. С. Грибоедов. Сочинения. М., Государственное издательство художественной литературы, 1956, стр. 98).

38

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы, стр. 228.

39

«Пушкин и Тютчев». В кн.: Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы.

40

«Пушкин и Тютчев», стр. 550. В кн.: Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы.

41

Там же.

42

«Архаисты и Пушкин», стр. 143. В кн.: Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы.

43

«Пушкин», стр. 250. Там же.

44

«Архаисты и Пушкин», стр. 157. В кн.: Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы.

45

Там же, стр. 89.

46

Там же, стр. 227.

47

Там же, стр. 158.

48

«Архаисты и Пушкин», стр. 220. В кн.: Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы.

49

Там же, стр. 135.

50

«Ю. Н. Тынянов». Фонд отдела рукописей Государственной публичной библиотеки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина. Фонд № 1000, 1939, ед. хр. № 13, л. 5.

51

«Декабристы», стр. 443, 445.

52

«Декабристы», стр. 458.

53

Там же.

54

Ю. Тынянов. Сочинения в трех томах, т. I. М. — Л., Государственное издательство художественной литературы, 1959, стр. 84. Все цитаты из произведений Тынянова, кроме специально оговоренных, даются по этому изданию.

55