Уильям Питт. Вечно Младший - Мурат Магометович Куриев

Уильям Питт. Вечно Младший читать книгу онлайн
Он стал премьер-министром Англии в 24 года. Рекорд, который вряд ли будет превзойден. Он оставался у власти почти двадцать лет – больше, чем Маргарет Тэтчер или Уинстон Черчилль. II в какое время! Одно из самых тревожных в истории Британии. Войн с революционной, а затем наполеоновской Францией.
Уильям Питт Младший… Человек, которым восхищались и ненавидели. Одинокий пьяница, который был великим премьером. Он умер вскоре после Аустерлица, до краха Первой империи еще очень далеко. Но именно Питта Наполеон считал своим главным противником. Всегда. Император понял то, что сумели оценить далеко не все из современников Уильяма Питта Младшего…
Бонапарт заставил британских политиков поволноваться. Начались бесконечные совещания на тему «что делать?». Гренвилл и Каннинг – за продолжение войны, тем более что к новой кампании Британия, в принципе, готова. Многие сомневались, и вот по какой причине. С самого начала правительственный рупор, газета The Sun, называет переворот во Франции «антиякобинской революцией». В Англии считается, что The Sun всегда выражает точку зрения Питта.
А Питт колеблется. Назвали «антиякобинской», дальше что? Питт говорит Каннингу: «Я не особо оптимистичен в оценке решимости наших друзей вести войну. Если будут предложены приемлемые условия, а власть Бонапарта утвердится на принципах, отличных от якобинских, то может случиться всякое».
Трезво. Так же Питт рассуждает и о перспективах восстановления монархии. Даже среди членов правительства есть те, кто верит, что Бонапарт станет «следующим Монком». По аналогии с английской историей – генералом, который вернет власть королю. Питт осторожен и дальновиден: «…Если даже предположить подобное, то я все равно не могу понять, на каких основаниях мы вдруг полностью откажемся от прежней линии, и уж тем более, как это будет воспринято общественным мнением».
Ведь они так усиленно формировали «общественное мнение»! В нем про Бонапарта ничего хорошего. Питт достаточно легко отказывался от «принципов», но свято верил в то, что стратегическое преимущество – вещь наиважнейшая. Его он терять категорически не хотел и решил подождать с выводами. Совсем немного. Он был убежден в том, что уже в ближайшие месяцы картина прояснится. Все станет понятно.
Глава вторая. Теория и практика заговоров
Уильям Уикхэм начинал как адвокат, Сидней Смит дослужился до адмирала, Уильям Уиндэм поработал в военном министерстве, и все они были шпионами. Или руководили работой шпионов. Имели дело с заговорщиками, сами участвовали в организации заговоров. Работы хватало, ибо уж в чем, в чем, а в заговорах Британия преуспела.
Питт – заговорщик? Внешне не сильно похож. Да и какой заговорщик из человека, который больше всего любит составлять финансовые отчеты. Сейчас впору написать «внешность обманчива», но это не тот случай, когда можно упрощать. Вопрос – насколько сильно сам Питт был вовлечен в знаменитые заговоры? – до сих пор волнует историков. Поразительно, однако аргументы можно найти в пользу практически любой точки зрения.
Самый убедительный – как, скажем, глава правительства мог не знать о готовящемся покушении на первого консула Бонапарта? Знал, конечно. Мы получили ответ на вопрос? Почти. Но есть нюансы. Дело, как обычно, в них. Легкий ответ и даже относительно полная картина – вещи разные. Про «понять и простить» речь совсем не идет. Однако поиски понимания занятие само по себе увлекательное.
Вряд ли кто-то станет отрицать тот факт, что обоюдный шпионаж Англии и Франции – занятие совершенно естественное и проверенное временем. Хотя бы потому, что они – соседи с многовековой историей противостояния. Соседи шпионят друг за другом даже по привычке, а уж когда начинаются войны…
А вот и первый нюанс. После совершения революции Англия и Франция стали воевать друг с другом в новом качестве. То есть у французов теперь есть совсем другое правительство, но есть и враги внутри, а главное – есть эмигранты, которые считают себя законной властью. За кем шпионить? И, может, обойтись без заговоров? Рассуждать об этом всерьез? Смешно.
…Уильям Уикхэм фактически возглавил британскую разведку в 1794-м, в 33 года. Его отец был офицером королевской гвардии, потому к нему благосклонно относился сам Георг III. По стопам отца Уикхэм не пошел, сначала проходил обучение в Оксфорде, а затем изучал юриспруденцию в Швейцарии. Там женился на дочери женевского банкира и обзавелся полезными связями. Он свободно говорил на нескольких языках, Гренвилл привлек его на дипломатическую службу, но довольно скоро Уикхэм стал заниматься главным делом своей жизни – разведкой.
Сначала – «под прикрытием». Гренвилл отправил его в качестве посланника в Швейцарию, там он и начал вербовать агентов. Одно из главных направлений его деятельности – установление контактов с роялистами. В Женеве Уикхэм познакомился со швейцарцем Луи Байярдом, инженером, имевшим крайне полезные знакомства в Париже. Именно через Байярда Уикхэм наладил связь и с контрреволюционерами в Париже, и с повстанцами-роялистами в Вандее. Байярда считают самым полезным британским шпионом тех времен.
Главным помощником Уикхэма стал совсем юный Чарльз Уильям Флинт, сын рано умершего дипломата. Гренвилл взял его в МИД на работу клерком, увидел в нем человека «отличающегося большим прилежанием и умом» и с этой рекомендацией отправил к Уикхэму. Добродушный, обаятельный юноша с соломенными волосами выглядел несерьезно, чем многих вводил в заблуждение. Флинт был невероятно работоспособен, сохранял хладнокровие при любом давлении и быстро стал одной из ключевых фигур в британской разведке.
Ответственным за связь с роялистами назначили Уильяма Уиндэма. Даже став военным министром, он продолжал исполнять эти обязанности. Известный дипломат лорд Мальмсбери так характеризовал Уиндэма: «Он первоклассный ученый, очень умен, но умен именно как ученый, в классическом смысле. У него есть тот же недостаток, что и у Питта. Они плохо разбираются в людях. У них нет качеств, которые помогали бы разгадать характер и увидеть истинные намерения. По этой причине Уиндэма одурачивал почти каждым эмигрант, обращавшийся к нему…»
Не без некоторых преувеличений, но довольно точно. И о Питте, и об Уиндэме. Мальмсбери как раз не только умен, но и в людях разбирался прекрасно. Его не зря считают одним из лучших дипломатов того времени.
Однако и у Уиндэма были серьезные достижения. Именно он сделал ответственным за связь с повстанцами-шуанами в Бретани и Нормандии морского офицера Филиппа д’Оверня, действовавшего не только эффективно, но и изобретательно. Наладил целую шпионскую сеть, использовал рыбаков для доставки сообщений и т. д. Д’Овернь сыграл и ключевую роль в операции по распространению во Франции фальшивых бумажных ассигнаций.
Самая яркая фигура. В будущем – знаменитый адмирал, Уильям Сидней Смит. Предпочитал, чтобы его называли вторым именем, потому обычно он – Сидней Смит. Его жизнь легко могла стать основой для отличного авантюрного романа, с крутыми поворотами и разнообразными приключениями. Смита часто сравнивают с легендарным Фрэнсисом Дрейком, и вполне возможно, что родись Смит на столетие раньше, он бы тоже стал адмиралом-пиратом. Легко нарушал уставы и законы, но ему многое прощали. Смит рисковал и именно так часто добивался успеха.
Разведкой Смит начал заниматься просто из интереса. И из тяги к приключениям, конечно.
