Воспоминания о Николае Шмелеве - Коллектив авторов -- Биографии и мемуары

class="p1">На форуме «Диалог цивилизаций» на о. Родос с супругой Натальей, Русланом Гринбергом и Марко Риччери

С Алексеем Громыко у фонтана Треви, Рим

С супругой Натальей на 80-летии Анатолия Громыко. Слева направо: Алексей Васильев, юбиляр, Евгений Примаков, Валентина Громыко

С Алексеем Громыко и Сергеем Бабуриным в соляной шахте «Величко», Польша

Дома за рабочим столом

Начнём игру

Тезисы нового директора Института Европы РАН Николая Шмелёва, 22.10.99. В первых строках: «Европа на подъёме. Россия на краю пропасти… Мы часть Европы. Но задачи у нас другие». Последняя строка: «Уверен: будем жить. Безголовой России быть не может»

Послание Эуриспес[31], Рим — Италия коллегам Института Европы РАН

Внезапная кончина академика, профессора Николая Петровича Шмелева потрясла и наполнила скорбью всех нас. Мы потеряли настоящего друга Института ЭУРИСПЕС и Италии, великого ученого, личность, наделенную добротой и человечностью. От имени ЭУРИСПЕС, членов Научного комитета и всех сотрудников Института выражаем коллегам из Института Европы Российской академии наук чувства глубокого соболезнования и сопереживания в вашем большом горе.

Профессор Николай Шмелев был для всех нас главным ориентиром научным и человеческим. Мы впервые встретились с ним в 2003 году, когда были удостоены чести провести в Москве, в Институте Европы, презентацию нашего ежегодного Доклада по Италии. За презентацией последовало подписание, в присутствии Посла Италии в России, Соглашения о сотрудничестве. Все эти годы Соглашение плодотворно развивалось, и в последние месяцы мы в тесном контакте разрабатывали целый ряд совместных инициатив.

Профессор Николай Шмелев был человеком-явлением. Он обладал комплексным видением возможностей развития современного общества и разносторонней культурой, что позволяло ему прослеживать связь частного с общим, вскрывать точный и конкретный смысл всей сложности существующих проблем и всегда находить перспективные решения. Его убежденность в полезности широкого партнерства и стратегического сотрудничества между Европейским Союзом и Российской Федерацией как способа обеспечить мирное развитие двух систем, а также готовность итальянских властей работать в этом направлении (по этому поводу напоминаем о встрече делегации Института Европы с нашим министром по европейским делам в 2012 году в Риме) продолжают показывать нам направление действий в будущем. Дорогой профессор Шмелев, спасибо за всё, что Вы сделали. Вы засеяли обширную ниву, и мы постараемся собрать урожай Ваших советов и предложений. Вы доблестно сражались за то, чтобы построить более гармоничное общество и дать каждому справедливое и мирное будущее. Вы навсегда останетесь в наших мыслях и сердцах. Вас будут чтить в Риме как друга и ученого, который в период неустойчивости и больших перемен оказался способен освещать путь к позитивному развитию и выступил как миротворец.

Джан Мариа Фара

Президент ЭУРИСПЕС

Марко Риччери

Генеральный секретарь ЭУРИСПЕС

Примечания

1

 Шмелёв Н. П., Фёдоров В. П.: 1) Россия — Запад: требуется концепция ограниченного возмездия // Современная Европа (Взгляд экономистов). 2010. № 1; 2) Прогнозы и опасности (к вопросу о`б их адекватности) // Россия в многообразии цивилизаций. М., 2011; 3) Евросоюз — Россия: мера сотрудничества. Доклады Института Европы. № 275. М., 2012; 4) Российские реалии // Современная Европа. 2013. № 3; 5) Нерешенные проблемы // Большая Европа: идеи, реальность, перспективы. М., 2014.

2

 Шмелёв Н. П. Пашков дом. Рассказы. М.; СПб., 2006. С. 32.

3

 Шмелёв Н. П. Curriculum vitae (Повесть о себе) // Шмелёв Н. П. Ночные голоса. Повести, рассказы. М., 1999. С. 369.

4

 Шмелёв Н. П. Авансы и долги // Новый мир. 1987. № 6. С. 158.

5

 Новый мир. 1987. № 10. С. 265–267.

6

 Шестидесятники-II. Встреча поколений. Часть 1. Интернет-ресурс. URL: http://www.liberal.ru/articles/1260

7

 См. об этом подробнее: Шейнис В. Л. Взлет и падение парламента. Переломные годы в российской политике (1985–1993). В 2 т. Т. 1. М., 2005. С. 213–223.

8

 Шмелёв Н. П. Curriculum vitae. Нечто мемуарообразное // Шмелёв Н. П. В пути я занемог. М.; СПб., 2006. С. 335–621.

9

 Шмелёв Н. П. Духовное здоровье русского человека // Современная Европа. 2004. № 1. С. 6.

10

 Шмелёв Н. П. Интеллигенция и реформы // Шмелёв Н. П. Авансы и долги, или Возвращение к здравому смыслу. М.; СПб., 2007. С. 397.

11

 Там же. С. 398–399.

12

 Московский Комсомолец. 24.08.2009.

13

 Шмелёв Н. П. В пути я занемог. Воспоминания. М.; СПб., 2006. С. 621.

14

 См.: Шмелёв Н. П. Интеллигенция и реформы (Доклад на Конгрессе российской интеллигенции, Москва, 10–11 декабря 1997) // Лекции и доклады членов Российской академии наук в Санкт-Петербургском государственном университете профсоюзов (1993–2013 гг.). В 3 т. Т. III. СПб., 2013. С. 869.

15

 См.: Шмелёв Н. П. Quo vadis, Россия? (Доклад на X Международных Лихачёвских научных чтениях «Диалог культур и партнерство цивилизаций: становление глобальной культуры», 13–14 мая 2010 г.) // Там же. С. 879.

16

 Там же. С. 883.

17

 Шмелёв Н. П. Quo vadis, Россия? С. 883.

18

 Шмелёв Н. П. Curriculum vitae // Шмелёв Н. В пути я занемог. М.; СПб., 2006. С. 454.

19

 Там же. С. 456.

20

 Шмелёв Н. П. ИЭМСС: полный круг // «Это было недавно, это было давно…» М., 2010. С. 53–54.

21

 Шмелёв Н. П. Здравый смысл и будущее России: да или нет? // Мир перемен. 2012. № 4. С. 9.

22

 Там же. С. 11.

23

 Шмелёв Н. П., Попов В. В. На переломе: экономическая перестройка в СССР. М., 1989; Shmelev N. V., Popov V. V. The Turning Point: Revitalizing the Soviet Economy. NY, 1990.

24

 Советская экономика: от плана к рынку / Под ред. В. В. Попова и Н. П. Шмелёва. М., 1991.

25