Смерть Петра Великого. Что оставил наследникам великий самодержец? - Сергей В. Алдонин

купцам Ф. Поппу и П. Кнау была заказана минеральная вода из Пирмонта на сумму 176 рублей 73 копейки [34, ф. 104, оп. 1, д. 6, л. 1–4].

Таким образом, пропагандируемая лейб-медиком Р. Арескином бальнеотерапия не только была активно использована при лечении Петра I, но и, найдя горячую поддержку у самого царя, способствовала открытию на территории России минеральных источников и созданию здесь лечебных курортов.

Список литературы

1. Анисимов Е.В. Петр Великий о Боге, болезнях и минеральной воде // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2020. Т. 42. № 4. С. 79–85.

2. Гамель И. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении. М.: Типография Августа Семена, 1826. 360 с.

3. Гордон П. Дневник 1696–1698. М.: Наука, 2018. 324 с.

4. Юркин И.Н. Петр Железный. Петр Великий и Тульский край: факты, гипотезы, документы. СПб.: Европейский дом, 2012. 352 с.

5. Лефорт Ф. Сборник материалов и документов. М.: Древнехранилище, 2006. 568 с.

6. Лебедева И.Н. Лейб-медик Петра I Роберт Арескин и его библиотека // Русские библиотеки и их читатель (Из истории русской культуры эпохи феодализма). Л., 1983. С. 98–105.

7. Мирский М.Б. Доктор Роберт Эрскин – первый российский архиатр // Отечественная история. 1995. № 2. С. 135–145.

8. Кросс Э. Британцы в Петербурге. XVIII век. СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. 526 с.

9. 9. Мустафин Д.И., Санатко М.Д. Роберт Эрскин как ученик Хью Патерсона: анализ нового исторического источника // Вопросы истории естествознания и техники. 2020. Т. 41. № 4. С. 771–778.

10. Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. IV. Часть II. Приложения. СПб.: Типография II-го Отделения Собств. Его Императорского Величества Канцелярии, 1863. 706 с.

11. Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 3 (1704–1705). СПб.: Государственная типография, 1893. 1065 с.

12. Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 4 (1706). СПб.: Государственная типография, 1900. 519 с.

13. Сборник Императорского Русского Исторического Общества. Т. 34. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1881. 633 с.

14. Сборник. Императорского Русского Исторического Общества. Т. 50. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1886. 580 с.

15. Перри Д. Состояние России при нынешнем царе // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете, 1871. Кн. 2. С. 39–180.

16. Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. СПб.: Блиц, 1997. 492 с.

17. Collins R. The Petrine Instauration. Religion, Eso-tericism and Science at the Court of Peter the Great, 16891725. Leiden-Boston: Brill, 2012. 582 p.

18. Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого). Вып. 1. М.: Изд-во «Кругъ», 2004. 632 с.

19. Походный журнал 1711 года. СПб.: б/и., 1854. 118 с.

20. Письма русских государей и других особ царского семейства. Т. 1. М.: Типография С.Орлова, 1861. 194 с.

21. Походный журнал 1715 года. СПб.: б/и., 1855. 83 с.

22. Яковлев Г.М., Аникин И.А., Трохачев С.Ю. Материалы к истории болезни Петра Великого // Военно-медицинский журнал. 1990. № 12. С. 57–60.

23. Базарова Т.А. Визит С.Л. Владиславича-Рагу-зинского к Петру Великому в Пирмонт (Июнь 1716 г.) // Петр Великий, российская власть и общество в эпоху перемен. Сборник статей к 70-летию со дня рождения Юрия Николаевича Беспятых. СПб., 2019. С. 145–169.

24. Походный журнал 1716 года. СПб.: б/и., 1855. 123 с.

25. Редин Д.А., Серов Д.О. Второе путешествие Петра Первого в Европу в письмах барона П.П. Шафирова князю А.Д. Меншикову (1716–1717) // Quaestio Rossica. 2017. Vol. 5. № 2. С. 471–502.

26. Походный журнал 1717 года. СПб.: б/и., 1855. 36 с.

27. К.Н.В. (Аноним). Пребывание в Спа русских государей // Исторический вестник. 1884. № 6. С. 628–650.

28. Рихтер В.М. История медицины в России. Ч. 3. М.: Университетская типография, 1820. 544 с.

29. Гнучева В.Ф. Материалы для истории экспедиций Академии Наук в XVIII и XIX веках: Хронологические обзоры и описание архивных материалов. М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1940. 312 с.

30. Российский государственный архив древних актов (РГАДА).

31. Широкова В.А., Собисевич А.В. Марциальные воды: История первой отечественной водолечебницы // Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. Т. V. Грозный, 2016. С. 657–660.

32. Самойлов Н. Петр Великий на марциальных водах. СПб.: Типография Я. Рея, 1852. 89 с.

33. Морохин А.В. Смерть Петра Великого: неизбежный финал или врачебная ошибка? // Quaestio Rossica. 2020. Vol. 8. № 4. С. 1393–1405.

34. Архив Санкт-Петербургского Института Истории Российской Академии Наук (Архив СПб. ИИ РАН).

Алексей Морохин

Смерть Петра Великого: неизбежный финал или врачебная ошибка?

Болезнь и смерть Петра I уже не одно столетие привлекают исследователей, стремящихся объяснить его раннюю гибель. К началу 1720-х гг. царь, никогда не обладавший богатырским здоровьем, страдал целым букетом хронических болезней, включая сердечнососудистые заболевания, проблемы с нервной системой, нарушения деятельности желудочно-кишечного тракта и воспалительные процессы мочеполовой системы. Недуги Петра I стали заметно проявляться к 1711 г., когда царь впервые отправился на лечение целебными водами в Карлсбад, после чего он неоднократно посещал медицинские курорты в Европе и России. Петр I хворал в конце 1715 г., затем серьезно заболел во время путешествия по Европе в начале 1717 гг., когда испытал обострение запущенного геморроя, заставившего его более 40 дней серьезно лечиться и находиться на грани жизни и смерти [Редин, Серов, с. 479–480, 487–490]. С годами царя все больше начинали беспокоить проблемы с задержкой мочеиспускания, усилившиеся в 1723–1724 гг. и в итоге приведшие к его кончине в январе 1725 г. Очевидцы событий января 1725 г. прямо называют причиной смерти Петра I «болезнь урины запор» [Походный журнал 1725 года, с. 3; Прокопович, с. 4; Фонтенель, с. 274]. Современные историки медицины также считают, что заболеванием, которое привело царя-реформатора к смерти, являлся «уросепсис в сочетании с острой почечной недостаточностью, осложненной уремией вследствие обструкции мочевых путей» [Зимин, Смирнов и др., с. 92; Яковлев, Аникин, Трохачев, с. 59–60].

Исследователи достаточно подробно реконструировали ход болезни царя в 1724 – начале 1725 г. [Возгрин, с. 52–66], но при этом мало внимания уделяли именно методике лечения Петра I, разработанной в то время.

Лечением Петра I руководил архиатер и лейб-медик И. Л. Блюментрост (1676–1756), который, судя по отзывам современников, находился у царя в «большой милости» и пользовался его полным доверием [Юность державы, с. 56]. Ему активно помогал младший брат и еще один царский врач Л. Л. Блюментрост (1692–1755), который, как известно, еще в конце 1715 – начале 1716 г. составил описание болезни монарха для того, чтобы «сообщить его известнейшим медикам в Европе… и узнать их мнение по сему предмету» [Чистович, с. CI]. К 1724 г., времени очередного обострения болезни Петра I, царь уже неоднократно практиковал употребление минеральных вод как на европейских курортах, так и в России. Эта устойчивая практика, видимо, считалась и самим монархом, и пользовавшими его Блюментростами самым эффективным способом лечения мучившего Петра I «урины запору». У одного из лейб-медиков, Л. Л. Блюментроста, на предпочтение именно этой формы терапии имелись свои причины. Именно он в октябре 1717 г. по приказу Петра I ездил в Карелию, на Олонец, где и