“…я прожил жизнь”. Письма. 1920–1950 гг. - Андрей Платонович Платонов

хр. 3387. Л. 119. Телеграмма.

Миронов Александр Владимирович – заведующий отделом мелиорации Управмелиозема.

[90] Павлову

5 сентября 1925 г. Воронеж

Москва. Наркомзем. Мелиорация. Павлову. Просьба телеграфировать <о> возможности отсрочить предоставление сведений[199]. Точных данных <за> неокончанием работ нет, работы не окончены <на> 15 %, голодные и осушение. Беспрерывные ливни. Напрягаем крайние усилия.

Платонов.

Печатается по: РГАЭ. Ф. 478. Оп. 7. Ед. хр. 3388. Л. 81. Телеграмма. Павлов – неустановленное лицо, скорее всего, сотрудник отдела мелиорации Наркомзема.

[90*] С. Е. Протасевичу

5 сентября 1925 г. Воронеж

Нижнедевицк. Умелиоратору Протасевичу.

Приезжайте Воронеж немедля, захватив все материалы <для> пополнения отчетности[200].

Платонов.

Печатается по первой публикации: Страна философов, 2017. С. 369. Публикация Н. Корниенко. Телеграмма.

[90**] С. Е. Протасевичу

7 cентября 1925 г. Воронеж

Нижнедевицк. Умелиоратору Протасевичу.

Привезите один нивелир[201] <с> собой.

Платонов.

Печатается по первой публикации: Страна философов, 2017. С. 369. Публикация Н. Корниенко. Телеграмма.

[90***] С. Е. Протасевичу

16 сентября 1925 г. Воронеж

Нижнедевицк. Умелиоратору Протасевичу.

Завтра в Нижнедевицке встречайте Зенкевича[202], Кондратьева[203]. Поездки в Касторное[204].

Платонов.

Печатается по первой публикации: Страна философов, 2017. С. 369. Публикация Н. Корниенко. Телеграмма.

[91] В Наркомат земледелия РСФСР

21 сентября 1925 г. Воронеж

Москва. Управмелиозем Наркомзема.

Отчет будет предоставлен первого октября. Губмелиоратор Платонов.

Печатается по: РГАЭ. Ф. 478. Оп. 7. Ед. хр. 3388. Л. 81. Телеграмма.

[91*] С. Е. Протасевичу

28 сентября 1925 г. Воронеж

Нижнедевицк. Умелиоратору Протасевичу.

Телеграфируйте день приезда в Воронеж по сдаче, ускорив таковую.

Платонов.

Печатается по первой публикации: Страна философов, 2017. С. 369.

1926

[92] М. А. Платоновой

Февраль 1926 г. Москва

Получил твою субботнюю <телеграмму>. Приеду <во> вторник почтовым. Поедем снова вместе <в> Москву, Ленинград. Привезу тебе радость. Андрей.

Печатается по первой публикации: Архив. С. 443. Телеграмма. Публикация Н. Корниенко.

Датируется условно временем Всероссийского мелиоративного совещания, на котором Платонов был избран в состав ЦК профсоюза работников земли и леса.

[93] М. А. Платоновой

Июнь 1926 г. Ленинград

<В> Москве буду десятого вечером. Ожидаю тебя немедленно. Телеграфируй <в> Наркомзем день приезда, каким поездом. Будь осторожна при поездке. Целую. Андрей.

Печатается по первой публикации: Архив. С. 443. Телеграмма. Публикация Н. Корниенко.

Датируется условно – временем переезда семьи Платонова из Воронежа в Москву.

[94] А. К. Воронскому

27 июля 1926 г. Москва

Товарищ Воронский!

Два года назад я был у вас, разговаривал о стихах, которые потом печатались в альманахе “Наши дни” и в “Прожекторе”[205].

Эти два года я был на больших и тяжелых работах (мелиоративных), руководя ими в Воронежской губернии[206].

Теперь я, благодаря смычке разных гибельных обстоятельств, очутился в Москве и без работы[207]. Отчасти в этом повинна страсть к размышлению и писательству. И я сную и не знаю, что мне делать, хотя делать кое-что умею (я построил 800 плотин и 3 электростанции и еще много работ по осушению, орошению и пр.[208]).

Но пишу и думаю я еще более по количеству и еще более давно по времени, и это мое основное и телесное[209].

Посылаю вам 4 стихотворения, 1 статью и 1 небольшой рассказ – всё для “Красной нови”[210]. Убедительно прошу это прочитать и напечатать.

Я знаю, что вас и так заваливают просьбами и материалами, но я обращаюсь в первый раз.

Глубоко уважающий вас

Андрей Платонов.

27/vii 26.

Мой адрес: Москва, Б<ольшой> Златоустинский пер<еулок>, 6. Центральный дом специалистов.

А. П. Платонову.

Впервые: Литературное наследство. Т. 93. Из истории советской литературы 1920–1930 годов. М.: Наука, 1983. С. 609. Публикация Е. А. Динерштейна.

Печатается по автографу: РГАЛИ. Ф. 1677. Оп. 2. Ед. хр. 1. Л. 1. Письмо, возможно, не было отослано Воронскому: переведено в фонд последнего из фонда А. Платонова, где оно было зарегистрировано в 1951 г., в год сдачи архива писателя в РГАЛИ.

Воронский Александр Константинович (1884–1937, репрессирован) – журналист, критик, с 1921 по 1927 г. – редактор журнала “Красная новь”, с 1922 по 1927 г. – журнала “Прожектор”; председатель правления издательства “Круг”. Платонов внимательно следил за дискуссией о пролетарской литературе 1923–1926 гг., одним из активных участников которой был Воронский; отношение к эстетической программе Воронского выражено в его рецензиях 1924 г.: “«Искусство – познание жизни», – заявляя это, тов. Воронский с гордостью указывает, что такое определение искусства давал еще Белинский. / Добавлю: – Не только Белинский – / еще раньше – Гегель. / У Гегеля было свое определение искусства. Но можно ли так, с категоричностью, утверждать, что гегелевское определение – это и есть истинно марксистское определение? – Сомнительно!” (Сочинения I (2). С. 259).

Вряд ли летом 1926 г. Воронского мог заинтересовать практически неизвестный ему писатель с производственной биографией. Да и сам редактор в это время оказался в крайне неблагоприятной для него ситуации. Поддержка Воронским платформы оппозиции в партии дала его оппонентам из РАППа дополнительный аргумент для обвинения ведущего критика в “литературном троцкизме”; Воронский весьма скептически отнесся к созданию Федерации советских писателей, инициированному Отделом печати ЦК; в мае разразился политический скандал вокруг повести Б. Пильняка “Повесть непогашенной луны”, посвященной Воронскому, и т. п. В июне 1926 г. вся литературная Москва обсуждает статью Воронского “Мистер Бритлинг пьет чашу до дна” (Красная новь. 1926. № 5), являющуюся ответом на обвинения лидера РАППа, критика Л. Авербаха, которого Воронский открыто уличал в разнузданной клевете и развале пролетарских организаций и изданий (подробно см.: Динерштейн Е. А. А. К. Воронский: В поисках живой воды. М., 2001. С. 152–154, 166–168). Разошелся Воронский с РАППом и еще по одному актуальному литературно-политическому вопросу – о призыве рабочих в пролетарскую литературу и рабочем писательстве. Если в 1922 г. в полемике с русской эмиграцией и внутренними эмигрантами Воронский утверждал, что новая литература советской России – это литература “русского демоса”, то к середине десятилетия, во многом следуя за Л. Троцким, выступил последовательным оппонентом рабочего писательства. Платонов 1926 года, в том числе в его письме Воронскому, очень напоминает образ непрофессионального литератора из рабочей среды, воссозданный в статье “Художественная литература и рабкоры (О простых истинах и простом писателе)” (1925): “Разбросаны эти первые опыты в газетах, в еженедельниках, в профессиональных изданиях, не делающих большой литературной погоды.