Семнадцать героев Морского кадетского корпуса выпуска 1871 года. От турецкого Сулина до японской Цусимы - Константин Григорьевич Озеров
Семнадцать героев Морского кадетского корпуса выпуска 1871 года. От турецкого Сулина до японской Цусимы читать книгу онлайн
Книга написана праправнуком одного из выпускников Морского кадетского корпуса в 1871◦г. контр-адмирала М.◦В.◦Озерова. Это второе исследование автора о моряках российского императорского флота, оказавшихся в эпицентре важнейших мировых исторических событий, среди которых: русско-турецкая война (1877–1878), Кокандский поход во время присоединения Средней Азии к России, подавление боксерского восстания в Китае в 1901◦г. в составе коалиционных сил, оборона Порт-Артура и Цусимское сражение во время русско-японской войны (1904–1905).
Особенностью предлагаемого исследования является группировка материала по принципу кубика-рубика. Судьбы выпускников МКК 1871◦г. рассмотрены в разных, но взаимосвязанных плоскостях. Первая – прохождение службы на Балтийском и Черноморском флотах, на Дальнем Востоке на кораблях Тихоокеанских эскадр. Вторая – участие в становлении броненосного флота и минного дела. Многие корабли, на которых служили выпускники МКК 1871◦г., оставили значительный след в истории отечественного флота. Третья – участие выпускников в войнах и боевых действиях. Четвертая – вклад в научное, экономическое и политическое развитие Российской Империи в последней трети XIX◦века – начале XX◦века. Пятая – взаимодействие с российскими Императорами и членами Императорской фамилии Романовых, адмиралом С.◦О.◦Макаровым, изобретателем радио ученым А.◦С.◦Поповым, художником В.◦В.◦Верещагиным, святителем Николаем Японским, возможно, с писателем А.◦П.◦Чеховым и другими выдающимися людьми. В чем заключается шестая плоскость рассмотрения биографий выпускников МКК 1871◦г. автор оставляет догадаться читателям.
Второе издание, исправленное.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
* * *
В доме Моряка в г. Кронштадте. 2016 г. У глобуса М. В. Озерова. На картине С. О. Макаров и А. С. Попов
В Морском кадетском корпусе им. Петра I Ю. Ю. Добровольский, А. И. Тихонов, К. Г. Озеров, Н. П. Рождественская. 2017 г. На картине художник А. В. Боголюбов
Открытие памятника морякам 2-ой Тихоокеанской эскадре в г. Кронштадт. Слева к-адмирал А. В. Спешилов
На крейсере «Аврора» во время ежегодной встречи потомков участников Цусимского сражения. На фото: Б. И. Сергель, князь Д. Д. Максутов, Н. П. Рождественская, И. А. Новикова-Прибой, К. Г. Озеров, Н. И. Калмыков, И. А. Головнина, Н. В. Солдатенков, М. А. Доммес и др.
На острове Цусима. У памятника погибшим в Цусимском сражении морякам. 2015 г.
В музее г. Сасебо. С правнуком адмирала Того морским офицером Хирошиге Того. 2015 г.
У памятника погибшим морякам на о. Цусима Н. П. Рождественская, К. Г. Озеров, З. Д. Спечинский, С. В. Шершнев. 2015 г.
Потомки адмиралов Рожественского и Того З. Д. Спечинский и Хирошиге Того не раз пожали друг другу руки
Фотография на память о посещении Музея сил самообороны. В центре – командующий Главной военно-морской базой Японии вице-адмирал Казуки Ямасита. г. Сасебо, 5 декабря 2015 г.
Заключение
Морские офицеры выпуска МКК 1871 г. внесли весомый вклад в развитие российского военно-морского флота, отечественной науки и экономики. Они доблестно исполняли офицерские обязанности на кораблях во время войны с Турцией, подавлении боксерского восстания в Китае и войны с Японией; Они справедливо относились к нижним чинам, детям своих вчерашних крепостных, видя в них не «пушечное мясо», а своих сограждан и соотечественников, достойных уважения и внимания. Им не пришлось делиться на «красных» и «белых» и воевать со своим народом, даже наоборот, во всех критических ситуациях они сохранили свое лицо и честь мундира, и были всегда на стороне простых матросов. Хотя за это ломался их карьерный путь и пришлось отвечать за свои решения «лично перед Родиной и Царем». Благодаря безупречной службе они пользовались доверием монархов Российской империи и были заслуженно награждены орденами и званиями. Из 38 выпускников МКК 1871 года четверо дослужились до звания капитана 2 ранга. И только трагическая гибель двоих из них, ранняя смерть и подковёрная игра немецкой разведки остановили их продвижение по службе. От ранений, полученных в Цусимском сражении, в Японии умер капитан 1 ранга И. Н. Лебедев. Никаких наград и званий он не заслужил. Только память народная сохранила его имя.
Тут необходимо поразмышлять о том многозначительном факте, что могилы трех выпускников МКК 1871 г., которые были захоронены в Японии, сохранились в прекрасном состоянии до сих пор. За ними ухаживают японцы. А сохранность могил выпускников МКК 1871 г. в России вызывает большое сомнение. Известно точно, что кладбища, на которых были захоронены Щенснович и Озеров, перестали существовать… Вот и думаешь, что имел ввиду святой Николай Японский, за три года до русско-японской войны записавший в дневнике 11 января 1901 г.: «Но печально положение Японии. Материализм до того обуял ее, что, если не пойдет на прилив, она в скота обратится со всей своей наружной цивилизацией, – и упадет духовно, ослабеет нравственно, огрубеет в чувственности и расшатается, расхлябается физически»[259]. События, произошедшие в России через семнадцать лет, показали обратное: постулаты диалектического материализма, поставившие материальный мир (объективный) над идеальным (субъективным, мыслимым) почти 100 лет господствовали в России. И вытекающие из материализма призывы к классовой борьбе привели к уничтожению целых сословий: духовенства, купечества, дворянства… Этого не знала Япония, победившая Россию в битве один на один в 1905 г.
И до начала XXI века японцы сохранили величайшее почтение к своему монарху, тщательно берегут традиции и обычаи, отмечают сотни древнейших праздников и являют миру феномен японского экономического чуда. К слову, не могу не вспомнить, что командир «Сисой Великого» М. В. Озеров изложил свое понимание причин Цусимского поражения следственной комиссии 27 января 1907 г. в следующих четырех (нематериальных) пунктах:
«– угнетенное состояние духа личного состава эскадры во время движения эскадры;
– чрезмерная самонадеянность на свои знания и силу у Начальника эскадры, которая приводила к отрицанию советов командиров;
– полное недоверие к главным пособникам его командирам, к укрыванию от них своих всех предстоящих действий;
– странное закрывание глаз на существенные недостатки судов I-ого отряда, главного ядра, каковыми были: общая строительная неготовность, высокобортность, малая остойчивость и общая тихоходность – самое существенное зло»[260].
Четверо из выпуска МКК 1871 г. стали контр-адмиралами, трое вице-адмиралами, и двое достигли высоких армейских званий: генерал-майор и генерал от инфантерии. То есть до верхних этажей узко-сословной военной пирамиды царских времен добрались только 9 из 38 выпускников, стоявших в великолепном Столовом зале МКК в 1871 году. Это 24 %. Только четыре офицера из выпуска МКК 1871 года приняли участие в русско-японской войне.
Из 38 офицеров только девять участвовали в реальных боевых действиях на военных кораблях. Т. е. те же 24 % от выпускников МКК 1871 г. Вот и посчитайте, просто ли было в сословной России войти в тончайшую прослойку граждан России, которую составляли пожилые адмиралы и генералы. Для этого надо было не оставить морскую службу, не заболеть и не умереть во время дальних походов, не утонуть, не быть убитым в бою… Отсюда и русская пословица про самого уважаемого гостя за столом – «свадебный генерал». И странным гротеском кажется название повести графа Салтыкова-Щедрина «Как один мужик двух генералов прокормил». На такую большую страну как Российская Империя надо было больше иметь высших учебных заведений и усиленными темпами поднимать уровень гражданского и военного образования. Что, впрочем, успешно сделали «красные», когда пришли к власти.
Биографии выпускников МКК
