Письма В. Досталу, В. Арсланову, М. Михайлову. 1959–1983 - Михаил Александрович Лифшиц

это создало мне странное положение – мне часто противопоставляют моих же собственных учеников или спутников, которые пользовались моими идеями с моего согласия или без него, но далеко не всегда с реальным успехом. Меня раздражало в этом хищническое обращение с мыслью, отсутствие собственной разработки частностей, живого, конкретного материала. Ибо только в работе над специальной темой можно сделать что-нибудь реальное, и это полезно даже для общего мировоззрения. Самые лучшие концепции, изложенные в неадекватной и потому часто сомнительной форме, производят на меня отталкивающее впечатление.

Всё это я говорю для того, чтобы посоветовать Вам уже сейчас приниматься за какое-нибудь конкретное, за историческое исследование, за частную тему и, притом – не из самых философских, всеохватывающих тем. Обработка нового материала – лучшая школа. Нужно писать так, чтобы концы идей не торчали грубо во все стороны и чтобы мысль чувствовалась только в движении самого материала. Поверьте, что это и с точки зрения Ваших успехов в жизни будет наилучшим путём.

Однако время кончать. Энергия, почерпнутая из чашки чёрного кофе, приходит к концу, а дел ещё много. Сегодня пишу письма. Желаю здоровья и всяких радостей Вам, жене Вашей и всему семейству.

Привет от Л.Я.

Ваш < письмо без подписи, было передано лично в руки В. Арсланову, а не послано по почте >

26 декабря 1970 г

< телеграмма >

Дорогой Виктор!

Сердечно поздравляю с Новым годом, желаю здоровья, счастья, успехов! Ваше пожелание насчёт московской аспирантуры296 принято во внимание.

М. Л.

Привет от меня и Л.Я. Вашей жене. Будьте здоровы и счастливы.

4 июля 1971 г

Дорогой Виктор!

Извините, что сразу не ответил на Ваше письмо, но так как Вы – и, кажется, справедливо – решили остаться на месте, то спешить с ответом было нечего. Если я не ошибаюсь, аспиранты имеют право проводить некоторое время в московских библиотеках. Вот этого права Вы должны добиться. Что касается общества здешних молодых людей, то большого обогащения от них Вы не получите. Все они пишут «опровержение Корана». Под таким названием в Риме, центре католического богословия, был когда-то издан Коран297.

Впрочем, и наставники хороши. Недавно я (по глупости, конечно) вступил в спор с Ойзерманом, который процвёл в период 1946–1953 гг., а теперь большой либерал298. Он укорял меня за непризнание заслуг неопозитивизма. «Ленин и Плеханов писали давно». Я сказал ему, что Маркс и Энгельс писали ещё раньше. Но их не убедишь, потому что дело не в идеях. Сикофанты299 каждого времени имеют свой код, свои масонские знаки, объединяющие их. А где речь идёт об интересах, там спорить нечего. Недавно, впрочем, я совершил один умный поступок (на моём счету их не так много). Придя на совещание в редакцию одного печатного органа и увидя разные хари, я сказал себе словами Белинского – «умный человек не ходит в кабак проповедовать трезвость»300. После чего и ушёл.

Я рад, что Вы так хорошо вработались в Ленина. Если в качестве параллели Вы станете так же, том за томом, читать собрание сочинений Плеханова, у Вас будет превосходная школа, которая даст Вам громадное преимущество над многими Вашими современниками. Но «умножающий знания, умножает и скорбь»301. В связи с Вашими новыми планами хочу напомнить Вам также приведённые слова Белинского.

Лукач умер, и я почти осиротел302. Из старых друзей у меня остался один Сац303. С Твардовским я был близок уже после распада старого «течения», вернее, после того, как сие «течение» по независящим обстоятельствам прекратило течение своё…304 Но и Твардовский умирает305. Недавно был у него и плакал потом как ребёнок.

Лукач умер, однако влияние его повсюду очень выросло за последние годы. Мировой отклик на смерть этого замечательного человека был громадным. Я рад, что Вы уже овладели немецким языком и можете читать его весьма учёно изложенные труды. Читали ли Вы то, что опубликовано на русском языке? У Лукача были два прекрасных этюда о Марксе, перепечатанные в его книге «Марксизм и литературные теории XIX века»306. Кроме того, у него вышел в 1939 г. очень хороший сборник статей «К истории реализма»307.

Поздравляю Вас с новосельем. Желаю Вам и всей Вашей семье здоровья и счастья.

Ваш

Мих. Лифшиц

9 декабря 1971 г

Дорогой Виктор!

К сожалению, мне в полном смысле этого слова некогда Вам писать, а тем более составлять библиографию308.

Могу сказать только, что «ложное сознание» занимало внимание Лукача. В двадцатых годах в «Под знаменем марксизма»309 была переведена часть его книги «История и классовое сознание»310. Конечно, он сам считал это произведение устаревшим и во многом неправильным (см. предисловие к последнему изданию «Geschichte und Klassenbewusstsein», 1968). Литература на эту тему огромна – в частности, литература т<ак> наз<ываемой> Франкфуртской школы. Для начала см. антологию Ideologic, Ideologiekritik und Wissenssoziologie. Hrsgb. von Kurt Lenk, 1961. 2 Aufl. 1964. Сообщаю Вам название статьи, которая, возможно, содержит что-нибудь последнее: Gerhard Funke, Gutes Gewissen, Falsches Bewusstsein, Richtende Vernunft в Zeitschrift fuer philosophische Forschung, Bd. 25, Heft 2, 1971.

Классическая литература: «Немецкая идеология», «Что делать?» Есть у нас какой-то сборник «Социология и идеология», но что там – не знаю. Нужно Вам, наверное, просмотреть каталог диссертаций на тему «Идеология».

Привет жене

Мих. Лифшиц

18 марта 1973 г

Дорогой Виктор!

Статью311 Вашу прочёл. Она написана «густо», как говорил Твардовский, мысли хороши и верны. Но, с точки зрения дуралеев, сидящих в редакции312, а, м<ожет> б<ыть>, и по существу дела, имеются некоторые недостатки изложения, кот<орые> могут выглядеть как основание для самого простого из всех ответов. Поэтому я должен кое-что исправить313. Если Вы мне полномочия даёте, то, по исправлении, я Вам, конечно, статью отошлю на окончат <ельную> резолюцию и для того, чтобы правка была Ваша. Отмечаю прежде всего – пришлите 18 стр., кот<орую> Вы забыли вложить.

Спасибо за письмо с высокой оценкой моих трудов, кот<орые>, разумеется, слишком абстрактны, но другой возможности не вижу, и если кто-нибудь скажет конкретнее, то я тотчас же буду его цитировать.

Ваш М. Л.

Большой привет от Л.Я. Кланяйтесь, пожалуйста, жене.

21 января 1974 г

Дорогой Виктор!

К сожалению, дело с «Философскими науками» окончилось неудачно – вот видите, какой я оказался немощный. Но я договорился с редакцией журнала «Наш современник»314. Они заинтересованы в Вашем сотрудничестве315 по вопросам критики буржуазной идеологии вообще. Но тут нужно всё сделать иначе – нужно написать просто, ясно, всё рассказать, всё объяснить, предполагая неосведомлённость читателя. Отвечайте быстро, лучше по телефону, а то могу уехать.

Обнимаю Вас, привет семье.

Ваш М. Л.

4 марта 1974 г

Дорогой Виктор!

Поздравляю Вашу жену, имя которой Вы мне, увы, не сказали, с международным женским праздником. Поздравляю заодно и Вас – насчёт одной из Ваших статей Вы должны были уже получить известие от редакции316. Насчёт второй дело будет выяснено в ближайшее время. Содержание не дурно. Остальное при личной встрече.

Привет