О годах в дипломатии с долей сарказма - Владимир Ельбаздукович Ваниев

Наш друг Густав настолько гордился своим родством со звездой Голливуда, что указал этот факт на своей визитной карточке. Стоит при этом отметить, что любовь к родному краю явно отличала его от заокеанского родственника – стопроцентного янки. По словам знающих его австрийцев, сам терминатор называл свою историческую родину страной, пропахшей нафталином.

Спецодежда

Согласно действующей в Австрии протокольной практике являться на встречу к Президенту страны необходимо было в соответствующем одеянии. Облачаться в него приходилось по случаю новогодних приемов с участием дипкорпуса, а также при вручении Президенту верительных грамот. Позже, облазив все соответствующие сайты Интернета, я попытался выяснить, как называется этот костюм. Варианты различаются. В частности – Редингот левит, утренний сюртук (morning dress, morning coat), визитка, «срезанное пальто» (cutaway coat). Многие послы приходили в мундирах, что позволялось, так же, как мундиры военных атташе. Рядом с нами по алфавиту стоял посол Испании в черном мундире с эполетами, в треуголке и со шпагой.

У нас в ту пору новые мундиры введены еще не были, а старые уже отменили. Приходилось брать визитки (для краткости) на прокат. Этот дресс-код был обязательным и его соблюдали практически все, за исключением небольшой группы дипломатов из посольств стран СНГ. Прокат визиток было достаточно дорогое удовольствие, поэтому не все могли себе это позволить.

Будучи трижды советником-посланником, дважды заместителем директора департамента и единожды генконсулом я так и не удосужился пошить себе мундир после его «восстановления». Но об этом особо не жалею, поскольку имею серьезные подозрения в том, что к его созданию приложил руку мэтр Юдашкин. Что-то среднее между одеянием швейцара и железнодорожника. Позже в Таджикистане нередко слышал матюги от наших военных по поводу юдашкинского нововведения – погона на животе. Слава Богу, отменили.

Кстати, о спецодежде. Далеко не все, даже грамотные люди, разбираются в особенностях одеяний для раутов и прочих светских мероприятий. Так, комментируя в телепередаче «Место встречи» присутствие Президента Украины Петра Порошенко с супругой на Венском балу, тогдашняя ведущая Ольга Белова назвала его прикид смокингом. На самом же деле глава самостийной был облачен не в смокинг, а во фрак.

Ну, если ей подобную оплошность можно было бы простить, то заявление очередного оратора – профессора МГИМО Олега Барабанова – меня удивило. Дав понять публике, что он хорошо разбирается в протокольных делах, профессор покритиковал украинского президента за то, что он нацепил к смокингу галстук-бабочку белого цвета, что является нарушением принятых правил.

В этом он, действительно, прав – к смокингу полагается галстук-бабочка черного цвета. Непонятно другое, как профессор МГИМО, да еще и программный директор клуба Валдай не разглядел, что Порошенко щеголял именно во фраке, а не в смокинге.

Аналогичный неправильный комментарий заслужил и фрак президента Трампа на приеме у королевы Великобритании, обозванный смокингом.

Для непосвященных привожу иллюстрации из польского издания «Дипломатический протокол» Эдварда Петкевича (1986 г.), кстати, наиболее подробного из тех, которые мне встречались.

Братья по СНГ

Пребывание в Австрии выпало на период становления национальных дипломатий стран СНГ. С посольствами этих стран у нас были нормальные деловые, а с некоторыми и дружеские отношения.

Хорошие контакты поддерживались и с посольством Украины, руководитель которого был выходцем из советской мидовской системы. Как-то за обедом в украинском посольстве с борщом, пампушками и горилкой в ходе дружеской беседы посол сообщил нам грустную новость об аресте начальника консульского управления МИДа. Меня это удивило и огорчило, поскольку я хорошо знал этого человека по имени Василь Коваль по совместной работе в Посольстве России в Варшаве и даже способствовал его повышению с первого секретаря до советника. Как следовало из пояснений посла, Василь, заняв высокий пост, наладил сбыт диппаспортов нужным людям, за что и поплатился.

Характер наших отношений с украинским диппредставительством существенно изменился с приездом нового посла – Володымира Огрызко (будущего министра). Случилось так, что после отъезда нашего посла я с апреля по август был временным поверенным в делах, а в мае, по сложившейся традиции, мы вместе с посольствами стран СНГ возлагали венки к памятникам и могилам советских воинов. Составив программу проведения мероприятий по аналогии с предыдущими, и разослав ее по посольствам, я стал спокойно ожидать наступления праздника.

Однако, неожиданно поздно вечером у меня на квартире зазвонил телефон – на другом конце был посол Украины. В крайне возбужденном тоне он поинтересовался, почему во главе церемонии возложения венков выступает Посольство России, а за ним все остальные. «Мы все равны и должны шествовать одновременно», – заявил он. Честно говоря, я не очень представлял, как это может выглядеть на практике. Но посол был столь напорист и неумолим, что я, во избежание дипломатического скандала, согласился. В день великого праздника все мы, теснясь, но зато – плечом к плечу – возложили венки. Равенство восторжествовало. Впоследствии Посольство Украины осуществляло эту процедуру уже самостоятельно – без союзников по СНГ.

Загрансобственность

Процесс становления СНГовской дипломатии сопровождался решением целого ряда связанных с «разводом» вопросов, включая раздел советской зарубежной недвижимости между народившимися независимыми государствами.

В соответствии с «нулевым вариантом» раздела долгов и активов бывшие союзные республики признали исключительное право России на зарубежную недвижимость в обмен на выплату советского внешнего долга, правда не все.

Кстати, о внешнем долге. Будучи гражданами СССР, мы искренне верили в то, что кормим и содержим всех наших союзников и попутчиков. Каково же было всеобщее удивление, когда после распада Союза оказалось, что мы всем должны. Выплата долгов заняла долгие годы, поскольку в обширный список получателей своего кровного в размере 18 млн. долл. попала даже крохотная Черногория, как часть бывшей Югославии.

Что же касается соглашения о «нулевом варианте», то украинская Рада отказалась ратифицировать двусторонний документ по этому вопросу. По этой причине в ряде стран России пришлось уступить Украине часть советской зарубежной недвижимости.

В Варшаве украинские братья оккупировали под свое посольство здание бывшего Торгпредства СССР на улице Первой Армии Войска Польского, которой поляки возвратили прежнее название – Шуха.

Удачный пример мирного развода продемонстрировала Чехословакия. Чехи оставили за сбой здания посольств, а словаки оборудовали свои посольства в зданиях торгпредств. У нас мирный развод не получился. Было много споров, препирательств, самозахватов и прочих связанных с этим негативных явлений.

В Вене ситуация выглядела не так, как в Варшаве. Но и там украинские коллеги изловчились урвать кусок совзаграннедвижимости. Конкретно речь идет о представительстве Советского Дунайского пароходства, размещавшегося в старинной вилле в престижном районе Вены.

На момент распада СССР в соответствии с