Мифы и факты о Верховном правителе России - Владимир Геннадьевич Хандорин

по-казалось мало. Появилась «леденящая кровь» фантастическая

версия о том, будто Колчак ещё в годы Первой мировой войны был «завербован британской разведкой». «Изобретателем»

этой версии стал скандально известный публицист А. Марти-росян, опубликовавший в 2008 г. (вскоре после выхода на экраны художественного фильма о Колчаке) в «Красной звезде» па-сквильную статейку с пафосным названием «Адмирал Колчак: предатель и только предатель!», опозорив этой публикацией со-лидный орган Министерства обороны. Ни одного документа в

подтверждение своей клеветы он, естественно, не привёл, заме-няя ссылки на какие-либо источники многозначительным реф-реном «как известно» (кому известно? откуда известно? остаётся «тайной»). Приём знакомый: когда говорят «как известно», неопытный читатель может подумать, что если уж так пишут, то, значит, и впрямь это известный факт. На следующий год под

псевдонимом «Иван Иванов» вышла «конспирологическая»

книжка под «детективным» заголовком «Операция “Адмирал”: оборотни в эполетах», полная самых бредовых измышлений в

том же духе, откуда явственно торчали уши всё того же сочини-теля. Разумеется, выдумка была радостно подхвачена различны-ми морально нечистоплотными ресурсами «левого» направления и растиражирована в Интернете.

58

Глава 3. Взаимоотношения с иностранными державами

Согласно этой «версии», Колчак якобы «выдал англичанам» карты русских минных полей в Финском заливе, по которым английский флот в 1919 г. прошёл к Кронштадту, и будто

бы своим карьерным взлётом в 1916 г. он был «обязан» проис-кам англичан. В дальнейшем же, после Октябрьского переворота, он будто бы поступил на британскую службу и прибыл

в Сибирь осенью 1918 г. как «британский военнослужащий»

(некоторые невежды добавляют: «состоявший на службе Её

Величества», не имея понятия даже о том, что на троне Великобритании в то время находилась не «Её Величество», а лицо

мужского пола — король Георг V). И переворот в Омске 18 ноября 1918 года, который привёл его к власти, будто бы совершил при помощи английской военной миссии и «по заданию»

англичан.

Ни одного подтверждения тому, что Колчак будто бы был

«завербован английской разведкой» и передавал англичанам

какие-то «секретные планы», в природе не существует. И это

скажет любой специалист.

Но ведь потом-то, скажут, он «поступил на британскую

службу»? В том-то и дело, что так и не поступил. Хотя соби-рался, да, и даже получил согласие на это. Как обстояло дело?

Известия об Октябрьском перевороте и захвате власти большевиками настигли Колчака, когда он возвращался из своей командировки в США через Японию. Практически сразу после

этого стало известно о начале сепаратных мирных переговоров правительства В.И. Ленина с немцами в Брест-Литовске .

Эти известия были для него, как он отмечал потом, «самым тя-жёлым ударом». В дальнейшем последовало заключение ле-нинским правительством Брестского мира — мира, который

Колчак расценивал как «полное наше подчинение Германии… и окончательное уничтожение нашей политической

независимости»1 (в более позднем издании протоколов его допроса — как «тяжкий удар независимости России»2) . Новую

1 Колчак А.В. — последние дни жизни. С. 159.

2 Верховный правитель России: документы и материалы… С. 53.

59

В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России

власть он не признал и считал изменнической, как практически все патриоты в то время.

Считая сепаратные мирные переговоры с немцами пре-дательством, адмирал обратился к английскому послу в Японии Грину с просьбой довести до сведения английского правительства его желание поступить на британскую службу, чтобы

продолжать войну с Германией, которую он по-прежнему считал врагом России1. Великобритания была союзницей России

по Антанте в Первой мировой войне. Выбор именно её объяс-нялся наилучшими отношениями, сложившимися за время за-граничной командировки с представителями этой державы (в

США он ехал через Англию, в которой по заданию Временного

правительства пробыл некоторое время). Ни о каком «предательстве» здесь речи идти не может. Скорее, как предательство

можно расценивать капитулянтскую позицию большевиков

на переговорах с Германией — во всяком случае, именно так

восприняло её тогда подавляющее большинство русских патриотов. Хотя решение и сложное, не бесспорное, и это понимал сам адмирал, иронически сравнивавший сам себя с «кон-дотьером» и писавший своей возлюбленной Анне Тимирёвой:

«В конечном счёте, страшная формула, что я поставил войну

выше Родины, выше всего…»2.

В канун нового 1918 года Колчак, остававшийся всё это

время в Японии в ожидании ответа, получил ответ правительства Великобритании о принятии его на службу и предложение

направиться на Месопотамский фронт (территория современного Ирака), куда путь лежал морем через Индийский океан

(из-за нехватки в условиях войны пассажирских судов дви-гаться приходилось медленно, подолгу задерживаясь в проме-жуточных портах). В Сингапуре, куда адмирал прибыл в марте

1918 года, он получил извещение от английского Генерально-1 Колчак А.В. — последние дни жизни. С. 160; Верховный правитель

России: документы и материалы… С. 53.

2 «Милая, обожаемая моя Анна Васильевна…». С. 203; ГАРФ.

Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 46, 85.

60

Глава 3. Взаимоотношения с иностранными державами

го штаба, что ввиду изменившихся обстоятельств надобность в

его услугах отпала. Вместе с тем, по просьбе русского посла в

Китае князя Кудашева, представлявшего антибольшевистские

политические круги на Дальнем Востоке, ему рекомендовали

вернуться на Дальний Восток (туда он поехал через Пекин, там

встретился с Кудашевым для выяснения обстоятельств), где

эти круги считали