Гражданин Бонапарт - Николай Алексеевич Троицкий

class="p1">Предшественниками Николая Алексеевича на посту заведующего кафедрой, ведущей начало ещё с 1917 г., были такие видные учёные, как В.И. Веретенников, П.Г. Любомиров, А.М. Панкратова, Н.Л. Рубинштейн, В.В. Мавродин, Л.А. Дербов, В.В. Пугачёв.

11

Обширный архив Н.А. Троицкого находится в фондах Саратовского музея-усадьбы Н.Г. Чернышевского. Работа по научной обработке богатейшего наследия историка только-только началась.

12

О дискуссиях и публичных выступлениях историка по научным вопросам см.: Троицкий Н.А. Сказания о правде и кривде в исторической науке. СПб., 2013.

13

Троицкий Н.А. «Обер-вешатель» на пьедестале почёта // Настоящий Саратов. 2002, 31 мая. Статья эта была немедленно перепечатана рядом периодических изданий.

14

Троицкий Н.А. Книга о любви. С. 187.

15

Ректориада: хроника административного произвола в новейшей истории Саратовского государственного университета (2003–2013). New Providence, 2014. T. I. С. 185–186; Цодикова А. Мы да наша боль // Саратовский расклад. 2007. № 39(192). 1–7 ноября; Микулина С. Историческая личность — Николай Алексеевич Троицкий // Общественное мнение. 2006. № 6 (81).

16

Ректориада: хроника административного произвола. Т. I. С. 50.

17

Николаю Алексеевичу Троицкому — к юбилею: Сборник статей / под ред. С.А. Мезина. Саратов: Изд-во «Наука», 2011.

18

Николай Алексеевич Троицкий: библиографический указатель / авт. вступ. ст. и сост. Ю.Г. Степанов. Саратов: Изд-во СГУ, 2002. 49 с.

19

Троицкий Н.А. Евгений Викторович Тарле // Историографический сборник. Саратов, 1977. Вып. 6. С. 3–57; он же. Историк и поэты (К биографии Е.В. Тарле) // Источниковедение и краеведение в культуре России: Сборник к 50-летию служения С.О. Шмидта историко-архивному институту. М., 2000. С. 150–151, и др.

20

Троицкий Н.А. Софья Львовна Перовская. Жизнь. Личность. Судьба. Саратов, 2014 (2-е изд.: М., 2018).

21

Троицкий Н.А. Книга о любви. Саратов, 2006. С. 38.

22

Там же. С. 101.

23

Аврус А.И. Слово о Николае Алексеевиче Троицком // История и историческая память. Саратов, 2016. Т. 13/14. С. 184.

24

Стендаль. Собр. соч. М.; Л., 1950. Т. 14. С. 3.

25

Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. Триумф и трагедия завоевателя. М., 2000. С. 9.

26

Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954. T. 1. С. 34; Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. М., 1939. Т. 3. С. 139; Гюго В. Собр. соч.: В 15 т. М., 1953. Т. 12. С. 82, 233; Т. 15. С. 12; Мицкевич А. Собр. соч.: В 5 т. М., 1954. Т. 5. С. 174, 221–222.

27

Гегель Г.В. Работы разных лет: В 2 т. М., 1971. Т. 2. С. 343; Байрон Д.Г. Полн. Собр. соч.: В 4 т. СПб., 1905. Т. 3. С. 152; Эккерман И. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни. М., 1981. С. 175; Гейне Г. Собр. соч.: В 10 т. М., 1957. Т. 4. С. 424.

28

Давыдов Д.В. Соч. М., 1962. С. 308, 386; Крылов А.Н. Мои воспоминания. Л., 1984. С. 438; Цветаева М.И. Собр. соч.: В 7 т. М., 1994. Т. 5. С. 521. По собственному признанию М.И. Цветаевой, она «больше всех и всего любила Наполеона» и когда впервые приехала в Париж, то «из любви к императору» поселилась на Rue Bonaparte, 59-bis (Там же. Т. 6. С. 304, 613).

29

Цит. по: Туган-Барановский Д.М. Наполеон и власть. Балашов, 1993. С. 258.

30

См.: Суворов в сообщениях профессоров Николаевской академии Генерального штаба. СПб., 1900. Кн. 1. С. 20; Реизов Б.Г. Пушкин и Наполеон // Русская литература. 1966. № 4. С. 53–57; Лермонтов М.Ю. Собр. соч.: В 4 т. М., 1958. T. 1. С. 45, 47; Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем. Письма. М.; Л., 1961. T. 1. С. 356, 485; Добролюбов Н.А. Собр. соч.: В 9 т. М.; Л., 1961. T. 1. С. 106; Ф.И. Шаляпин. Т. 2: Статьи, высказывания, воспоминания о Шаляпине. М., 1960. С. 494; Брюсов В.Я. Собр. соч.: В 7 т. М., 1973. Т. 2. С. 183–185; Бальзак О. Собр. соч.: В 24 т. М., 1960. Т. 17. С. 55, 156; Гарибальди Д. Мемуары. М., 1966. С. 318; Тибальди-Кьеза М. Паганини. М., 1981. С. 40, 50; Твен Марк. Собр. соч.: В 8 т. М., 1980. Т. 8. С. 215.

31

Тарле Е.В. Соч.: В 12 т. М., 1959. Т. 7. С. 20; Rosebery А.Р. Napoleon. The last phase. London, 1922. P. 7.

32

Шиллер Ф.П. Фридрих Шиллер. М., 1955. С. 331; Рылеев К.Ф. Полн, собр. соч. М., 1934. С. 326; Кропоткин П.А. Этика. М., 1991. С. 312; Бунин И.А. Окаянные дни. М., 1991. С. 148.

33

Сен-Клудский журнал Наполеоновых знаменитых дел... М., 1814. Ч. 1. С. 4.

34

Толстой Л.Н. Полн. Собр. соч. М., 1952. Т. 48. С. 60–61. Как известно, Толстой считал «ничтожеством» и В. Шекспира, произведения которого вызывали у Льва Николаевича «отвращение, скуку и недоумение» (Там же. Т. 35. С. 217).

35

См.: Чехов А.П. Полн. собр. соч. и писем. М., 1949. Т. 15. С. 259; Толстой А.К. Собр. соч.: В 4 т. М., 1964. Т. 4. С. 272; Мережковский Д.С. Наполеон. М., 1993. С. 9, 64; Драгомиров М.И. Очерки. Киев, 1898. С. 76; Алданов М.А. Ульмская ночь. М., 1996. С. 40–41; Симонов К.М. Наполеон // Французский ежегодник за 1969 г. М., 1971. С. 210. О неприятии толстовского Наполеона Эрнестом Хемингуэем см.: Французский ежегодник за 1976 г. М., 1978. С. 11.

36

Радзинский Э. Роковые минуты истории. М., 2005. С. 593.