«Ваш Рамзай». Советская военная разведка в Китае и хроника «китайской смуты». 1922–1930 годы. Книга 1 - Михаил Николаевич Алексеев

Через два дня, 8 июня 1929 г., Постоянная комиссия политсекретариата, рассмотрев просьбу Зорге, постановила: «Перенести решение на после пленума ИККИ».

X Пленум ИККИ состоялся 3–19 июля 1929 г. Однако уже 18 июня Зорге, по его собственным словам, «без инструкций и средств» скоропалительно был отправлен в третью (и последнюю) командировку – в Англию и Ирландию в качестве инструктора ИККИ (как мы помним, против подобной поездки Рихарда выступал Б. Васильев ещё в декабре 1928 г.).

Что послужило причиной такого решения, сказать трудно. Представляется, что высокопоставленные покровители Рихарда Зорге просто решили убрать его с глаз долой, чтобы решить судьбу подопечного – удалить из Коминтерна – без нервотрёпки, в его отсутствие.

Формально освобождение Бухарина с поста члена Президиума ИККИ состоялось на X Пленуме ИККИ. Х Пленум повторил сформулированные ранее, на объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б), обвинения против Бухарина и его единомышленников, которые в процессе борьбы «против политики партии» оформились в «…особую оппортунистическую платформу, по существу в платформу правого уклона». Многое из того, что ставилось в вину Троцкому, Зиновьеву и Каменеву, – несогласие с тезисом о частичной, временной стабилизации капитализма, неприятие нэпа – вдруг поменяло знак с минуса на плюс. И то, что два с половиной года назад противоречило курсу партии, теперь, как выяснилось, стало ему соответствовать.

«Недооценивая проводимого ВКП(б) социалистического наступления как фактора подрыва капиталистической стабилизации, – говорилось на Х Пленуме ИККИ, – Бухарин вместе с Эмбер-Дро, Серра, Эвертом и др. на деле подводит идейно-политическое обоснование под политику правых во всем Коммунистическом интернационале.

В противоположность линии партии т. Бухарин скатывается к оппортунистическому отрицанию факта всё большего расшатывания капиталистической стабилизации, что неизбежно ведёт к отрицанию нарастания нового подъёма революционного рабочего движения. В основе этой позиции т. Бухарина лежит его антимарксистская „теория“ о притуплении внутренних противоречий капитализма, протаскиваемая им под фразами о сохранении капиталистической анархии исключительно на мировом рынке. Такого рода „теория“, служащая идейной базой для всех правых элементов в Коммунистическом интернационале, опровергается всем развитием капитализма и, по существу, является капитуляцией перед реформистской идеологией (гильфердинговская теория „оздоровления капитализма“)».

С устранением Бухарина из Коминтерна началась чистка «штаба мировой революции», т. е. от тех работников, которые ему симпатизировали. Решение о чистке было принято на том же X Пленуме ИККИ. В нём, в частности, говорилось: «В целях создания более прочной гарантии проведения решений Коммунистического интернационала Пленум поручает Президиуму принять меры к усилению аппарата Исполнительного комитета Коммунистического интернационала путём привлечения новых, растущих партийных работников из секций и путём его очищения от оппортунистических элементов».

И как следствие решения конгресса появилось постановление Президиума ИККИ: «Постоянная комиссия секретариата (Политсекретариата. – Авт.) должна создать комиссию из политически ответственных товарищей и представителей бюро ячейки (ВКП(б). – Авт.) для проверки состава сотрудников в целях освобождения аппарата ИККИ от неугодных элементов в деловом отношении и от политически невыдержанных товарищей».

Дальнейшее развитие событий показало, что Зорге был зачислен в категорию таких «политически невыдержанных товарищей». Хотя объективных оснований для этого не было. В своих публикациях Зорге придерживался линии партии. Его работа в команде Бухарина по подготовке материалов к VI конгрессу пришлась на её заключительный этап, когда происходило в основном согласование формулировок. Ни до, ни после конгресса Зорге тесных контактов с Бухариным не имел в силу своего пребывания в длительных зарубежных командировках. В каких-либо фракциях и группировках он замечен не был, опять-таки по причине своего отсутствия в Москве.

В своем труде «Новый немецкий империализм» Зорге писал «…о неподвижном империализме (в смысле „загнивания и застоя“. – Авт.), по крайней мере, в европейских капиталистических государствах». Может быть, кто-то из не совсем внимательных читателей истолковал подобную констатацию как признание стабилизации капитализма. Вместе с тем Зорге действительно допустил оплошность, а может быть, и непростительную ошибку. Он позволил себе рассматривать как «не неподвижный» на тот момент империализм в Северо-Американских Соединённых Штатах (так, в отдельных официальных источниках назывались США до конца 30-х годов). Данное допущение противоречило точке зрения ВКП(б) и Коминтерна, сформулированной И. В. Сталиным на заседании Президиума ИККИ 19 декабря 1928 г. в его речи «О правой опасности в германской компартии». Сталин, в частности, сказал, что Коминтерн исходит из того, что нынешняя капиталистическая стабилизация есть стабилизация временная, непрочная, шаткая, гнилая, которая будет всё более расшатываться в ходе дальнейшего развития капиталистического кризиса. «Это нисколько не противоречит тому общеизвестному факту, что капиталистическая техника и рационализация растут, – отмечал генеральный секретарь ЦК ВКП(б) и член ИККИ от ВКП(б). – Более того, именно на базе этого роста развёртывается внутренняя гнилость и несостоятельность стабилизации».

На допросе 20 июля 1938 г. арестованный соратник Рихарда Зорге по работе в Шанхае К. М. Римм показал: «РАМЗАЙ по своим политическим убеждениям примыкал к правым, поддерживал БУХАРИНА и был с ним в близких взаимоотношениях.

Кроме того, мне известно, что отец РАМЗАЯ был старым немецким социал-демократом, оказывал услуги русским эмигрантам, в том числе и БУХАРИНУ. Отсюда и возникло знакомство РАМЗАЯ с БУХАРИНЫМ».

Именно в таком виде – смеси полуправды, искажённой временем, – отложились в памяти Римма, сломленного допросами, рассказы Рихарда Зорге о своём прошлом.

Не следует также забывать, что предисловие к «Новому немецкому империализму» Зонтера (Зорге) было написано первым сопредседателем КПГ, теоретиком партии, «правым» Августом Тальгеймером.

Наряду с борьбой с «правым уклоном» в Коминтерне набирала обороты кампания по очищению рядов от «примиренцев» («примиренцев к правым») в ВКП(б) и других партиях Коминтерна и в первую очередь в КПГ.

С самого основания Коммунистической партии Германии в 1918 г. в ней шла непрекращавшаяся борьба между фракциями и группами. В 1924 г. Г. Брандлер и А. Тальгеймер – основатели «Спартака Союз» и КПГ – были отстранены от руководства партией. На бывших лидеров списали все ошибки после провала «Германского Октября». Но до исключения из партии черёд дошёл лишь через несколько лет, в 1929 г. В последующем «группу Брандлера – Тальгеймера» отнесут к «правому уклону».

Совершённые «политические ошибки и бездеятельность» пришедшей в апреле 1924 г. к руководству КПГ группы Рут Фишер – Маслова вынудили Исполком Коминтерна уже в августе 1925 г. обратиться к Компартии Германии с «Открытым письмом». Исполком Коминтерна указывал в этом письме, что важнейшей задачей германской компартии является завоевание масс, и в частности «масс с.-д. рабочих». В соответствии с оборонительным характером классовых боев, имевших место в то время, «Открытое письмо» подчеркивало, что партия должна сосредоточить всё свое внимание на усиление работы в профсоюзах и, создав себе в них прочную и организационную базу, «…повести борьбу с социал-демократией и организовать единый красный фронт».

Тем не менее, по оценке ИККИ, «группа Рут Фишер – Маслова» оказалась глуха к директивам Коминтерна. И Москва вновь