Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - Михаил Константинович Треушников

Судебные акты, принятые в порядке ст. 235 АПК РФ, являются окончательными и обжалованию не подлежат (ч. 6 ст. 235 АПК РФ).

§ 4. Исполнение решения третейского суда

Одним из важнейших проявлений правила о добровольности обращения к третейской форме разрешения гражданско-правовых споров состоит в том, что в момент заключения третейского соглашения стороны принимают на себя обязательство добровольно исполнять решение, которое будет вынесено по результатам третейского разбирательства[482]. В свою очередь, привлекательность третейского разбирательства для потенциальных участников споров обусловливается в том числе и возможностью обеспечить принудительное исполнение решений арбитражей в том случае, когда проигравшая сторона третейского разбирательства это решение добровольно не исполняет.

Применительно к вынесенным третейскими судами и международными коммерческими арбитражами на территории РФ арбитражным решениям[483] принудительное исполнение обеспечивается посредством специальной процедуры — выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений (§ 2 гл. 30 АПК РФ). Полученный в таком порядке исполнительный лист может быть предъявлен и исполнен подразделениями Федеральной службы судебных приставов по правилам Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Субъектом права на обращение с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения является сторона, в пользу которой вынесено решение[484].

Подсудность. По общему правилу заявление подается в арбитражный суд субъекта РФ по адресу (месту жительства) должника, а если он неизвестен — по месту нахождения имущества должника. Однако в арбитражном соглашении стороны могут изменить подсудность и предусмотреть, что такое заявление подается в арбитражный суд субъекта РФ: 1) по месту вынесения решения третейского суда; 2) по адресу стороны, в пользу которой вынесено арбитражное решение (ч. 3 ст. 236 АПК РФ).

Требования к форме, содержанию заявления и порядку его подачи, а также последствия несоблюдения требований предусмотрены ст. 237 АПК РФ и схожи с требованиями, предъявляемыми к заявлению об отмене решения третейского суда, включая требование об оплате государственной пошлиной.

В законодательстве непосредственно не установлен срок на обращение с заявлением в порядке § 2 гл. 30 АПК РФ, однако Пленум ВС РФ в Постановлении от 10 декабря 2019 г. № 53 разъяснил, что по аналогии со сроком для принудительного исполнения решений иностранных государственных судов и решений иностранных арбитражей (он прямо указан в АПК РФ) он составляет три года со дня принятия решения третейского суда или со дня окончания срока для добровольного исполнения, если он установлен в арбитражном решении (п. 62).

Порядок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрен ст. 238 АПК РФ и очень схож с порядком, предусмотренным ст. 232 АПК РФ для рассмотрения заявлений об отмене арбитражных решений. В данном производстве также применимы нормы о возможности истребовать материалы дела из третейского суда, приостановить производство в арбитражном суде для устранения третейским судом таких нарушений — оснований для отказа в принудительном исполнении, которые могут быть устранены, о рассмотрении дела в судебном заседании с извещением сторон и др. Однако есть и некоторые нюансы, которые заключаются в следующем.

Общий срок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительных листов составляет один месяц. Для особой категории споров — «споров в рамках специального административного района», в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края» 3 августа 2018 г. № 291-ФЗ[485] предусмотрена возможность установления сторонами арбитражного соглашения упрощенной процедуры по рассмотрению заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, администрируемого ПДАУ, — с сокращенными сроками и без судебного заседания. В соответствии с ч. 1.1 ст. 238 АПК РФ, п. 2 ст. 41 АПК РФ в случаях, предусмотренных Федеральным законом, в арбитражном соглашении сторон, предусматривающем администрирование спора ПДАУ, стороны прямым соглашением могут предусмотреть, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, принятое по спору в рамках специального административного района, проводится в срок, не превышающий 14 дней, без проведения судебного заседания. При этом другая сторона спора вправе представить возражения в отношении такого заявления в течение семи дней со дня поступления заявления в арбитражный суд.

Кроме того, ст. 238 АПК РФ предусматривает особенности правового регулирования ситуаций, когда в одном и том же арбитражном суде субъекта РФ или в разных судах одновременно находятся заявления об оспаривании и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение в отношении одних и тех же арбитражных решений (ч. 5, 6 ст. 238 АПК РФ). Так, дела, находящиеся в одном арбитражном суде, должны быть объединены, а в случае наличия разных производств в разных судах начатое позднее подлежит приостановлению до рассмотрения заявления, поданного ранее.

Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены ст. 239 АПК РФ, а также п. 1 ст. 36 Закона 1993 г. и полностью совпадают с основаниями для отмены решений третейских судов, в том числе в части классификации. Два из них — возражение о противоречии публичному порядку и довод о неарбитрабильности спора (п. 1, 2 ч. 4 ст. 239 АПК РФ) могут быть применены судом по своей инициативе независимо от заявления стороны. Но если в деле об отмене решения третейского суда основания для отмены приводит заявитель, то в делах о выдаче исполнительного листа — сторона, против которой вынесено решение — именно на ней лежит бремя доказывания обстоятельств, послуживших препятствием для выдачи исполнительного листа, которые охватываются основаниями ч. 3 ст. 239 АПК РФ. Положения § 2 в гл. 30 АПК РФ применяются с учетом Постановления Пленума ВС РФ от 10 декабря 2019 г. № 53 (раздел 5 «Оспаривание и принудительное исполнение арбитражных решений»).

Применительно к процедуре исполнения решений третейских судов важно отметить, что для решений государственных судов, в том числе арбитражных, также выдаются исполнительные листы, однако выдача их происходит хотя и по заявлению выигравшей стороны, но вне какой-либо процедуры — «автоматически», в связи с вступлением решения суда в законную силу. В производстве о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения функция контроля государственных судов за третейскими судами заключается как раз в том, чтобы в рамках специальной процедуры проверить, нет ли препятствий, исключающих возможность принудительного исполнения арбитражного решения. Если же в ходе производства по заявлению о выдаче исполнительного листа на