Анна Шумилова - Специфика современного медийного словотворчества

Интересен случай использования одноморфемных слов в пределах одного контекста: За намерение, как говорится, денег не берут, но в таких случаях у нас принято заранее провозгласить: уже в «надцатом» году суперсовременный завод выдаст на-гора суперарматуру и суперкруглый суперметаллопрокат (Ленинская смена, 10–16.02.2011); Время собирать урожай, если хотите. У «Анжи» для этого есть все – супертренер, суперпомощники, суперусловия, суперсостав (Спорт-Экспресс, 20.07.2013).

Такое употребление новообразований с тождественным префиксом в одном ряду повышает степень экспрессивности каждого из этих новообразований. Наличие в первом примере узуальной лексемы суперсовременный с тем же префиксом в микроконтексте также способствует экспрессивизации окказионализмов и текста в целом.

Оценочной семантикой указания на высокую степень качества обладают и новообразования с новым префиксом мега-: Одна из мега-фабрик, принадлежащая компании АМЕДИА, по размаху площадей и съемочных площадок напоминает Голливуд (Российская газета, 27.07.2007); Мы нуждаемся в современных технологиях утилизации отходов. Мега-горы свалок представляют угрозу нашей безопасности (Нижегородская правда, 03.11.2010)…потом уже пошли известные темы про лоббирование интересов московского бизнеса, придворные инвестсоветы, мегапроекты…(Новая газета в Нижнем Новгороде, 11.02.2011); Подробности о мегаконтракте с Индией <…> Лицензионное производство в Индии авиадвигателей АЛ-31ФП стало самым крупным в постсоветское время единичным контрактом по экспорту вооружений (Ведомости, 20.12.2012);…азиатских клиентов подобное мегасоседство вдохновить может… (радио «Бизнес F M», 30.08.2013).

«Внимание к крайним точкам связано не только с той особенностью российской ментальности, которую называют максимумом, но и с кризисным состоянием сознания общества, обусловленным социальными потрясениями внутри страны, его предельной политизированностью, ощущением границы, кануна веков и тысячелетий, утратой былых ценностей и несформированностью, поиском новых; тем вакуумом, который стал заполняться экстремизмом и криминальными ориентирами. Естественно поэтому, что значительное число новаций связано с концептуализацией общественных, социально-политических явлений, осуждением тех, которые порождены тоталитарным режимом, реалиями конца века и утверждением новых, отвечающих представлениям о свободе, демократии, правах человека…» [Сулименко 2006: 30–31].

В качестве экспрессивно-оценочного средства нередко выступают новообразования с неспециализированными в этом отношении суффиксами, в частности с суффиксами отвлеченной признаковой или процессуальной семантики– ость, – ств(о), – (из)аци(я), – изм: Гламур – эта блестящесть бытия, надоел людям… (Российская газета, 10.01.2008); В послевоенные годы люди, уставшие от разрухи, ходили в оперетту, чтобы хотя бы на время окунуться в красивую жизнь ветреных баронов и графинь. <…> За эту «ненашесть» в советские годы театру оперетты крепко доставалось (Комсомольская правда, 03.02.2012); Среди собственников было много богатых людей… Мы идем от нормы среднеклассовости (радио «Бизнес FM» 14.03.2012); Блондинка – это не только цвет волос, это призвание! Ответь на наши вопросы и выяви степень своей блондинистости! (Комсомольская правда, 02.03.2012); Тайна джазовости еще не раскрыта (1-й телеканал, 11.08.2013); Но именно потому, что спамерство стало крупным бизнесом и приносит колоссальные доходы, оно само собой не исчезнет (Известия, 14.01.2011); Мне казалось, мы ушли от фюрерства в нашей жизни (Собеседник, 2012, № 9); Любая форма вундеркиндства кончается провалом и крахом взрослого человека (радио «Бизнес FM», 31.07.2013); Государев указ о всеобщей мобилизации и пинкодизации (Проспект, 22.09.2009); А с другой стороны «Вайфайизация Нижегородской области». Кто должен оценить такие прорывы? (Новая газета в Нижнем Новгороде, 10.06.2010); Басманизация областного суда (Новая газета в Нижнем Новгороде, 04.03.2011); И что греха таить, большинство из них было так же чудовищно, как писанина Минаева. <…> Результатом же длительной минаевизации запросто может стать полный развал страны (Собеседник, 2012, № 6); Автор сценария Денис Родимин сильно «проапгрейдил» ситуацию в смысле гламура. <…> Но именно эта «гламуризация» вытеснила из фильма то, что и сделало популярной книгу… (Известия, 26.06.2012); Петродеградация. Лев Лурье – о провинциализации культурной столицы России (Огонек, 22.12.2012); Украинцам казалось, что, стоит изгнать «кучмизм» (Леонид Кучма – бывший президент), не допустить к власти выходца из востока страны Януковича, привести к власти «оранжевых» Ющенко и Тимошенко, и почти сразу Украина заживет по-европейски – богато, сытно, комфортно (Комсомольская правда – Нижний Новгород, 26.11.2009); Был капитализм, а теперь будет талантализм (радио «Серебряный дождь», 24.02. 2011); Проблема вертикализма: внешнее всесилие того, кто сидит на острие, превращается в неспособность влиять на ход событий (Огонек, 28.11.2011); электромобилизм (радио «Бизнес FM», 22.03. 2013).

Как отмечают исследователи, «при усилении аналитических методов освоения новых фактов действительности увеличивается тяга к абстрактным именам, и, следовательно, особенно востребованными оказываются модели, по образцу которых создаются абстрактные существительные с набором характерных для них суффиксов» [Валгина 2001: 137].

Экспрессия в ряде случаев усиливается благодаря лексической семантике мотивирующих, специфическому восприятию денотата. Негативную окраску приобретают образования на базе слов, «денотат которых вызывает у говорящих негативные ассоциации» [Петрова 2011: 71]: Я считаю, что в моей музыке нет ничего особенного… Я бы назвал все это «аудиоизвращением». Я – мастер перевертышей (Аргументы и факты – Нижний Новгород, 02–24.02.2009), ср. извращение – «1) представление в неправильном виде, искажение; 2) отклонение от естественной нормы» [Большой толковый словарь 2009]; Нетрудно доказать, что вся система рекламы и массовых СМИ ставит перед собой цель – добиться освинения человека в кратчайший срок и избавления его от всех духовно-интеллектуальных «предрассудков», служащих помехой человеку для окончательного подчинения диктатуре потребления (Литературная газета, 03–09.07.2013). Негативные ассоциации могут возникать у адресата при восприятии окказионализмов, образованных при помощи суффикса – изм: Жиголизм на потоке (Нижегородские новости, 07.07.2009), жиголо – «1) молодой мужчина, за плату оказывающий интимные услуги женщинам; 2) любовник, находящийся на содержании у женщины; альфонс» [Большой толковый словарь 2009]. При помощи суффикса – изм образуются существительные со значением «название качеств и склонностей <…>, представителем которых является лицо, названное нарицательным существительным» [Русская грамматика 1980]: В целях гигиены, удовольствия и профилактики «бомжизма» вольный путешественник должен регулярно мыться… (Аргументы и факты – Нижний Новгород, 20–26.05.2009). Негативное восприятие денотата и оценочность мотивирующей лексемы (жиголо) способствуют повышению степени экспрессивности данных окказионализмов. Экспрессия окказионализма «огламуренная» формируется благодаря денотату, вызывающему негативные ассоциации, и благодаря использованию в качестве производящего слова заимствованной лексемы гламурный в сочетании с исконными аффиксами: …Появилась реальная, не сглаженная, не «огламуренная» передача про городскую жизнь, и начались хоть какие-то движения власти навстречу народу (Аргументы и факты – Нижний Новгород, 26.05–01.06.2010), гламур – слово, не имеющее четкого определения в русском языке, однако в последнее время сменившее свою мелиоративную коннотацию: «гламур – англ. glamour – магическое обаяние, шарм, внешний блеск, лоск» [Толковый словарь 2008: 247] на прямо противоположную, пейоративную: «гламур – показная роскошь, демонстративное великолепие; нарочитый шик» [Большой толковый словарь 2009]. В данном контексте неогламуренный – это «честный, искренний, неложный, демонстрирующий все без прикрас».

Экспрессивный характер новообразования может быть обусловлен спецификой словообразовательной модели. При образовании глаголов несовершенного вида, мотивированных существительными, с помощью суффикса – и- (Хватит куршевелить!.. глава нашего государства принял решение контролировать зоны отдыха министров и членов кремлевской администрации. Куршевель – популярный горнолыжный курорт во французских Альпах… // Проспект, 10.02.2009) сам аффикс не является маркированным, однако во всех подобных новообразованиях разговорного характера (ср. истерить, звездить) обнаруживается отрицательно-оценочная экспрессия. В данном случае также негативный смысл идет от мотивирующего имени собственного Куршевель, связанного в сознании читателя с оргиями «новых русских» на известном французском курорте. Отрицательной коннотацией обладают модели образования глаголов, имеющих префикс – за– и суффикс – и(ть); префикс из- и постфикс – сь; префикс за- и постфикс – сь: В общем, в умении засентименталить читателя Панюшкину нет равных (Русский репортер, 08–15.03.2012) – значение словообразовательной модели «наделить тем, что названо мотивирующим существительным в чрезмерно большом количестве» [Русская грамматика 1980]; В среднем года три-четыре уходит на то, чтоб удерживать их [детей] в русле – чтоб они не изнаркоманились, не спились, не ступили на кривую дорожку (Московский комсомолец в Нижнем Новгороде, 03–10.12.2008) – значение словообразовательной модели «дойти до нежелательного состояния» [Русская грамматика 1980]; …я уже обросла скорлупой, как говорят боксеры и борцы, «замозолилась», научилась не реагировать на какие-то вещи, считая их издержками своей профессии [из интервью с Е. Польна. – Авт.] (http://7days.ru, апрель 2013) – значение словообразовательной модели «в течение длительного или чрезмерно длительного времени совершая действие, названное мотивирующим глаголом, целиком погрузиться в это действие, увлечься, утомиться» [Русская грамматика 1980].