Аркадий Васильев - Понедельник - день тяжелый | Вопросов больше нет (сборник)
Меня часто навещает мысль о том, что наша агитационно-пропагандистская работа несколько напоминает деятельность наших антирелигиозников. Те сплошь и рядом приглашают на лекции и беседы атеистов, а верующие к батюшке, к баптистам или еще куда-нибудь идут. Как-то я попала в переулок недалеко от Покровских ворот и собственными глазами убедилась, сколько людей шло из «молитвенного дома». Так и мы иногда: продолжаем убеждать и агитировать давно убежденных людей, а до тех, кого надо убеждать, мы и не добираемся.
Когда «зацепишь» интересный, важный вопрос, поднимается настроение, прибавляется энергия, словом, живешь по-настоящему, полной жизнью!
В нашем районе более двухсот учреждений и мелких предприятий, где нет ни одного коммуниста. Это магазины, детские сады и ясли, парикмахерские, различные мастерские: пошивочные, сапожные, по ремонту бытовых приборов, радиоприемников и телевизоров. А ведь они все самым тесным образом связаны с населением. Они, конечно, могли бы работать лучше, если бы среди них были коммунисты.
Меня заинтересовало: почему в так называемой «сфере обслуживания» мало членов партии?
Чем больше я «влезала» в этот вопрос, тем больше убеждалась в том, что это мы, райком и я, как первый секретарь, виноваты. Мы все, и я в том числе, привыкли судить о работе района по тому, насколько выполнен план крупными предприятиями. О «мелких» мы забываем. И еще одна наша вина, очень серьезная, в том, что мы не сумели воспитать уважение к труду тех, кто работает на этих маленьких предприятиях. Об ударниках коммунистического труда на крупных заводах пишут в газетах, их портреты висят на заводских витринах. А много ли хорошего мы говорим о няне в яслях, о парикмахере, о сапожном мастере из починочной мастерской?
Для начала я созвала всех работников райкома партии и комсомола и спросила, кто из них недавно был в детском саду. Оказалось, что только одна наша Нина, технический секретарь, ходит в сад ежедневно за собственной дочерью, да и то в «чужом» районе.
— А кто был в столовой?
Молчание. Никто. Все довольствуются нашим небольшим буфетом, а обедают дома.
— Кто в этом году заходил в пошивочную мастерскую?
Ответили двое. Заходили случайно, в суть дела не вникли.
Через несколько дней и мне и всем членам бюро стало ясно — до «сферы обслуживания» мы по настоящему не добрались. Надо было обсуждать вопрос по-серьезному.
Готовясь к бюро, я стала по пути домой заходить в магазин, в столовые, в мастерские.
Времена Гарун-аль-Рашидов давно прошли, но все же я больше наблюдала в тех торговых «точках», где продавцы не знали меня в лицо и относились как к обычной покупательнице.
— Почему у вас нет лука? — спросила я очень милую на вид девушку в овощном магазине.
Накануне у меня был разговор с директором овощной базы, директор жаловалась, что торговые работники не берут лук.
Продавщица, которую я оторвала от весьма приятной беседы с подружкой, где основным словом было личное местоимение «он», не глядя на меня, бросила:
— Только что кончился. Приходите завтра.
Пришлось позвать директора. Он смущенно объяснил, что «подвели с машиной».
В магазине «Галантерея» мне было очень приятно видеть молоденьких продавщиц с комсомольскими значками. Они ловко показывали покупателям товар, быстро отпускали и все делали весело, с улыбкой.
— Спасибо! Заходите к нам еще…
Зашла я и в часовой магазин. Красивая молодая девушка, которой очень шел «фирменный» темный халатик с белым кружевным воротничком, вежливо спросила:
— Вам дамские?
Я подумала: «Где я ее видела?»
И заметила табличку: «Продавец Н. Я. Грохотова».
«Так вот ты какая, Надя Грохотова», — и я вспомнила «доклад» инструктора Митрофанова: «Связался с девчонкой не совсем лестного поведения. Легкомысленная особа…»
А что, если я поговорю с «особой»? Но ко мне уже подошла директор:
— Лидия Михайловна, какими судьбами?
И я решила: спрошу.
Это было вчера, а сегодня мне позвонил Телятников. Начал издалека:
— Дорогая Лидия Михайловна, хочу Обрадовать.
— Ну что ж, радуйте.
— Хорошо месяц кончили… И по количеству, и по качеству, и по снижению себестоимости, наверно, будет неплохо…
— Спасибо за добрые вести.
— Под вашим руководством…
— Еще раз спасибо за вежливость.
— Это от души.
— Хорошо, хорошо…
— Таисия Васильевна интересовалась нашими кандидатами. Учли. Двух послезавтра на парткоме будем в члены переводить.
— Помогла, значит, критика?
— Как всегда. А вот с тем парнем, с Грохотовым, мы вроде правы оказались.
— По-моему, не совсем.
Телятников засмеялся:
— Это по-вашему… Сидит наш Грохотов.
— Где сидит?
— Известно, где. Пятнадцать суток получил. За хулиганство…
Если бы Телятников не засмеялся, я бы приняла неприятную новость как обычно. Его смех меня насторожил.
— Почему он «наш»? И что тут веселого?
Телятников понял мои мысли и уже с огорчением сказал:
— За «ваш» извините, оговорился. Веселого, конечно, нет, но и для печали оснований нет. Хорошо, что чуть-чуть и партию хулигана не приняли…
Не успела я положить трубку, позвонил инструктор Митрофанов, попросил разрешения зайти «проинформировать по весьма важному делу».
Я догадалась, о каком «важном» деле пойдет речь.
Митрофанов, видимо, чувствовал себя па коне. Он сел без приглашения и, не скрывая счастливой улыбки, произнес:
— Как хорошо, Лидия Михайловна, что в деле Грохотова мы оказались на высоте…
— Вы считаете это высотой?
— А как же? Чуть-чуть хулигана в партию не приняли…
— А по-моему, — сказала я. в упор, — по-моему, если бы Грохотов не совершил хулиганского поступка и был принят в партию, тогда бы это была высота.
Митрофанов моментально принял свой обычный вид и даже встал.
— Это же невозможно, Лидия Михайловна…
— Что невозможно?
— Невозможно следить за всеми беспартийными.
— Следить не надо, — обрезала я его, — а воспитывать надо. Мы в ответе за каждого человека. И кстати, Грохотов был кандидат в члены партии.
Именно в этот момент у меня появилось твердое убеждение, что Митрофанов инструктором райкома быть не может. А он стоял и смотрел на меня непонимающими глазами.
— Какие указания будут, Лидия Михайловна?
— Пока никаких…
— Я могу быть свободным?
— Вполне…
Когда он уходил, пятясь задом, во мне закипел гнев. Злилась на него, а больше всего на себя. Я невольно посмотрела на портрет человека, имя которого носит наш район. Он, если бы мог, наверное бы сказал: «Это ведь ничтожество! Человек без собственного мнения, трусливый, пугливый. Как же ты раньше этого не поняла, товарищ секретарь?»
К концу рабочего дня я узнала все подробности о Грохотове. Парень, которого он ударил, оказался племянником Алеши, сыном Ивана Петровича — Константином Шебалиным.
КУДА ВСЕ УШЛО?
Какой тяжелый у меня сегодня день! Утром меня пригласил директор института:
— Как вы решили, Иван Петрович?
— Решил остаться здесь, в институте. Не хочу раньше времени государство в расход вводить.
Он взбесился от моих слов. Но виду, подлец, не подал. Чего-чего, а выдержки у этих, у молодых, хватает.
— Вы меня извините за полную откровенность, уважаемый Иван Петрович, но мне представляется, что персональная пенсия, которую государство вам за ваши заслуги обязано выплачивать, будет меньшим расходом, нежели получаемая вами зарплата.
— Не понимаю.
— Очень просто. Мы на ваше место сможем пригласить более полезного работника, энергичного, талантливого…
— А я, по-вашему?
— Хотите откровенно? Только не обижайтесь. По нашему общему мнению, вы к научной работе не способны. Вы, так сказать, практик… Я не обвиняю вас, но вы ваше время упустили.
— Понял. Хотите от меня избавиться? Так, что ли?
— Откровенно? Хочу.
— Избавляйтесь. Можете уволить.
— Могу. Но не хотел бы. Мой вариант лучше — в связи с переходом на пенсию.
Я понял, сопротивляться бесполезно.
— Хорошо, давайте по вашему варианту.
Директор сразу подобрел.
— Чудесно… Мы даже пойдем на большее. С сего числа вы в институт можете не приходить. Не совсем, конечно. Иногда показывайтесь. А как пенсию вам утвердят — мы соответствующий приказик.
— До чего же я вам не нужен…
— Хотите откровенно? Не нужны. Скажу больше, ваше присутствие в институте действует нехорошо па молодежь…
— Разлагающе…
— Ну зачем же так. Впрочем, если хотите откровенно. Может быть, и так. Не будем уточнять. Самое главное — вы решили.
Как вы думаете, легко такой разговорчик вынести?
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Аркадий Васильев - Понедельник - день тяжелый | Вопросов больше нет (сборник), относящееся к жанру Прочий юмор. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

