Максим Далин - Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

  >>>http://lib.rus.ec/a/45388 - ваше?

  >>аннотации сочинили сами. Зря они это делали(

  >За неимением горничной... :-(((((((

  То есть?!

  >А вот это нельзя. Вернее, физически можно, но можно и восстановить. А попытавшийся уничтожить библиотечную книгу, ясен перец, получит себе в карточку запись "вандал" и пожизненный запрет на пополнение библиотеки и доступ к "льготному" фонду.

  То есть Гоголь, сжегший свою рукопись, был вандалом? Забавно...

  >>И не нужен мне фонд Либрусека -- я работаю в библиотеке, у нас 4-млн. фонд, в том числе и инкунабулы.

  >Оу!!!!!

  Ну да, у нас четвертая библиотека страны.

  >Пожалуйста, вас не затруднит проверить - нет ли у вас такого автора "Джим Доллар", трилогия "Месс Менд" ("Янки в Петрограде", "Лори Лэн, металлист", "Дорога в Багдад")? А если заваляется ещё и полное первое издание "Красной звезды" Богданова... (Я гемофилик, и для меня имя А.Богданова не звук пустой.)

  Хорошо, посмотрю, это не проблема. Хотя вы сами можете спросить наших библиографов вот здесь: http://ngounb.forum24.ru/?0-1

  Они обязаны ответить. Регистрации тут не требуется.

  А вот это ссылка на нашу электронную библиотеку http://www.nounb.sci-nnov.ru/fulltext/index.php

347. Дуров Алексей Викторович ([email protected]) 2012/07/06 00:24 [ответить]

  >>341.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>339.Дуров Алексей Викторович

  >>А еще они не ленятся поправлять стиль по своему разумению. Потом читаешь, и удивляешься, почему у сторонников Никитина в текстах "гусеницы" как у танка, а у борцов с канцеляритом отглагольные существительные стадами.

  >У них в правилах записано, что нельзя править текст автора по своему усмотрению. Видимо, явление имеет массовый характер. Но они не соблюдают правила. У них написано, что и незаконченные произведения брать нельзя. Все равно берут.

  На пиратство закона нет, потому как оно против закона.

  Однако еще одна медвежья услуга авторам. Слушал через "Говорилку" скачанный с е-ридинга роман Яценко, там герой-вояка вселился в женское тело. Такая уж бой-баба получилась, заглядение. И вдруг ее называют "девушка". В самом неподходящем контексте. Я сигарету уронил - "девушка" последний синоним, который мог подобрать Яценко. Я нарочно проверил на его страничке, где сырой вариант романа выложен. Все нормально, никаких девушек.

  Трудолюбия пиратам хватает, не хватает вкуса и профессионализма. И благородства, а оно пиратам положено.

348. *Рыжий Тигра 2012/07/06 00:28 [ответить]

  >>346.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>343.Рыжий Тигра

  >>Регистрация не требует ввода {...} даже реального имени.

  >Для автора требуется доказать, что он это он.

  (пожимает плечами) Не видел - обычно мы верим на слово. Но если НЕ зарегиться и НЕ заявить про авторство, то святым духом оно точно не сделается.

  >хотите, чтобы вас читали, дарите книги в библиотеки -- реальные.

  Срок жизни бумажной книги? Когда-то было 10000 прочтений (вот на http://lib.rus.ec/b/184697 эту книгу я был 9972-м!), но уже очень давно не видел томика, который бы прожил бы хотя бы сотню-другую.

  Плюс естественное ограничение любого материального объёкта - им нельзя пользоваться более чем одному читателю одновременно.

  >не открывается Мартурель

  http://lib.rus.ec/b/315709 ? Увы, Либрусек попросту не располагает _текстом_ этой книги - есть только .djvu, т.е. _изображения_ каждой страницы. Читать его с Либрусека выльется в не одну сотню мегабайт трафика (вероятнее - в гигабайт-другой).

  (Э... я понятно излагаю? Про разницу между текстом и изображением страницы?)

  >>>аннотации сочинили сами. Зря они это делали(

  >>За неимением горничной... :-(((((((

  >То есть?!

  Вы желаете не вмешиваться или желаете чтобы было правильно? Не вмешиваетесь вы - вмешиваются ваши поклонники...

  >То есть Гоголь, сжегший свою рукопись, был вандалом?

  А разве нет?

  >>Пожалуйста, вас не затруднит проверить - нет ли у вас {...}

  >http://ngounb.forum24.ru/?0-1

  >http://www.nounb.sci-nnov.ru/fulltext/index.php

  Ага. Сенькс. А... кхм... ну, вы догадываетесь, что я сейчас попрошу, да? :-) Хотя бы третий роман Джима Доллара - он больше нигде и никогда не переиздавался и его можно купить у букинистов по цене более-менее от нового "Жигуля" до потрёпанного "Хаммера". :-(

349. *Рыжий Тигра 2012/07/06 00:32 [ответить]

  >>345.AD

  >>>343.Рыжий Тигра

  >Ссылку на "Месс-менд" отправил на страничку.

  Мф. Уж в гугле и вики меня точно не забанили. :-) Первый есть всюду - даже у меня в бумаге (изюмительные иллюстрации). Со вторым сложности, но тоже существует в природе. А вот третий... :-(((((

350. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/06 00:37 [ответить]

  >>347.Дуров Алексей Викторович

  >На пиратство закона нет, потому как оно против закона.

  Я не про законы. Я про правила, которые они сами придумали. Так вот -- они их не соблюдают.

  >Однако еще одна медвежья услуга авторам.

  Только одна?

  >Слушал через скачанный с е-ридинга роман Яценко, там герой-вояка вселился в женское тело. Такая уж бой-баба получилась, заглядение. И вдруг ее называют "девушка". Я сигарету уронил - "девушка" последний синоним, который мог подобрать Яценко. Я проверил на его страничке, где сырой вариант романа выложен. Все нормально, никаких девушек.

  Да уж, действительно бред. Не чувствуют люди аромата слов.

  >Трудолюбия пиратам хватает, не хватает вкуса и профессионализма.

  Они ведь еще и обложки делают... Это страшнее любого хорора!

  >И благородства, а оно пиратам положено.

  Разве что у Рафаэля Сабатини)

351. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/06 00:40 [ответить]

  >>350.Белова Юлия Рудольфовна

  >Они ведь еще и обложки делают... Это страшнее любого хорора!

  Ага. А в издательствах обложки все сплошь чудо чудесное, и содержанию всегда соответствуют, ага, и авторы все-все ими довольны... И текст редакторы по своему вкусу не меняют, и всегда-всегда мнения авторов спрашивают, а как придет автор, как скажет - не тот текст, у меня другой есть, поменяйте - так тут же и меняют, угу...

352. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/06 00:55 [ответить]

  >>348.Рыжий Тигра

  >(пожимает плечами) Не видел - обычно мы верим на слово.

  Это я посмотрела тему "Наши авторы". Занятная тема...

  >>хотите, чтобы вас читали, дарите книги в библиотеки -- реальные.

  >Срок жизни бумажной книги?

  Как вам сказать -- Леонардо Бруни 1542 года издания выглядит у нас идеально. Но там бумага была другая -- она качественнее современной. Плиний Старший 1487 г. тоже неплох. Вот Калепини похуже, ну так это словари, представляете, КАК их читали?

  Так что книги у нас сохраняются неплохо.

  >Плюс естественное ограничение любого материального объёкта - им нельзя пользоваться более чем одному читателю одновременно.

  Скажите это студентам. Мы учебником по древнегреческому ухитрялись пользоваться одновременно впятером.

  >>не открывается Мартурель

  >http://lib.rus.ec/b/315709 ? Увы, Либрусек попросту не располагает _текстом_ этой книги - есть только .djvu, т.е. _изображения_ каждой страницы. Читать его с Либрусека выльется в не одну сотню мегабайт трафика (вероятнее - в гигабайт-другой).