Лев Сокольников - Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!

Повторяю, "разделять и властвовать" — не ваш удел, не получалось такое у вас! Всё, за что брались разделять, разделённое напоминало задницу. Нужно заметить, что отходившую к вам после разделения часть "окорока", вы, как закон, делали непригодной для употребления. Портили так, что и до сего дня упомянутое западное государство, кое в результате войны разделили когда-то на половинки, не может опомниться от многолетнего обладания. "Вот вам, чтоб помнили"! — "наивысшее достижение вашей дипломатии тех лет"! Интересно бывает смотреть на дураков, когда начинаешь понимать, что сам немного "ума набрался"!

Хочется спросить граждан далёкой и маленькой азиатской страны с маленькой бомбой из плутония:

— Ребята, а вы соплями с горя не захлебнётесь, когда "вождь-отец сменит обувь"?

— Тапочки? Какой процент из них тут же последует за "вождём"? Или передумает? Не надо отдавать жизни, они отняты с момента, как только сдуру начали "строить социализм" по чужому, европейскому "образу и подобию" оставаясь азиатами.

Ничего страшного с вами не произойдёт, выберете нового вождя — и вперёд, к победе… как его… а! — "коммунизма"!

Каков процент граждан показанной азиатской страны можно записать в "отклонившихся от курса"? Сколько процентов среди них думает так, как дед из третьего автобусного маршрута нашего града? У кого из них, хотя бы единый раз, шевелилась в голове страшная крамола: "когда, наконец-то, тебя, падаль, уложат в мавзолей!? Нам для тебя и мавзолея не жалко, соорудим шикарный склеп, только сделай милость, поторопись"! Важная деталь в каждом уважающем себя государстве — это мавзолей на главной площади стольного града! "Один — на всех…"

Возвращаюсь к деду из автобуса: казалось бы, чего тебе ещё нужно!? Все доступные блага у тебя есть, а если наградить тебя недоступными, так ты не знаешь, что с ними делать. Зачем нам "недоступные" блага!?

Живи, радуйся и славь государство, снабдившее тебя минимальным количеством благ!

Миллионы соотечественников не имели того, что есть у тебя ныне, но мыслей о "сворачивании шеи" родному государству не держали! Пример — вот он, рядом: ты не идёшь ни в какие сравнения с обиженным судьбой соседом, но у соседа никогда не зарождались такие криминальные мысли, как у тебя! В чём дело? Кто более опасен для государства-"курёнка": тот, кто в полный голос и без оглядок призывает граждан в общественном транспорте на совершение злодейства, или который молчит, но согласен с убийством? Кому из них нужно первому отделить туловище от головы? Задача!

Глава 45.

Непризнанные законы.

— Запиши в "анналы": "сотня исполненных желаний не приносит столько удовольствий, как одно неисполненное — вреда".

— Краденое? Плагиат? Кто вывел правило?

— Я. Разрешаю опубликовать.

— "Нет новизны в открытии", как сказали бы в Патентном Бюро. Много сходства с известным законом о "ложке говна в бочке мёда", но только в другом изложении: "те же яйца, только сбоку".

Если сравнивать информацию "об окружающей среде" детства и юности с переработкой травы в коровьей утробе, то места "выпаса" моего были крайне скудными. Недостаток и низкую "калорийность" скармливаемой "советской травы" сдабривал книгами не советских писателей и фильмами советских создателей, но нейтральными, как "Дети капитана Гранта": яда в себе не содержал.

"Ленин в октябре" — да, приличная отрава, но фильм "Остров сокровищ" был не опасен…

— Пока не состарился. Вспомни начало фильма? Такое как у Стивенсона? Нет! В вашей поделке всё начинается с того, что кто-то и кого-то разгромил. Разгромленные были хорошими, а "громилы" — отвратными, как всякие громилы. Разумеется, кроме "революционных", те не могли быть плохими.

Разбитые жаждут реванша и свободы от неизвестно кого, но у них нет оружия, кое денег стоит. Оружие всегда дорогим было. Где взять монету на ружья? У пиратов! И случай представился. А далее всё, вроде бы, состыковано. И песни, ваши песни! Помнишь, что поёт милая дева:

"Я на подвиг тебя провожала,

над страною гремела гроза.

Я тебя провожала,

и слёзы сдержала,

и были сухими глаза!

Опустим лирику, перейдём к сути:

"…там где кони по трупам шагают

И где землю окрасила кровь,

Пусть тебя сохраняет,

от пуль сберегает

моя молодая любовь"!

Оставь в "детско-юношеском" фильме одну эту песенку — всё понятно: без трупов свою жизнь вы не мыслите.

— Слышь, друг, "проясни аспект": я — человек, и могу озвереть до состояния, когда для меня "по трупам шагать" — раз плюнуть! Новизны в "шагании по трупам" не видно, к этому нам не привыкать. А как быть кОням? Эти благородные и прекрасные животные до человеческого озверения доходят? — ответа не получил.

О "трофейных" фильмах, числом тридцать два, что галопом проскочили вместе со мной по экранам "зрелищных учреждений" в пятидесятые годы — расскажу в другом месте.

"Идеологическое питание", что давало советское радио, периодическая печать и фильмы с обязательным "патриотическим уклоном", походило на кормление "дойного колхозного стада" соломой. Процесс поддержания жизни в телах бурёнок с середины февраля и до выгона на подножный корм, были самыми "мужественными и героическими" страницами в истории "сельского хозяйства страны советов"!

Было чем гордиться и чему удивляться: когда в "союзе" заканчивались корма, то скотину начинали кормить соломой. Но не простой соломой, а свежей, оставшейся от урожая.

— Были и "рационализаторы", кои пытались спасти колхозное стадо тонкими веточками берёзы.

— Врёшь!

— "Блёй" буду! — клялся бес.

Кормление "общественного стада" пареной соломой — изобретение чисто советское, простое и гениальное": мелко резали солому, парили, в напаренную солому ("резкой" ей называли) подсыпали "для обману" немного муки — и "кушать подано", Бурёна!

Неофициально, шёпотом, малая часть явно "несоветских людей", издевалась над "самым передовым сельским хозяйством в мире" таким "рацпредложением":

— Солому не резать, не парить, не сдабривать мукой, а на коров надеть зелёные очки: корова — она и есть корова, не сообразит и через зелёные светофильтры солому за клевер примет! Экономия — страшная! Просто и гениально! Поедая предложенный корм, корова, разумеется, будет давать молоко в нужном количестве "согласно намеченного партией плана".

Коровы понимали "планы партии", но стоять на ногах не хотели…падали.

Не только коров "направляющая и созидающая" кормила соломой, таким "кормом" она пыталась "удовлетворить духовные потребности трудящихся страны советов".

— Не греши: прекрасное было время! Пусть материальные блага отсутствовали, но какие были прекрасные слова! Ныне другая крайность, а вам опять худо! Ну, никак не держит вас "золотая" середина! — "ностальЖировал" бес в левом ухе.

— Что изменилось на сегодня? Чем нынешние времена отличаются от прошлых? Бурёнок, как прежде, соломой не кормим, сегодня новых бед прибавилось на порядок выше от прежнего времени. Хвост из прошлого тянется в настоящее, ему и название есть: "утечка умов и капитала за кордон". И никто понять не может: "с чего бы так" — и как прежде, есть умники, кои говорят в полный голос:

— Нынешних "бурён от науки" следует кормить "клевером", но не соломой! Глядишь, и за "бугор" не побежали бы! Так нет вам, я, как и прежде, пытаюсь кормить их "соломой", посыпав словоблудием о "любви к родине" и ожидаю "молочных рек" — хамил во всю соавтор.

Но в то же время уверены, что нам свойственно "заедаться". Если дать одному больше жизненных благ, чем другому, то "урезанный" в удовольствиях без промедления загружается мыслями и желаниями "семнадцатого года двадцатого столетия".

Меня испортил отечественный кинематограф. Не могу заявить, что "контузил", то есть ушиб мозг, нет, но всё же прилично повлиял. Полностью испортить у него не получилось: иностранный киношный "яд" проявился заметно и не допустил "культурной" гибели. Мешанина из советских и чужих фильмов была "коктейлем", не позволявшим "спиваться" только отечественными "киношедеврами".

Как-то в молодости, когда вся страна по непонятной причине взобралась на "пик расцвета социалистического реализма", бежал ясным летним днём в киношку на приём очередной порции "идеологической отравы".

Иногда не могу понять себя: если какую-нибудь киноподелку объявляют "шедевром", то верю заявленному, хотя знаю и другое: "хорошему товару реклама не нужна".

И тогда знал, что меня обманут, но как — интересно было выяснить.

До начала демонстрации "шедевра" оставались минуты, и чтобы выиграть секунды — двинулся маршем через газон в скверике перед кинотеатром. Европейские нормы передвижения не нарушал: в газоне змеилась "не заросшая тропа", я не был "первопроходцем". Протоптанная до меня другими гражданами тропинка в газоне не вводила в покаятельное состояние и не позволяла совести мучаться: