Боевой разворот - Виктор Державин

Суть сообщения была в том, что в качестве страны «подскока» он мне рекомендовал рассматривать Индию, а вовсе не Мексику. Выбор был за мной – никто и ничего мне на этот счёт не навязывал.

В качестве обоснования сообщил, что бывший директор СВР Вячеслав Трубников (1996–2000), первый заместитель министра иностранных дел (2000–2004), чрезвычайный и полномочный посол России в Индии (2004–2009), создал в Индии громадный разведывательный аппарат. Настолько сильный и мощный, что его подразделениям в различных городах придали самостоятельность. Резидентура в Дели получила статус головной (как вашингтонская резидентура в США – наивысший статус). Иногда и за особые заслуги офицеры-руководители таких резидентур получали генеральские звания – редкость в те времена. Руководители важнейших направлений – политическая разведка, внешняя контрразведка и научно-техническая разведка (все СВР), военная разведка (ГРУ) – тоже имели высокий статус.

Кроме того, у ГРУ (видимо, и у СВР тоже) существовали самостоятельные резидентуры в Бомбее, Калькутте и Мадрасе под прикрытием генеральных консульств. Каждую возглавлял резидент, имевший собственную шифросвязь с Москвой. Делийский резидент координировал их работу.

Крупин пояснил, что у США очень тесные связи с Индией, которая, несомненно, более независима, чем Мексика, соответственно, для критических ситуаций более безопасна. Английский язык, а не испанский – тоже сильнейший критерий.

Но самое главное – я понял, что Крупин теперь почти постоянно будет жить в Индии и оттуда руководить бизнесом. А ещё он настоятельно мне рекомендовал прочесть несколько книг про Индию, и до меня дошло, что он очень глубоко и хорошо знает эту страну.

Ранее он неоднократно интересовался моим мнением о США. Я неизменно ему отвечал, что влюблён в США и уважаю этот народ. Это была правда. А Крупин однажды мне сказал, что это очень хорошо, потому что нельзя работать в стране пребывания и при этом не любить её. Причём любить искренне. Необходимо глубоко знать её историю, культуру, философию. Нужен настоящий контакт со страной, с народом. Надо чувствовать, чем живут люди. И те, с помощью кого ты получаешь информацию, должны стать твоими друзьями. Без этого разведчик немыслим. Я полюбил США и люблю до сих пор.

Индия… Неожиданно, и я в ту сторону никогда не смотрел. Мексика мне больше по душе. Но Крупин для меня – непререкаемый авторитет. Есть над чем подумать. Получается, мои эти изыскания насчёт социализмов всяких для Индии совершенно не нужны – это очевидно. Вот как получается. Вместо этого я как бы получил приглашение работать в неформальной команде Крупина. Видимо, он и в Индии был нелегалом, под легендой латиноамериканца, приехавшего туда делать бизнес. Очень интересно как-то узнать его историю и нынешнюю реальную роль в нашей системе.

Как это всё будет теперь работать? А ведь мне придётся всю жизнь служить в ГРУ, как и Крупину, как и многим другим коллегам, о которых я ничего не знаю и, надеюсь, не узнаю. Всю жизнь! Потому что Разведка – это жизнь, это образ мысли и поведения.

Только тогда я окончательно прозрел насчёт того, что эта служба на всю жизнь. Разведка – это навсегда.

Впереди театр, балет, Новый 2010-й год и много интересного – это и есть жизнь.

Послесловие автора

Только что вы закончили читать заключительную часть этой серии книг.

Серия состоит из 12 частей, а объём каждой части соответствует повести (согласно принятой классификации).

Вы вместе со мной прошли путь от обычного офицера – общевойскового командира – до состоявшегося офицера нелегальной военной разведки. Путь немного неклассический, потому что он прошёл не через «консерваторию», но не такой уж и редкий, особенно в начале девяностых годов прошлого века.

В те годы многое было не по правилам. Тогда создавались резидентуры в странах, где их раньше не было, прежде всего в некоторых (далеко не во всех!) бывших советских республиках. В созданных резидентурах поначалу испытывали даже проблемы со связью. В новых посольствах не было шифровальных систем. Установка такого оборудования – дорогое и сложное дело. От этого страдали и разведчики, и дипломаты. Первый российский посол в Литве Николай Обёртышев рассказывал, как он поначалу вынужден был ездить на машине из Вильнюса в Калининград, когда ему надо было отправить шифровку в Москву или получить присланные на его имя телеграммы.

Ниже немного моих общих рассуждений о творчестве только для тех, кому это интересно.

Почему я решил написать эту книгу?

Почитал всё, что только мог найти из художественной литературы на тему русской современной нелегальной внешней разведки, не только военной.

Подумал.

Во-первых, очень мало написано. Это плохо.

Потом удивляемся почему у них – так, а у нас – не так.

Во-вторых, никого не критикую. И так у нас почти нет художественной литературы этого жанра. И в прошлый период нашей истории, кроме Великого Юлиана Семёнова, мало фамилий и книг, к сожалению. Так по мотивам каких же произведений наши режиссёры и кинопродюсеры будут заказывать написание сценариев про относительно современную нашу внешнюю разведку? Вот и про кино этого жанра получилось сказать…

В-третьих, задумался над тем, что нужно не критиковать авторов, а самому сделать работу. Попробовать написать по-другому и своё. Хотел уйти от любых шаблонов в литературе. Но сделать именно художественную книгу, для людей, а не сотрудников архивов ГРУ и СВР. Ни за что не стал бы писать документальную «диссертацию»!

Потом купил на одном ресурсе обучающий курс у знаменитой Натальи Рубановой. Это впечатляющий курс! Говорю это без сарказма. Я его освоил на «отлично». Она прозаик и критик, литературный агент и редактор, преподаватель литмастерства и автор методики «Музыка слова как практика литературного письма», героиня интервью «Проза на отпечатках пальцев».

Хорошенько осмыслил всё это и… сделал всё наоборот, противоположно тому, как она учила, вообще вопреки всему этому. Это тоже результат.

За что ей отдельное спасибо.

Не жалею о своём решении. Только представьте себе вот такое произведение, построенное на «музыке слова», «кончиках пальцев» и прочих изысках. Ещё она считает, что «чем талантливее и необычнее автор, тем сложнее его рукопись сегодня продать». «Рукопись» – именно так и называет. К счастью, у меня не «Рукопись» и я не талантливый (это не кокетство), возможно поэтому люди пока что покупают и иногда что-то хорошее в ответ пишут. Спасибо вам, дорогие!

Тем не менее, если кто-то сможет написать что-то в данном жанре в соответствии с этим очень правильным и хорошим курсом, буду искренне рад. Дерзайте! Но я не смог, не смогу и не буду этого делать. Ждём талантов и настоящих, профессиональных, признанных, знаменитых писателей, осыпанных премиями и грантами! Их