Черные шахматы - Михаил Григорьевич Бобров

жопу шпицрутенами, патамушта мы ж не сиволапые большевики с равенством, мы сословная Ымперия. Православие, самодержавие, и чего-то там еще.

Но воевать все равно надо, и вот мы взвешиваем снаряды прямо на корабле и пишем поправочные коэффициенты на каждую партию. Этот штабель весит на 1,5 % больше, +1,5. На этом пишем -1,5, на тех вон +1,6, а те с +6 отдать пацанам в бабки играться, с такой "точностью" как бы снаряды в стволе не застряли.

Снаряды взвешивают и сортируют до сих пор, правда, отклонения по весам там не такие огромные. Но для стрельбы залпом всей батареи применяются снаряды только одной весовой партии. Понятно, почему: чтобы унифицировать хотя бы один параметр. Чтобы подтянуть качество стрельбы.

То же самое относится к порохам, капсюлям по времени срабатывания, по силе пламени. В высокоточных пушках по весу унифицируются стволы и детали отката. Ведь на движение откатника расходуется часть энергии пороха, и очень важно, чтобы эта часть всегда была одинаковая и предсказуемая.

В дальнейшем своем развитии "к-стратегия" приводит к управляемому оружию. Не надо нам стотыщ снарядов из "Града", которые накрывают площадь, если мы можем одним "Краснополем" или одной управляемой ракетой вырулить танку точно в крышу.

Но подробнее я скажу об этом, когда буду обсуждать второй секрет бога войны. Одна палка, пять струна — оставайся наш канал!

Второй секрет бога войны

Как все военные секреты, этот несложен. Допустим, нашел наш попаданец таблицы, разобрался, где в пушке что дергать или нажимать, чтобы шмальнуло, сообразил, что под откат голову подставлять не надо — и руки с ногами тоже не рекомендуется. Да и могучему телу поплохеет, если неаккуратно поместиться в танковой башне или неправильно стоять сбоку от пушки.

Но ведь у нас же грамотный попаданец! Он же смотрел хотя бы ролики на ютубе… Если в каком-то месте ютуб забанен, а все военные сведения наглухо засекречены, то попаданцам из тех мест не позавидуешь.

Попадайте правильно, вполне артиллерийский лозунг. "Наша цель — коммунизм", сам видел такой лозунг-растяжку на фасаде Ленинградского училища.

Ну и вот, пока оно летит, самое время подумать — куда упадет.

Идеально, разумеется, прямое попадание. У большинства современных снарядов такая энергия при себе, что не всякий танк выдержит. Но даже если броню танковую не пробьет, от сотрясения может испортиться тот самый баллистический вычислитель. С брони обдерет перископы и лидары. Всякие там лазерные дальномеры отправятся в края вечной охоты, а повезет, так может и башню заклинить, и наводи всем корпусом, подставляй борта, которые всегда защищены слабее лобовой брони. И ответные выстрелы танкистам придется считать ручками по таблицам, как деды воевали — а у героя-попаданца появится неиллюзорный шанс прожить подольше.

Скажем, до следующего танка.

Только я же не зря повторял: для прямого попадания нужен прямой выстрел. А это малая дистанция, и с этой дистанции противник видит огневую позицию, вспышку выстрела и клубы пыли от дульного тормоза. И противнику на такой дистанции тоже долго целиться не надо. Особенно, если он в танке сидит, осколков не боится, ударная волна ему кровь из ушей не выбивает, и хоть какие-то прицельные и расчетные устройства у него имеются. Хотя бы с той же картой и линейкой в танке работать проще, чем на открытой всем ветрам и осколкам огневой позиции залитыми кровью пальцами таблицы перелистывать, в поисках нужных поправок.

Поэтому кинжальный огонь из засады в упор — дело хорошее, но почти всегда одноразовое. И поэтому обученных артиллеристов (а кто досюда дочитал, тот примерно представляет, сколько надо впихнуть в сельского Ваню, чтобы он стал товарищем лейтенантом Иваном Ивановичем) стараются на рукопашных дистанциях не применять. Кончатся Иваны Ивановичи, с одними Ваньками много не навоюешь.

Если же огонь ведется с нормальных дистанций, если артиллерия именно что работает, а не героически превозмогает — снаряд летит километров за 10. И почти никогда не попадает прямо в цель.

Вопрос: у нас есть мощная наука, что она может предложить в этом случае?

Наука предлагает в этом случае теорию вероятности. Не углубляясь в жуткие формулы, сразу даю вывод. Вывод такой: абсолютно неважно, чем стрелять, но все снаряды-камни-сковородки примерно одинакового веса и сечения, брошенные с одной и той же точки с примерно одинаковыми скоростями — все они упадут в некоторой определенной окрестности цели.

Окрестность эта называется "круг вероятного отклонения", КВО, и есть он даже у ядерных ракет. Ядерные ракетчики компенсируют неточность очень просто: если ракета падает примерно в километре от цели, то надо ей навесить такую боеголовку, чтобы километр она выжигала точно.

В ствольной прицепной артиллерии, как вы уже догадались, все иначе. Хотя и для пушек разрабатывались в свое время ядерные снаряды — у американцев "Деви крокет", у наших, как обычно, секретное и неизвестное — но в широкое применение они не пошли. Подробнее я буду говорить в главе "Действие по цели".

В артиллерии КВО получается вытянутый вдоль линии стрельбы. Вдоль пушка откатывается-накатывается при каждом выстреле, сбивая наводку. При каждом выстреле состояние атмосферы уже другое, сопротивление воздуха уже отличается. А вот поперек курса пушка дергается не очень, на какие-то там доли угломера. Просто на дистанции 10 км даже малое исходное отклонение дает неиллюзорные 25 метров вправо или там влево. Ну и боковой ветер тоже вносит немаленькую долю, не зря же в пословицу вошло: "Ружье стреляет — ветер пулю носит".

Получается, все, что мы настреляем с одной и тоже позиции, с одним и тем же прицелом/угломером — все это упадет в некий эллипс рассеивания.

Исключительно важно.

За пределы эллипса рассеивания снаряд не вылетает никогда.

Каким бы ни был ветер или воздух, атмосфера и аэродинамика влияют на снаряд строго в пределах неких границ. Отклонить снаряд аэродинамика может на 2-3-5% — но не на 50 % траектории.

Как бы ветер ни лютовал, а в эллипс всегда прилетит!

Нетрудно понять, что эллипс рассеивания для каждого типа снаряда, заряда, дистанции и силы ветра можно настрелять на полигоне и внести все в те же таблицы.

И выбрать позицию так, чтобы накрыть цель этим самым эллипсом. В этом и суть стрельбы на такие дистанции, где траектория снаряда отклоняется за пределы цели. Где не работает правило прямого выстрела.

Значит, по таблице нам известна длина и ширина эллипса. С помощью артиллерийской линейки мы можем быстро его построить на карте. Мы же грамотные попаданцы, у нас есть картографическая служба, которая снабжает нас хорошими картами. И у