Драконий пир - Светлана Сергеевна Лыжина

Итак, продолжение списка предателей:

8) Раду в конце 1420-х годов недолго был виночерпием у князя Дана, в 1430-е был главным сборщиком налогов у князя Александру Алдя, в середине 1440-х занимал ту же должность у отца Дракулы, а в 1450-е у Владислава занимал должность постельника. Также упоминается в грамоте от 5 августа 1452 года как получатель пожалований от Владислава.

9) Влексан Флорев в начале 1420-х годов заседал в совете у Раду Лысого, в 1430-е — у Александру Алдя, в начале 1440-х — у отца Дракулы, а у Владислава упоминается в грамоте от 5 августа 1451 года как получатель пожалований.

10) Татул Сребул в конце 1420-х годов заседал в совете у Дана, в первой половине 1430-х — у Александру Алдя, затем перешёл к отцу Дракулы, а затем предал его, поэтому был облагодетельствован Владиславом в двух дарственных грамотах: от июля 1451 года и от 5 августа 1451 года.

11) Шербан занимал должность главного сборщика налогов у отца Дракулы. У Владислава упоминается как получатель пожалований в двух дарственных грамотах: от 5 августа 1451 года и от 30 сентября 1454 (или 1455) года.

12) Баде в начале 1420-х заседал в совете у Раду Лысого, в начале 1430-х был главным распорядителем двора у Дана, затем служил начальником конюшни у отца Дракулы, а у Владислава упоминается в грамоте от 5 августа 1452 года как получатель пожалований.

Как видно из данного списка, политическая жизнь румынских бояр хорошо документировалась, и это заставляет нас совершенно по-другому взглянуть на известный анекдот о том, как Дракула расспрашивал бояр: "Сколько государей помнит каждый из вас?"

Если Дракула действительно задавал этот вопрос тому или иному боярину, то не из любопытства, ведь ответ был уже известен. Более того — если б кто-то из бояр вздумал соврать, то Дракула смог бы уличить лгуна, поскольку имел на руках документы.

Если вопрос "скольких государей вы помните?" всё-таки был задан, то его следовало понимать так: "Помните ли вы моего отца, которого сами отдали на расправу венгру? А помните ли моего старшего брата, похороненного вами заживо? Не за эти ли заслуги Владислав назначил вас на хорошие должности и подарил вам имения?"

К сожалению, мы можем лишь предполагать, как распределялись роли между заговорщиками. Судя по всему, основную работу делали Раду и Шербан, потому что из всех бояр-предателей они бегали от Дракулы дольше всех, а значит — совершили что-то такое, после чего не могли рассчитывать на прощение даже теоретически. Эти двое прятались в Трансильвании в Брашове, и возмездие настигло их только к весне 1460 года, когда остальные предатели уже давно были казнены (посажены на кол).

Свидетели обвинения

Ещё раз хочу напомнить, что всю эту информацию нам дают грамоты, то есть письменные источники, а для настоящего расследования Дракуле были нужны не только вещественные доказательства, но и живые свидетели, которые, в конце концов, нашлись.

В судебной практике часто применяется схема, когда один из преступников даёт показания против своих подельников в обмен на снятие всех обвинений. В расследовании, проводимом Дракулой, тоже была использована такая схема.

Из обвиняемых в свидетелей превратились боярин Мане Удрище (не путайте с другим Мане) и его брат Стоян — вот почему этих бояр нельзя включать в общий список предателей. Эти двое хоть и предали отца Дракулы, но затем искренне раскаялись и по собственной инициативе, чтобы исправить ущерб, помогли самому Дракуле прийти к власти.

От этих-то раскаявшихся предателей Дракула и узнал, кто из бояр как себя вёл в ходе событий декабря 1446 года. Жаль, что письменными показаниями Мане и Стояна мы не располагаем — было бы интересно почитать.

Список верных

В этой истории также важно отметить, что как бы ни был длинен список предателей, в окружении отца Дракулы были и такие слуги, которые сохранили ему верность.

Например, среди верных оказался боярин по имени Нан (Нанул), хотя его предыдущая биография совсем не предполагала такого благородного поведения. В 1420-х годах он заседал в совете у Раду Лысого, затем был виночерпием у Дана, в начале 1430-х оказался в совете у Александру Алдя, затем служил отцу Дракулы. Короче говоря, он пережил многих государей и мог бы легко выслужиться у Владислава, однако предателем так и не стал.

Ещё один достойный пример — боярин Станчул Хонои. Этот боярин возвысился при отце Дракулы и до конца остался благодарным своему князю за милости — не поменял его на другого.

Так же поступил и боярин Семён, всю жизнь заведовавший княжеским столом при дворе отца Дракулы. Именно отец Дракулы возвысил Семёна, за что боярин остался верен до конца.

Ещё один пример — Радул Борчев. Как уже упоминалось ранее, он был родовитый боярин, чей отец в своё время тоже заседал в княжеском совете. Сам Радул возвысился в правление князя Александру Алдя, затем стал служить отцу Дракулы, но в услужение к Владиславу не пошёл.

Можно отметить и ещё одного боярина, которого звали Нан Паскал. Его судьба похожа на судьбу другого Нана. В конце 1420-х он заседал в совете у Дана, затем — у Александру Алдя, затем — у отца Дракулы, однако предателем не стал, хотя к смене власти ему было не привыкать.

Ни в грамотах Владислава, ни позднее эти бояре не упоминаются. Возможно, что они умерли тогда же, когда умер отец Дракулы и его старший брат — в декабре 1446 года.

Если так, то светлая им память!

История ненависти — Дракула против Яноша Хуньяди

Как уже говорилось в предыдущих статьях, Янош Хуньяди в декабре 1446 года пришёл в Румынию с войском и велел, чтобы отцу Дракулы отрубили голову. Новым румынским князем стал ставленник Яноша, а старшего брата Дракулы тоже убили, чтобы не вздумал претендовать на власть.

Понятное дело, что Дракула захотел отомстить, однако отсчётной точкой конфликта с Яношем следует считать не 1446 год, а 1448-й, поскольку венгр вплоть до 1448 года не считал Дракулу своим врагом — просто не принимал всерьёз.

Ситуация изменилась, когда Дракула осенью 1448 года захватил в Румынии власть — теперь он стал реальной политической единицей, но Янош не мог с ним ничего сделать,