«Прощайте, мадам Корф». Из истории тайной дипломатии времен Французской революции - Пётр Владимирович Стегний
376
См. воспоминания Валентина Эстергази в: Conches F. dе. Op. cit. Vol. IV. Р. 53–57 и отдельное издание: Memoirs du comte Valentin Esterhazy. P., 1905. Р. 99–303; Marquis de Bombelles. Journal. Vol. III. Génève, 1993. Р. 245–250; Bouillé L. de. Op. cit. Р. 281–310.
377
Mémoires de Mathieu Dumas. Р. 518–519.
378
Bouillé L. dе. Op. cit. Р. 286.
379
Conches F. dе. Op. cit. Р. 373–379.
380
Conches F. dе. Op. cit. Р. 385–390.
381
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией, 1789. Оп. 93/6. Д. 113. Протоколы конференций (конференциальные записки) с французским посланником графом Сегюром и поверенным в делах Женетом, 4 января – 28 декабря; Д. 115 – конференциальные записки с Женетом со 2 февраля по 30 октября 1790 г. Л. 52 об. – 54 – последние протоколы бесед с Жене подшиты в эти дела; Д. 128 – о высылке из России французского поверенного в делах Женета, 1792 г.
382
Сборник Русского исторического общества. Т. 42. СПб., 1885. С. 180–181. Цит. по: Французская революция 1789 г. в донесениях русского посла в Париже И. М. Симолина // Литературное наследство. 1937. № 29–30. С. 356.
383
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 115. Л. 58.
384
Утверждение Симолина об отсутствии знакомства с баронессой Корф, вызывает сомнение и потому, что свою дипломатическую карьеру он начинал в 1745 г. в российском посольстве в Копенгагене, которым руководил в ту пору действительный камергер барон И. А. Корф, близкий родственник баронессы.
385
Литературное наследство. 1937. № 29–30. С. 463.
386
Там же. С. 464.
387
Литературное наследство. 1937. № 29–30. С. 364.
388
Там же. С. 365.
389
Там же. С. 367–368. Проект письма Остермана Симолину от 31 июля 1791 г.
390
Русский биографический словарь. Том Сабанеев – Смыслов. СПб., 1904. С. 485–486.
391
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 488, приложение к депеше № 55 от 2(13) июня 1791 г. Л. 182–183 об.; шифрованное приложение к депеше от 9(20) июня 1791 г. Л. 189–191 об.
392
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 488, приложение к депеше № 55 от 2(13) июня 1791 г. Л. 211–212; Литературное наследство. 1937, № 29–30. С. 62.
393
Kermina F. Op. cit. Р. 339–340.
394
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 478. Л. 90–92; Богоявленский С. Россия и Франция в 1789–1792 гг. (по материалам перлюстрации французского поверенного в делах в России Эдмона Жене) // Литературное наследство. М., 1939. С. 25–48.
395
Литературное наследство. 1937. № 29–30. С. 371. В прекрасной статье академика Н. М. Лукина, предваряющей публикацию донесений Симолина, подробно и весьма объективно описаны расхождения в подходах Екатерины II и Симолина к оценке событий Французской революции.
396
Там же. С. 509.
397
Текст опубликован: Conches F. de. Vol. IV. Р. 276–281; Литературное наследство. 1937. № 29–30. С. 528; АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/7. Д. 497. Л. 4–7. Неоконченный ответ Екатерины см.: Литературное наследство. № 29–30. С. 528.
398
В уже упоминавшейся нами «Записке NN» (В. Эстергази) от 1 февраля (21 января) 1792 г. явно просматривается недоумение императрицы в связи с письмом Марии-Антуанетты от 3 декабря, переданным ей через Бомбеля. Автор подчеркивает: «Господа Мерси и Бретейль установили, по всей видимости, после своего соединения в Брюсселе частную переписку с ней, идущую параллельно с той, которую король поддерживал с ними до несчастного побега, имевшего столь плачевные последствия для него и его семьи. Естественно, что королева обратилась к ним, чтобы доставить свое письмо императрице и довести до ее сведения свои планы, надежды и опасения». АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/7. Д. 883. Л. 3.
399
Там же. Д. 880. Л. 1–2. Письмо маркиза Бомбеля графу А. А. Безбородко от 25 января 1792 г.
400
Письмо Симолина Екатерине II от 11 февраля (31 января) 1792 г. // Литературное наследство. 1937. № 29–30. С. 520–526; в приложениях – письмо Марии-Антуанетты Екатерине от 1 февраля 1792 г. // Там же. С. 524–525.
401
Там же. С. 521.
402
«Он (Симолин. – П. С.) говорит в нескольких местах своего письма, что король и королева сообщили ему много интересного и любопытного, но он все хранит для себя», хотя «все это сказано не для его прекрасных глаз, а чтобы я знала» // Там же. С. 524.
403
Сохранились указания Симолину, отправленные с нарочным курьером 20 февраля. Со ссылкой на то, что в донесении посла из Вены «только намечены» некоторые «интересные для Ее Величества» детали, он срочно был вызван в Петербург для личного доклада. Ответ Леопольда Марии-Антуанетте Симолину разрешалось передать через барона Бретейля. АВПРИ. Оп. 93/6. Д. 500. Л. 1–1 об.
404
Русский биографический словарь. Т. Кнаппе – Кюхельбекер. СПб., 1903. С. 282.
405
Kermina F. Op. cit. Р. 308–315.
406
Письма Екатерины Ф.-М. Гримму за 1774–1796 гг. и Гримма Екатерине за 1764–1796 гг. опубликованы, соответственно, в тт. 23 (СПб., 1878) и 33 (СПб., 1881) Сборников Русского исторического общества.
407
В письме от 19 сентября 1791 г. Екатерина писала Гримму: «Если бы я была г-ном Буйе, мне не напрасно доверили бы 18 000 человек: я употребила бы их, чтобы изгнать из королевства всю эту шайку прокуроров и адвокатов». Сборник РИО. Т. 23. С. 500.
408
Сборник РИО. Т. 33. С. 284–285.
409
Валишевский К. Роман императрицы. СПб., 1908. С. 383.
410
Там же. С. 290–291.
411
Там же. С.
