Бахрома жизни. Афоризмы, мысли, извлечения для раздумий и для развлечения - Юрий Михайлович Поляков

станет человеком, нежели талант – гением.

* * *

Новое – это всего лишь свежая банальность?

* * *

Здоровье почему-то исчезает тогда, когда появляются деньги!

* * *

Писатель должен жить так же, как народ, а если он живёт лучше, то пишет хуже.

* * *

У настоящего зла улыбка стеснительного филантропа.

* * *

Приличная женщина предпочтёт ночное одиночество утреннему стыду.

* * *

Утром все гении!

* * *

Путь к забвению вымощен «букерами».

* * *

Подобно тому, как человек на девяносто процентов состоит из воды, так искусство на девяносто процентов состоит из той херни, которую выдумывают от безделья критики.

* * *

Списывать все мерзости на трудное время – то же самое, что оправдывать твёрдый шанкр в заднице ранними холодами.

* * *

Человек проводит в сортире гораздо больше времени, чем в объятиях страсти, однако мировая поэзия отдана любви, а не унитазам!

* * *

К умным мужчинам судьба непременно цепляет глупых баб, подобно тому, как при Советской власти к сервелату в нагрузку давали пшёнку.

* * *

Искусство имеет такое же отношение к жизни, как танец к телу!

* * *

Любовница становится натурщицей реже, чем натурщица – любовницей.

* * *

Знание вызывает печаль, невежество – смех!

* * *

Вековое желание России стать Европой – это форма рецидивирующего слабоумия.

* * *

Хорошие писатели изучают жизнь, а плохие – самих себя.

* * *

Где секс, там комедия, где любовь, там драма, где деньги, там трагедия.

* * *

Традиция требует таланта, а для новаторства достаточно нахальства.

* * *

Искусство существует именно для того, чтобы наказывать зло, ибо жизнь с этой задачей не справляется.

* * *

Бойтесь жестоких мечтателей!

* * *

Жаждут ночных женщин, а любят утренних!

* * *

Нельзя любить деньги больше искусства, и то и другое надо любить одинаково!

* * *

Ничего не даётся нам так дёшево и не стоит так дорого, как женщины!

* * *

Энергичная вдова важней таланта!

* * *

Смерть – это самый важный жизненный опыт, но воспользоваться им, увы, нельзя.

* * *

Плохие писатели изучают жизнь, а хорошие – самих себя.

* * *

Демократия – это подлость в законе.

* * *

Творчество – это одиночество.

* * *

Легче найти братьев по разуму в космосе, чем довольную женщину в Париже!

* * *

За славу всегда расплачиваются жизнью. Иногда в рассрочку, иногда сразу!

* * *

История – это всего лишь слухи, попавшие в учебники.

* * *

Здоровье растрачиваем, болезни оплачиваем!

* * *

Гениям всегда не хватает таланта!

* * *

Художник, сохраняющий верность жене, изменяет Искусству!

* * *

Свобода – это всего лишь приемлемая степень принуждения! Не более!

* * *

Все рано или поздно осознают свою бездарность. Главное, не делать из этого поспешные выводы!

* * *

Если ты начинаешь ценить свои слова на вес золота, значит, в голове у тебя дефолт.

Приближаясь к неоднозначности жизни…

(Афористика Юрия Полякова)

Извлечение из классиков принесёт пользу,

ведь всегда встретится что-нибудь,

что крепко засядет в голову, перейдёт в кровь и плоть.

Ян Амос КОМЕНСКИЙ

Противоречивость афоризмов —

зеркало противоречивости жизни.

Илья ШЕВЕЛЁВ

В попытках вырваться

из интеллектуальных объятий

«Готовя себя к творческому подвигу, <…> сидел, глядя на чуть подрагивающую белизну экрана» («Гипсовый трубач»).

«Первая фраза долго не давалась, сопротивляясь с мускулистым упорством спортивной девственницы» («Гипсовый трубач»).

«Хорошее начало для статьи…» («Работа над ошибками»).

«Но, кажется, до меня это уже кто-то говорил» («Козлёнок в молоке»).

«Город Женева расположен на берегу одноимённого озера», – прочитал он первую фразу, заскрипел зубами, вскипел профессиональной яростью и подумал, что за такое начало писателя надо расстреливать на месте» («Гипсовый трубач»).

«Первая фраза в романе – это как первый поцелуй в любви!» («Козлёнок в молоке»).

Сложно, очень сложно вырваться из цепких интеллектуальных объятий Юрия Полякова. Его афоризмы, фразы, высказывания, сочносочинённые предложения и просто меткие словечки хочется цитировать и цитировать, забыв о том, что читатель всё это уже прочитал и ждёт чего-то нового, подытоживающего.

Но как вполне бы мог сказать златодумец (тоже, кстати, неологизм Юрия Полякова) Сен-Жон Перс: «Проще составить книгу афоризмов, чем написать послесловие к ней».

Вы спросите: почему? Потому что не хочется выглядеть этаким бедным филологическим родственником, пытающимся осмыслить богатейший афористический пласт признанного современного писателя, блестящего публициста и оригинального философа, коим, без всякого сомнения, является Юрий Поляков.

Можно было бы, конечно, погрузить читателя в «филологические водоросли» («Гипсовый трубач»), заумно порассуждать о «синтаксисе афоризмов Юрия Полякова как отражении их логической структуры», «стилистических фигурах в составе афоризмов» или «лингвистических особенностях афористики автора», но «…это – конец, и читатель закроет твой роман на первой же странице» («Козлёнок в молоке»).

А этого совсем не хочется…

Без математики не обойтись

Для начала совсем немного самой общей теории.

Рассуждая в целом о таком уникальном явлении, как афористика, можно сказать, что одной из главных особенностей афоризмов является то, что они в максимально сжатой и ёмкой форме выражают наиболее значимые для людей идеи, передавая от поколения к поколению коллективную и индивидуально-авторскую мудрость. При этом афоризмы не стремятся что-то доказать и аргументировать, они, воздействуя на сознание оригинальной формулировкой мысли, содержат в себе гораздо больше, чем непосредственно написано, и тем самым выступают неким детонатором для интеллектуального сотворчества вдумчивого читателя.

Желание в своём творчестве реализовать все эти качества, то есть быть афористичным, имманентно присуще многим (в том числе и современным) авторам. (Речь, безусловно, идёт о вводных, по классификации Н.Т. Федоренко и Л.И. Сокольской, афоризмах. В своей книге «Афористика» они пишут: «Различают афоризмы вводные, то есть входящие в любой текст произведения, и обособленные, или самостоятельные, входящие в произведения, состоящие из одних афоризмов».)

«Всякий нормальный писатель так же хочет быть афористичным, как всякая нормальная женщина – привлекательной, – замечает Юрий Поляков. И далее продолжает: – Надо сознаться, женщинам это удаётся гораздо чаще… Если после прочтения какой-нибудь книги в вашей голове задержалось хотя бы несколько авторских фраз и мыслей, значит, это приличный писатель и хорошая