Эрл Гарднер - Тень стройной женщины

– Вы по-прежнему стояли у окна?

– Да, сэр.

– Видели ли вы что-нибудь после того, как Тейлман исчез из поля вашего зрения?

– Через несколько секунд, – сказал Трой, – я увидел тень женщины.

– Раньше, чем увидели саму женщину?

– Да.

– Вы заметили что-нибудь особенное в этой тени?

– Это была тень, которую отбрасывала, как мне показалось, молодая и очень стройная женщина.

– Но в тот момент вы увидели только ее тень?

– Да.

– И где находилась эта тень?

– Она двигалась от уличного фонаря на углу. Саму женщину я не видел, сверху мне была видна только тень.

– Вы можете показать на схеме, где находилась эта тень?

Свидетель показал.

– А саму женщину вы видели?

– Да, видел.

– Когда?

– Когда мистер Тейлман был примерно посередине улицы.

– Что произошло дальше?

– Женщина встала почти под самым моим окном.

– Вы могли ее рассмотреть?

– Нет, только голову и плечи со спины. Потом мистер Тейлман перешел через улицу, и она двинулась следом за ним.

– На каком расстоянии?

– Примерно, футов двадцать.

– Вы смогли рассмотреть ее лучше?

– Когда она сошла с тротуара, я очень хорошо видел ее со спины.

– Вы можете ее описать?

– Она была, как я уже сказал, молода, лет тридцати. Хорошо сложена и одета... Какая-то узкая юбка или платье, я не заметил точно – просто она соответствовала моим ожиданиям.

– Вы продолжали наблюдать за ней?

– Да.

– Как долго?

– До тех пор, пока она не скрылась из виду.

– Куда она направилась?

– Она последовала за мистером Тейлманом.

Раскин повернулся к Мейсону:

– Перекрестный допрос, пожалуйста, – сказал обвинитель.

– Тейлман звонил жене около восьми? – спросил Мейсон.

– Да.

– Он звонил из вашего кабинета?

– Нет. Мы как раз выходили из ресторана, он позвонил из телефонной будки.

– Вы слышали разговор?

– Нет.

– Откуда вы знаете, что он звонил жене?

– Он сказал, что собирается ей позвонить, и вошел в кабину.

– Вернемся к женщине, – продолжал Мейсон. – Вы стояли у окна в кабинете?

– Да.

– Вы наблюдали за Тейлманом? – спросил Мейсон.

– Да, сэр.

– Потом вы увидели тень молодой женщины?

– Да, сэр.

– После того, как она попала в поле вашего зрения, вы продолжали наблюдать за ней, пока она не скрылась за углом?

– Да, сэр.

– Как далеко она была от мистера Тейлмана?

– Примерно, в двадцати футах.

– Давайте уточним это на схеме. Вы знаете, какова ширина улицы?

– Полагаю, футов шестьдесят.

– А ширина тротуара?

– Наверное, футов десять.

– Значит, около восьмидесяти футов.

– Да.

– Это по прямой. По диагонали расстояние больше.

– Да.

– Насколько?

– Наверное... наверное, футов сто двадцать.

– Вы утверждаете, мистер Трой, – сказал Мейсон, – что видели, как мистер Тейлман пересек улицу и скрылся за углом.

– Так оно и было.

– Вы также утверждаете, что наблюдали за этой женщиной с того момента, как увидели ее. Очевидно, вы увидели ее в тот момент, когда Тейлман прошел всего двадцать футов. Так за кем же вы наблюдали – за ней или за Тейлманом? На ком был сфокусирован ваш взгляд – на Тейлмане или на женщине?

– Где-то между ними.

– Значит, вы не наблюдали за женщиной?

– Наблюдал, но мой взгляд не был сфокусирован на ней.

– И вы не наблюдали за Тейлманом?

– Наблюдал, но мой взгляд не был сфокусирован на нем.

– Другими словами, в то время, как женщина со стройной фигурой переходила улицу, вы смотрели не на нее, а в точку где-то футах в десяти перед ней?

– Пожалуй, нет. Я... я переводил взгляд с одного на другого.

– Вы можете описать походку этой женщины?

– Она была очень, очень... скажем, соблазнительная.

– И вы оторвали взгляд от этой соблазнительной походки, от этого изящного скольжения, от покачивающихся бедер, чтобы посмотреть на мистера Тейлмана, который шел футов на двадцать впереди?

– Пожалуй, нет, – признал Трой. – Если вы ставите вопрос таким образом, господин адвокат, то думаю, что нет. Я все время смотрел на женщину.

– Значит, вы ошибались, говоря, что наблюдали за Тейлманом?

– Да. Я его видел, но наблюдал за женщиной. Я смотрел на нее.

– Значит, вы ошибались, говоря, что ваш взгляд был сфокусирован где-то между ней и мистером Тейлманом?

– Я не подумал, отвечая на ваш вопрос, мистер Мейсон.

– Другими словами, находясь под присягой, вы отвечали, не подумав?

– Что же, получается так.

– И дали неверный ответ?

– Да. Должно быть, так.

– Спасибо, – с преувеличенной вежливостью сказал Мейсон. – Я так и думал. Были ли еще вопросы, на которые вы ответили, не подумав?

– Нет.

– Теперь вы думаете?

– Да.

– Больше вопросов не имею, – сказал Мейсон.

– Вызываю в качестве свидетеля миссис Морли Л.Тейлман, – объявил Раскин.

Вторая жена Морли Тейлмана, одетая в черное платье, со скромно опущенными глазами, медленно прошла вперед, подняла правую руку, произнесла слова клятвы и приготовилась давать показания.

В голосе Раскина звучало профессиональное сочувствие, с которым многие прокуроры обращаются к вдовам.

– Миссис Тейлман, – начал он, – нам придется выполнить печальный долг. Вы вдова мистера Морли Тейлмана и были, насколько мне известно, вызваны для опознания тела после того, как оно было найдено.

– Да, сэр, – сказала она.

– Вы его опознали?

– Да, это был мой муж, Морли Тейлман.

– Теперь сосредоточимся на вторнике, дне, накануне обнаружения тела. Вы можете рассказать, когда видели мужа в последний раз, где это было и что он делал?

Свидетельница медленно, тихим голосом рассказала, как Тейлман вернулся из офиса и сказал, что собирается в Бейкерсфилд. Он попросил свежий костюм. Пока муж брился в ванной, она просмотрела карманы старого костюма, обнаружила письмо и конверт, прочитала письмо и положила вместе с конвертом в карман пиджака, который собирался надеть муж.

– Именно этот костюм был на нем в момент смерти? – спросил Раскин.

– Да, – ответила она.

– Можете допрашивать, – повернулся Раскин к Мейсону.

Мейсон встал напротив стройной женщины, сидевшей на свидетельском месте с опущенными глазами.

– Миссис Тейлман, – начал он, – где вы познакомились со своим мужем?

– В Лас-Вегасе, штат Невада, – тихо ответила она.

– Чем вы занимались в это время?

– Вношу протест, – вмешался Раскин, – вопрос не относится к делу.

– Протест отклоняется, – объявил судья Сеймур. – Я намерен дать возможность адвокату обвиняемой строить защиту так, как он считает необходимым. Свидетельница, ответьте на вопрос.