Мифы и загадки Октября 1917 года - Юрий Васильевич Емельянов

морального разложения, вступив в союз с иностранными интервентами, белые обрекали себя на поражение в борьбе против Советской власти.

Почему победили красные?

Возглавив пролетарскую революцию, большевистское правительство опиралось, прежде всего, на рабочий класс. Уже в начале 1917 г. партия выступила за установление рабочего контроля на производстве, а в конце этого года в стране был учрежден 8-часовой рабочий день, борьба за который велась во многих странах мира с середины XIX века. Возрождение после Февральской революции созданных в 1905 году впервые в мире Советов рабочих депутатов свидетельствовало о решающей роли рабочего класса в Советской республике. Рабочие составляли значительную часть отрядов Красной Гвардии, создававшихся непосредственно перед Октябрьской революцией, а затем они играли значительную роль в частях Красной Армии. Из рабочих состояли отряды «Продовольственной армии». Рабочие поступали работать в центральные и местные органы ВЧК.

Рабочие составляли большинство членов РКП(б). Анкетирование членов партии в 1920 году показало, что по первоначальным профессиям 52 % тогдашних большевиков были рабочими. Значительная часть из них в 1920 г. стала работать в советских государственных учреждениях. Многих из них выдвигали на руководящие должности.

Не удивительно, что, несмотря на тяжелое материальное положение подавляющего большинства российского пролетариата и огромные трудности и лишения, которые испытывали рабочие в течение Гражданской войны, на заводах и фабриках страны практически не было забастовок или иных трудовых конфликтов до окончания войны. Подавляющее большинство рабочих страны твердо поддерживало Советскую власть.

Наступления белых в областях с высоким уровнем развития промышленности, как правило, сталкивались с упорным сопротивлением рабочих в частях Красной Армии, а также местных ополчений. Контрреволюционные заговоры с целью захватить власть в Москве, Петрограде и других крупных городах страны неизменно провалились. Мятежи против Советской власти в городах Поволжья в 1918 г. были сравнительно быстро разгромлены при помощи добровольческих рабочих отрядов. Благодаря этому в центральной и наиболее развитой в промышленном отношении части страны Советская власть сохранялась почти непрерывно на протяжении всей Гражданской войны. В оккупированных же белыми армиями областях на окраинах страны рабочие шли в партизаны и, как правило, возглавляли партизанские отряды, которые затем помогали Красной Армии освобождать города и села.

Несмотря на то, что большевистская партия первой в мире выдвинула принцип союза рабочего класса с крестьянством, отношения партии с самым массовым классом России складывались не просто. Хотя крестьяне составляли большинство населения страны, лишь 15 % членов партии в 1920 г. были крестьянского происхождения. Да и то присутствие крестьян в партии в значительной степени объяснялось тем, что в годы Гражданской войны большевиками становились многие красноармейцы, которые в большинстве своем были из крестьян.

Политическая база партии в деревне была слабой. В партийных документах тех лет признавалось, что связи РКП(б) с крестьянством крайне слабы. В отчете отдела ЦК по работе в деревне IX съезду партии отмечалось, что «полсотни человек, не всегда хорошо подготовленных к трудной работе в деревне, не могли сдвинуть работу с места, и поэтому картина партийной жизни в деревне была довольно безотрадна». Разумеется, с помощью полусотни коммунистов трудно было вести систематическую политическую работу среди сотни миллионов крестьян.

Выражая позже беспокойство этим обстоятельством, Сталин признавал: «Есть тоненькая ниточка партийных ячеек в деревнях. Затем идет столь же тоненькая ниточка беспартийных крестьян, сочувствующих партии. А за ней тянется океан беспартийности, десятки миллионов крестьян, которых не связывает и не может связать с партией тоненькая ниточка беспартийного актива. Этим, собственно, и объясняется, что ниточка эта не выдерживает, рвется нередко, и вместо соединяющего моста образуется глухая стена между партией и беспартийными массами в деревне».

Несмотря на провозглашенный Советской властью союз рабочих и крестьян, первая Советская конституция, принятая на V Всероссийском съезде Советов, закрепила неравное распределение власти между двумя классами. Сельские Советы получали в 5 раз меньше мест на Всероссийском съезде Советов по сравнению с городскими Советами. Нежелание поставить сельских жителей в равное положение с городским населением объяснялось тем, что по своему положению крестьяне были неоднородным классом. Партия рассматривала бедняков как естественных союзников рабочего класса, кулаков – как классовых врагов. К середнякам же было отношение двойственным: в них видели и потенциальных союзников пролетариата, и возможных друзей кулачества.

Недоверие к среднему крестьянству, составлявшему подавляющее большинство населения, усугублялось непониманием нужд этого слоя местными партийными руководителями. Секретарь Пензенского губкома В. В. Кураев в своем докладе о земельной политике на VIII съезда партии говорил: «Исполнители на местах очень плохи, потому что вместо бережного, внимательного отношения к крестьянству мы наблюдаем совершенно обратное… Мы должны сказать… что поведение органов Советской власти в деревне во многих отношениях совершенно недопустимо… Мы должны помнить, что крестьянин прежде всего земледелец… В области земледелия мы не только не улучшаем его положения, а, наоборот, разрушаем крестьянское хозяйство. Если бы я принес сюда все телеграммы, полученные в отделе обобществления сельского хозяйства, в которых говорится, что берут у крестьянина последнюю лошадь, последний скот, не считаясь ни с какими декретами и циркулярами, я бы развернул перед вами эту картину настоящего хищничества… Крестьянство недовольно, оно протестует, среднее крестьянство ненавидит Коммунистическую партию».

Хотя в первые дни после Октябрьской революции крестьяне приветствовали принятый тогда декрет о земле, положивший конец помещичьему землевладению, начало Гражданской войны и вызванные ею продразверстки породили враждебное отношение значительной части крестьян к Советской власти. В своем письме Сталин в 1918 г. сообщал Ленину о том, что произошел поворот «справного мужика», в октябре боровшегося за Советскую власть, – против Советской власти (он ненавидит всей душой хлебную монополию, твердые цены, реквизиции, борьбу с мешочничеством)».

Поскольку большинство крестьян составляли середняки, Советские власти осознавали необходимость перелома в своих отношениях с этим слоем сельского населения. Ленин писал: «Насилие по отношению к среднему крестьянству представляет из себя величайший вред». В резолюции VIII съезда РКП(б) «Об отношении к среднему крестьянству» был определен курс на соглашение со средним крестьянством, ни на минуту не отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь на бедноту. Съезд обязал партийных и советских работников внимательно относиться к нуждам середняка, не допускать смешения его с кулаком, устранить случаи произвола со стороны работников местного аппарата, постоянно стремиться к соглашению с крестьянином-тружеником.

На съезде было признано необходимым смягчить чрезвычайный налог и оказать середняку широкую финансовую и материально-техническую помощь: снабжать его продукцией городской промышленности и в особенности орудиями труда, машинами, семенами, удобрениями, различными материалами. Эти решения стали воплощаться в жизнь уже в 1919 г. Несмотря на падение промышленного производства и иностранную блокаду за тот год в деревню было направлено 212 тысяч плугов и борон, около 1800