Кто владеет словом? Авторское право и бесправие - Дэвид Беллос
Кто владеет словом? Авторское право и бесправие читать книгу онлайн
В книге, которую вы держите в руках, прямо под этим текстом вы найдете выразительный знак ©. Права на текст оригинала принадлежат авторам. Права на русскоязычный текст – переводчику. Права на книгу в ее физическом или электронном воплощении – издательству. Сегодня крупные корпорации владеют исключительными правами на произведения искусства, к созданию которых они не имели никакого отношения. Изображение вашего лица может принадлежать не вам, а фотографу, который его сделал. А прямо сейчас писатели и художники борются за права на контент, который создает обученный на их творчестве искусственный интеллект. Почему Вергилия обвиняли в плагиате? Кто подал в суд на Тейлор Свифт? Как связаны «Отверженные» и The Beatles? И почему произведения Пушкина стали доступны общественности лишь в конце XIX века?
Литературовед Дэвид Беллос и юрист Александр Монтегю объединили силы, чтобы выяснить, как возникла идея копирайта и почему право на интеллектуальную собственность понадобилось защищать. В их увлекательном и ироничном повествовании нашлось место спорам античных мыслителей, старым английским законам, западной поп-музыке и махинациям лоббистов.
«Веками велась ожесточенная борьба за более справедливое распределение земли. Целью революций провозглашалось перераспределение природных ресурсов и средств производства. Партии и политики призывали к более справедливому доступу к жилью, образованию и здравоохранению. Но никто никогда не задумывался о борьбе за более равное распределение авторских прав» (Дэвид Беллос, Александр Монтегю).
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
401
Compagnon A. La Seconde main, ou le travail de la citation. Paris: Le Seuil, 1979.
402
Творческое письмо (Creative Writing) – академическая дисциплина и практика обучения писательскому мастерству.
403
Ненадежный рассказчик – повествователь в художественном произведении, чье видение событий или оценка персонажей не заслуживают доверия читателя/зрителя.
404
Goldsmith K. Op. cit.
405
Энди Уорхол (1928–1987) – американский художник, продюсер, дизайнер, знаковая фигура поп-арта.
406
Harvard Law Review. 103. 1990. P. 1105–1136.
407
American Geophysical Union против Texaco Inc., известное как «дело Texaco». Решение суда было обжаловано, но сразу после слушания в Верховном суде стороны достигли соглашения. Для подробной информации см. https://fairuse.stanford.edu/texaco/settlement/.
408
Кэмпбелл против Acuff-Rose Music, 1994 г.
409
Хофхайнц против Hofheinz v. A&E Television Network, 2001 г. Случись это дело во Франции, его бы с большей вероятностью рассмотрели как посягательство на моральное право творцов на защиту своей чести и репутации.
410
См. отчет по делу по адресу: https://www.pinsentmasons.com/out-law/news/google-thumbnails-are-fair-use-says-court-of-appeals.
411
Растафарианство – религиозное течение, возникшее в 1930-х годах на Ямайке, названо по имени и титулу последнего императора Эфиопии: рас Тафари. – Прим. ред.
412
Карю против Принса, 2013 г.
413
Andy Warhol Foundation for the Visual Arts, Inc. против Голдсмит, 2021 г.
414
Andy Warhol Foundation for the Visual Arts, Inc. против Голдсмит. 598 U.S. 2023 г.
415
Barbrook R. The High-Tech Gift Economy // Cybersociology Magazine. URL: https://www.cybersociology.com/files/5_barbrook.html (дата обращения 05.02.2022)
416
Söderberg J. Hacking Capitalism: The Free and Open Source Software Movement. Abingdon: Routledge, 2007. P. 153.
417
https://creativecommons.org/about/.
418
Для подробной информации см. https://creativecommons.org/about/cclicenses/.
419
Данные Всемирного банка, на сайте https://data.worldbank.org/indicator/BM.GSR.ROYL.CD. Это заявленные платежи; заявленные глобальные поступления несколько ниже. Такие расхождения обычны для торговой статистики и не обязательно означают, что некоторые владельцы авторских прав живут на Марсе. См. https://www.stlouisfed.org/on-the-economy/2016/february/global-current-account-surplus-trade-other-planets. Благодарим за предоставленную информацию Гарольда Джеймса. – Прим. авт.
420
Baker D. Is Intellectual Property the Root of All Evil? // Utah Conference on Patents, Copyright and Inequality. 2018. Схема 2 основана на «списке Форбс» 2017 г. URL: https://www.cepr.net/images/stories/reports/ip-2018–10.pdf.
421
Ibid. P. 14.
422
Stoner R., Dutra J. Copyright Industries in the US Economy: The 2020 Report // International Intellectual Property Alliance. 2020. URL: https://www.iipa.org/files/uploads/2020/12/2020-IIPA-Report-FINAL-web.pdf (дата обращения 07.02.2022)
423
Litman J. Op. cit. См. целиком, но в особенности – P. 11–22.
424
Пер. с фр. Н. Яковлевой. – Прим. пер.
425
Судя по всему, понятия впервые появились в труде Джона Стюарта Милля «Принципы политической экономии» (1848) и стали известны благодаря Томасу Бабингтону Маколею в его парламентской речи о реформе авторского права. – Прим. авт.
426
Выдержки из решения Верховного суда (U.S.C. 18–956, P. 28) по делу Oracle против Google, 5 апреля 2021 г.
427
Plaugic L. Spotify’s Year in Music Shows How Little We Pay Artists // The Verge. 7 декабря 2015. URL: https://www.theverge.com/2015/12/7/9861372/spotify-year-in-review-artist-payment-royalties. Также цитируется в: Baker D. Op. cit.
428
Рирден против Walt Disney Co., 2018 г.
429
Пост Дэвида Бэгли в Vistex Blog 11 января 2021 г. URL: https://www.vistex.com/blog/music/ai-generated-music-who-gets-the-royalties/.
430
Роялти для переводчиков авторских произведений в Великобритании и США (когда они предоставляются) составляют около 1,5 % от розничной цены; для произведений, не защищенных авторским правом, – 5 %, а иногда и больше; для новых произведений – 10 % в большинстве случаев, но до 15 % для книг, пользующихся большим спросом. – Прим. авт.
