Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 3 - Сергей Викторович Соколов

Ну вот, значит, участники 10-й мансийской экспедиции написали в отчёте правду. В Ушме действительно был полноценный лагерный посёлок. Почему это для нас важно?

Потому что в таком посёлке был достаточно большой штат сотрудников лагерей. Эти сотрудники могли обеспечивать и работу Северного рудника, и пикеты во 2-м Северном посёлке, и перекрытие зоны приземления ракет, и формирование оперативной группы по задержанию беглых заключённых. Но об этом в следующий раз. А сегодня разберём ещё два момента из отчёта мансийской экспедиции.

Момент первый. Руководитель экспедиции утверждает, что в Ушме была одновременно и колония строгого режима, и поселение. Могло ли это быть, если колония – поселение официально была открыта в Ушме в 1963 году? Очень интересный вопрос. И оказывается, на него тоже есть ответ. Да, официальное понятие колонии – поселения возникло в 1963 году, и первая в СССР колония такого типа была открыта именно в Ушме. Но мы знаем, что истоки поселений уходят глубоко в историю нашей страны. Мы знаем, что Ленин отбывал ссылку в Шушенском, Сталин в Туруханском крае. Но это Российская империя. А что же было в СССР? Наверняка вы этого не знали. В июле 1954 года приказом по МВД вводится в действие Положение об исправительно – трудовых лагерях и колониях МВД СССР, одобренное Советом Министров СССР. А в октябре 1954 года МВД издаёт специальную инструкцию, регламентирующую режим содержания осуждённых в местах лишения свободы. И вот этими двумя документами и предусматривалось создание ИТК облегчённого типа, которые не охранялись, но за поведением осуждённых устанавливался надзор. А в 1958 году был более конкретно определён контингент осуждённых, которые направлялись в такие колонии: осуждённые впервые за менее опасные преступления на срок до трёх лет, а также переведённые из колоний общего режима за добросовестный труд и примерное поведение при условии отбытия ими не менее одной трети срока, также лица из колоний для несовершеннолетних при достижении ими возраста 18 лет и положительных рекомендациях. Режим в этих учреждениях был более суровым, чем в современных колониях – поселениях, но менее строгим, чем в колониях общего режима.

Ну вот, смотрите, реально колонии с облегчённым режимом были и до 1963 года. И одна из таких колоний как раз и была в Ушме. И это понятно. Ведь колония строгого режима, которая там параллельно была, не могла обеспечивать такой огромный объём работ по лесозаготовкам, который проводился в том районе. Заключённые в колонии строгого режима сидели в камерах и работали в охраняемой рабочей зоне – в дровяном складе, в овощехранилище, в каких-то мастерских. А кто же валил лес и сплавлял его по Лозьве? Правильно, заключённые колонии с облегчённым режимом. Их можно было отправить и на рудники, и на лесные делянки. Без конвоя, но под надзором. Вот какая важная информация по колонии в Ушме. Кстати, она подтверждается фактами.

Смотрим ещё раз таблицу Соломоновича. Сплав леса структурами Ивдельлага начинается, как вы думаете, откуда? А вот откуда – с устья Ауспии. Не с Ушмы. Далее, в двух километрах от Ауспии вниз по течению Лозьвы находилась Верхняя биржа. Биржа – это место у реки, куда в течение осени и зимы свозят заготовленный лес для хранения и сплава весной. Если между Ауспией и Ушмой была лесобиржа, значит, в том районе активно заготавливался лес. Для этого и существовала самая северная колония Ивдельлага. И облегчённый режим содержания заключённых был как нельзя кстати. Вахтовым методом, без охраны, но под надзором заключённые могли неделями жить на рудниках и делянках.

То, что между Ушмой и Ауспией активно велись лесозаготовки, подтверждается современными яндекс – картами.

На них видны заросшие нынче участки леса – квадраты, отличающиеся по цвету. А один из них вырублен в виде флага. Это очень интересно. Проявлять такое творчество могли только люди, чувствовавшие определённую степень свободы.

Вот ещё один факт. Уголовное дело, протокол допроса свидетеля Великявичуса:

"В пути следования в оба конца народ манси, а также другие граждане не встречались."

Протокол допроса свидетеля Ряжнева, сообщение о Юдине:

"О встрече с манси или с кем другим он мне не говорил."

Другие граждане – это кто? С кем другим – это с кем? Всё это сказано про обитателей колонии Ушма.

Ну вот, мы разобрали, руководитель экспедиции был прав. В Ушме одновременно находилась и колония строгого режима, и колония облегчённого режима. И теперь становится понятно, почему первую колонию – поселение разместили именно в Ушме, так далеко от Ивделя, в глухой тайге. Колонию строгого режима расформировали, колонию облегчённого режима переименовали в колонию – поселение, надзирателей переименовали в воспитателей, а работа на делянках как шла, так и продолжалась, теми же людьми под тем же руководством. Вот такая история получается.

Ну что ж, с первым вопросом разобрались. Вопрос второй – могли ли зону в Ушме охранять с вышек женщины? Какое-то непривычное утверждение, правда? Мы знаем, что сегодня среди сотрудников тюрем немало женщин, особенно в женских тюрьмах. Но на вышках, в колониях? Так было или не было? Изучаем документы. Действительно, во время войны очень многих сотрудников лагерей призвали в действующую армию. Примером может служить отец Юры Юдина, которого призвали в 1942 году. Охранников лагерей стало не хватать. В отчётах Ивдельлага прямо говорится, что в ряде исправительно – трудовых колоний план выработки невозможно выполнить в связи с нехваткой персонала для конвоирования заключённых к месту работы. В конце войны было принято решение, согласно которому к охране заключённых разрешалось привлекать женщин, а также лиц, освобождённых из плена, и наиболее сознательных заключённых. Эти правила действовали и в послевоенные годы. Мы уже обсуждали этот вопрос в предыдущих историях.

Важно то, что действительно, женщины в Ушме могли стоять на вышках. Ушма была самой далёкой колонией Ивдельлага. Никто не хотел ехать туда работать или служить. И в то же время, у сотрудников лагерей были жёны, которым негде было работать. Ну вот их и устраивали сотрудницами лагерей. И деньги им шли, и льготы, и выслуга для пенсии. И, как было сказано в отчёте Александра Стесина, были они более бдительными и пили меньше. Значит, правда написана в отчёте. Да и то верно, зачем ему в США что-то приукрашивать? Там менталитет другой, там ценятся аргументы и факты. Но для нас эта информация тоже очень важна. В Ушме не только сотрудники лагерей относились к заключённым как к врагам народа, но и их семьи. И это создавало дополнительный психологический настрой на готовность ликвидировать