Огневой вал. Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем - Фредерик Жорж Эр

были совершенно непригодны. С тех пор корпусные командиры, оставшись без собственного артиллерийского резерва, потеряли всякую возможность влиять на ход сражения и маневрировать своими дивизиями, усиливая то одну, то другую добавочной артиллерией разрушения и непосредственной поддержки. Неизбежным следствием этого явилась передача управления в руки командиров дивизий, корпусные же командиры отказались тем самым от управления боем и оставались лишь безоружными и беспомощными зрителями.

Главное командование учитывало весь вред, приносимый этими ошибками, и неоднократно от них предостерегало; оно напоминало, что командование не должно «отрекаться от своих главных функций, каковыми являются предвидение, организация и управление. Однако нельзя не признать, что за отсутствием артиллерийского резерва корпусные командиры не могли вовсе оказывать своего влияния на ход сражения.

Дабы восполнить отсутствие артиллерийских резервов, армейские корпуса в конце войны получали подкрепления из главного артиллерийского резерва. Когда этого подкрепления не хватало или оно отсутствовало, армейские корпуса обычно пользовались для этой цели дивизионной артиллерией отдыхающих или находящихся в резерве дивизий. Нет надобности доказывать, насколько нецелесообразен такой образ действий. В этом случае артиллерия постоянно должна участвовать в сражении и, не имея времени для восстановления сил людей и лошадей, а также для ремонта материальной части, преждевременно изнашивается.

Во избежание в будущем тех же ошибок армейским корпусам необходимо органически придать не артиллерию, способную вести борьбу с артиллерией противника и выполнять задачи дальнего запрещения, но также и резерв легкой артиллерии дивизионного типа. При помощи этой артиллерии армейский корпус сможет усиливать своему желанию ту или другую дивизию, или же, если найдет более выгодным, применять ее для борьбы с артиллерией противника или для запретительного огня, дабы усилить действен своей тяжелой артиллерии.

Армии и фронты являются не столько боевыми органами, сколько органами управления. В их функции не входит самостоятельное использование имеющихся в их распоряжении средств, а лишь распределение этих средств между подчиненными соединениями в зависимости от их задач, обстановки, характера местности и т. д. Таким образом, эти органы не нуждаются в собственной органической артиллерии.

Настоящим артиллерийским резервом является главный резерв в распоряжении главнокомандующего. Последний безусловно должен иметь в своем распоряжении резервуар сил, который позволяет, как мы уже указывали выше, сочетать могущество средств с экономней ресурсов. Этот резервуар сил служит для усиления в критические периоды всех соединений, ведущих сражение прорыва, ввиду чего он должен иметь в своем составе все обычные типы орудии органической артиллерии; кроме того, в него должны войти в ограниченном количестве специальные орудия, необходимые для выполнения особых задач, выпадающих на долю артиллерии, как то; разрушение особо прочных целей, огонь на большие дистанции и т. п.

Установив принцип артиллерийских резервов, нам остается еще рассмотреть состав органической артиллерии различных соединений, ее численность и вооружение. Как известно, в первые годы войны германская армия располагала, в сущности, лишь дивизионной артиллерией, так как только последняя имела собственное управление и в случае усиления получала различные орудия и выполняла задачи самого разнообразного характера. Напротив, во французской армии с самого начала имелась, помимо дивизионной артиллерии, также и корпусная, а зимой 1914/15 г. была сформирована армейская артиллерия. Опираясь на опыт воины, мы постепенно приняли ряд следующих принципов.

Дивизионная артиллерия выполняет лишь те задачи, которые непосредственно и исключительно касаются дивизии, т. е. прежде всего – задачи разрушения в районе действий дивизий, а также задачи непосредственной поддержки пехоты.

На корпусную артиллерию возлагаются задачи более общего характера, затрагивающие интересы всего корпуса, в частности – борьба с артиллерией противника и запрещение. Армейская артиллерия выполняет те задачи, которые служат в интересах целого или же требуют большей дальнобойности.

Распределение орудий между этими тремя видами артиллерии точно соответствовало этому распределению задач.

Мы уже рассматривали этот вопрос в первой части и пришли к заключению, что французские взгляды были правильнее, обеспечивали лучшее использование артиллерии и более полную согласованность действия. Мы указывали также, что, начиная с Рижской операции (август 1917 г.), германцы, по-видимому, признали превосходство нашей системы и подражали ей в своих крупных наступлениях; впрочем, эта организация носила у них не постоянный, а временный характер. Мы не будем возвращаться к обсуждению этих принципов и будем считать их установленными.

Исходя из этих данных, мы, естественно, приходим к следующей организации артиллерии в армии военного времени. Типы орудий, о которых будет идти речь, уже рассматривались нами в I главе II части.

А. Дивизионная артиллерия

1. Артиллерия сопровождения. Эта особо подвижная артиллерия, сражающаяся и маневрирующая в зоне пехотного огня, должна быть организована в полном соответствии с организацией пехоты, которую она должна сопровождать. Таким образом, в состав дивизиона этой артиллерии должно входить столько же батарей, сколько пехотных полков в дивизии, следовательно, три батареи в дивизии 3-иолкового состава.

Дабы всегда иметь возможность ввести в бой достаточное количество орудий, батареи должны быть 6-орудийиыми.

Возникает вопрос, кем должна обслуживаться эта артиллерия – пехотинцами или артиллеристами? То и другое решение имеет своих сторонников. В защиту первого решения выдвигают необходимость тесного взаимодействия между пехотой и этими орудиями сопровождения, причем указывают, что полное взаимодействие может базироваться лишь на моральной и материальной связи, которая создается сама собой между частями одного и того же соединения, носящими тот же номер, постоянно живущими вместе и, наконец, подчиненными одному и тому же начальнику. Не оспаривая этого аргумента, сторонники другого решения полагают, что офицеры и солдаты артиллерии сопровождения стоят по своему тактическому применению ближе к артиллерии, чем к пехоте, и что их обучение и техническая подготовка, а также продуктивность работы будет выше, если они будут входить в состав дивизионной артиллерии; кроме того, сторонники последнего решения добавляют, что согласно опыту войны моральная связь между пехотой и обычно поддерживающей ее артиллерией устанавливается очень быстро; наконец, с моральной точки зрения очень важно, если пехота видит, что артиллеристы находятся в непосредственном соприкосновении с противником и участвуют в той суровой борьбе, которую ведет пехота.

Со своей стороны, мы полагаем, что возможно сочетать преимущество обоих решений, если личный состав артиллерии сопровождения будет комплектоваться и обучаться при дивизионной артиллерии, а затем, как только дивизия вступит в бой, будет постоянно жить среди пехоты. На отдыхе артиллерия сопровождения вновь присоединяется к дивизионной артиллерии, которой она подчинена в административном и техническом отношении; последняя пополняет ее, снабжает материальной частью и снарядами, а также ведет ее обучение. Вот по каким соображениям мы считаем, артиллерию сопровождения составной частью дивизионной артиллерии.

2. Артиллерия непосредственной поддержки. Артиллерией непосредственной поддержки является легкая пушечная и гаубичная артиллерия.

В конце войны считалось общепризнанным, что эта артиллерия должна состоять из 4 дивизионов. Эту цифру мы