Финляндия в эпицентре шторма. Секретная Папка С-32 маршала К. Г. Э. Маннергейма. Годы 1932-1940 - Эркки Хаутамяки

антигерманской пропаганды в прессе и других СМИ, что, в свою очередь, оказывает влияние на общественное мнение в США (см. Глава 5: «Рассуждение»).

Дипломатическое признание (Моргентау/Литвинов) Сталинского Советского Союза сразу же после того, как Рузвельт стал президентом, и продолжавшиеся тесные контакты со Сталиным в рамках этого положения остались неисследованными. Однако, некоторые появившиеся обстоятельства о событиях 1930-х годов дают нам ясное представление о том, что Рузвельт, без участия конгресса, проводил со Сталиным «тайную внешнюю политику».

Оставалось очень много других важных вопросов относительно внутренней и внешней политики Рузвельта в 1933–1939 годах. Один из них – неудача c программой «New Deal», созданной для ликвидации проблем экономики и занятости в проводимой США политике на рынке труда. Возможно, что этот вопрос и был с самого начала для Рузвельта побудительной причиной для втягивания США во Вторую мировую войну.

Несмотря на то, что мы можем сделать явный вывод о том, что с самого начала вступления в должность и на протяжении всех 1930-х годов на Рузвельта оказывалось давление финансовым миром США в их отношениях с Германией, занятая Рузвельтом позиция и принимаемые им решения относительно вступления США во Вторую мировую войну оказались, однако, решающими.

Рузвельт был готов втянуть США в войну. И это не должно было затягиваться на слишком долго, как в случае с Первой мировой войной (1917), а должно было произойти сразу же после начала военных действий.

Реакция Рузвельта была очень быстрой осенью 1939 года. Уже через пару дней после объявления Англией и Францией войны Германии (3 сентября), Конгрессу было представлено предложение президента об изменении т. н. закона о нейтралитете, которое и было утверждено на заседании Конгресса в ноябре.

С этого момента, США вело «беспроигрышную» войну против Германии! Уинстон Черчилль достиг своей основной цели. Описываемые им усташающие картины Европы в рабстве нацизма заставили Рузвельта принять окончательное решение о вступлении США в войну.

Однако, остается интересным вопрос: когда Рузвельт втягивал свою страну во Вторую мировую войну, были ли у него на самом деле другие, более далеко идущие планы относительно положения США в мировой политике? Получение ответа на этот вопрос является еще более важным, если мы подумаем о положении США и их роли в мировой политике сегодня!

Советский Союз Ленина и Сталина

Царская Россия – монархия Романовых – потерпела поражение в боях Первой мировой войне в 1917 году, главным образом по причине внутренней слабости. В «цепочке» военных договоров в Европе на рубже веков 1899–1900 годов, воинственная Россия отказалась воздержаться от объявления войны Австро-Венгрии (монархии Габсбургов) – для помощи Сербии – и в конце концов, пришла к войне с кайзеровской Германией, которая вообще не хотела войны с Россией.

Здесь начинается развитие событий, приведшее к военному положению между Францией и Англией. Вскоре, согласно договоренности Франции и Бельгии, и Англия оказалась в войне. После того, как президент Вильсон втянул США в войну в 1917 году – как результат массивной пропаганды и давления британцев – была сыграна первая сцена из великой человеческой трагедии 1900-х годов. Вторая сцена была отрепетирована и готова к представлению осенью 1939 года.

Когда большевики под руководством Ленина и Троцкого вместе со своими «товарищами» захватили в ноябре 1917 года власть в России, тогда мир еще не понимал значения будущего этой могущественной страны. Созданная и организованная Троцким Красная армия смогла за несколько лет изгнать армии т. н. «белых генералов» и пресечь попытки военного вмешательства других иностранных государств (кроме прочего, Англии) в вопросы страны, которая теперь называлась Советским Союзом (1922 год). Красной армии удалось даже разрушить мечты о самостоятельности у некоторых других народов (пытавшихся освободиться от России), с помощью военной силы присоединив их к Советскому Союзу (Украина, Белорусия, Грузия, Восточная Карелия). Однако, Прибалтийским странам, Финляндии и Польше благодаря своей борьбе удалось сохранить свою независимость. Одновременно с этим, все они стали «бельмом в глазу» для Советского государства и основными объектами, распаляющими желание к их завоеванию.

Ленин высказался в Правде 25 декабря 1918 года:

«Эстония, Латвия и Литва препятствуют нашему расширению в Западную Европу. Они отделяют Советскую Россию от революционной Германии. Это препятствие должно быть устранено. Оккупация портов Балтийского моря даст нам возможность ускорить революционное развитие в Скандинавии.»

Поэтому, уже с начала 1920-х годов объектами этого революционного развития были Финляндия, Швеция и Норвегия.

Польша и Советский Союз

«Родившейся» в Версальском мирном договоре Польше, получившей в результате его обширные немецкие территории (Данциг, Позен, Верхнюю Силезию), в своих экспансивных намерениях хотела заполучить еще и территории на востоке. В результате проведенных под руководством Юзефа Пилсудского боев против Красной армии и под давлением англичан (Керзон), к Польше отошли обширные территории Белорусии и Украины. Этого Сталин не забыл никогда.

Такая Европа, «искалеченная», обнищавшая и голодная, пытавшаяся оправиться от ужасных травм войны, представляла благоприятную почву для идей Маркса и Ленина. На этом фоне Москва, открыто или тайно, на протяжении всех 1920-х годов разжигала коммунистические государственные перевороты в нескольких странах, как в Европе, так и за её пределами. Для этих целей были созданы такие организации, как Коминтерн и «Красная помощь», работавшие очень эффективно – не говоря уже о головных организациях: НКВД/ГПУ! Однако, планируемое в разных странах установление с помощью внутренних переворотов советской диктатуры не имело успеха. Во многих странах коммунисты были вынуждены «уйти в подполье». Руководители перехали в Москву для обучения и подготовки к новому будущему (О. В. Куусинен, Димитров, Пиек, Готтвальд. Бела Кун, Гомулка, Ракоци, Хо Ши Мин, Тольатти, Ульбрихт, Чжоу Ень-Лай, итп).

Новая доктрина Сталина

Ближе к 1930-м годам Сталин и Коминтерн меняют стратегию. Прежде всего, это касается государств-соседей, имеющих общие с Советским Союзом границы. В этом эксперименте Финляндия была первым объектом. Метод для новой экспансионистской стратегии базировался на провоцируемых коммунистами социальных беспорядках, возможно даже попытках создания т. н. марионеточных правительств, сразу же просящих о помощи стоящую и ждущую у границ Красную армию. Все меры, принимаемые для добровольного присоединения в сфере влияния Советского Союза, прикрывались законными требованиями граждан соответствующих стран! Советская прапаганда настойчиво и непрерывно представляла дело так, будто Советский Союз не хотел вмешиваться во внутренние дела соседних стран или предпринимать действия по их захвату.

Таким образом, что касается Финляндии, мы подошли к описанной в нашей книге начальной ситуации.

Основные направления новой стратегии Сталина, направленной на диктатуру пролетариата (вначале в Европе и со временем – во всем мире) четко прослеживаются в его речи перед Центральным комитетом партии 19 августа 1939 года, а также, с