Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

могут быть только процессы, происходящие в земной коре. Действительно, эти процессы могут обладать достаточно большой энергией и способны создать инфразвук стабильных частот, не изменяющихся в зависимости от силы и направления ветра.

Сегодня речь пойдёт о том, как связаны между собой эти процессы и инфразвук.

Но сначала разберёмся, какие же процессы там происходили.

Обратимся снова к протоколу допроса Алексея Константиновича Кривонищенко.

Он приводит слова туристов из УПИ, ставших свидетелями необычного явления:

"… участники двух групп рассказывали, что наблюдали 1-го февраля вечером поразившее их световое явление к северу от расположения этих групп: чрезвычайно яркое свечение какой-то ракеты или снаряда. Свечение было постоянно сильным, что одна из групп будучи уже в палатке и приготавливаясь спать, вышла из палатки и наблюдала это явление. Через некоторое время они услыхали звуковой эффект, подобный сильному грому издалека."

Что же видели и слышали туристы?

Судя по описанию, это был взрыв, причём взрыв не обычный, имеющий известные временные параметры, а взрыв достаточно продолжительный, подобный тем, которые были в Сасово и в Ушаково. Где же был этот взрыв? Если проанализировать маршруты всех туристических групп в январе – феврале 1959 года по Северному Уралу, можно заметить, что все они пролегали южнее маршрута группы Игоря Дятлова. Поэтому "к северу от расположения групп" – это означает либо в районе расположения группы Дятлова, либо ещё севернее, но не намного. По свидетельству туристов, таких взрывов было два: 1 и 7 февраля 1959 года. Взрыв 1 февраля туристы группы Дятлова должны были наблюдать достаточно хорошо. Если его наблюдали туристы, находившиеся южнее, то группа Дятлова должна была наблюдать его либо в непосредственной близости, либо на не очень большом расстоянии.

Что же это был за взрыв? Это был природный взрыв, предположительно явившийся следствием происходящего согласно гипотезе Владимира Ларина в глубинах Земли процесса водородной дегазации. Для данного района после длительного периода покоя и накопления энергии глубинных процессов наступил период активности. Под верхним слоем земной коры скопилось большое количество водорода и его соединений высокой температуры и под высоким давлением, такое бывает один раз в много лет, что по геологическим меркам считается нормальным. О том, что в районе происходили процессы водородной дегазации, свидетельствуют провалы в скальном грунте и возникающие огненные шары, а также незамерзающие горячие источники в ручьях и реках. Сюда же можно отнести туман и дымку, предшествующие землетрясению, эта дымка зафиксирована на последних фотографиях туристов. В связи с тем, что в районе Главного Уральского хребта грунт скальный, выход глубинной энергии в виде водородно – водной струи был затруднён. Продукты процесса водородной дегазации с высокой энергией скопились под верхним слоем земной коры, и выход глубинной энергии мог произойти только в виде взрыва, что по всей видимости и произошло.

Конечно, взрыв прогремел не под палаткой. Если он был в непосредственной близости от палатки, то мог нанести туристам травмы, которые характеризуются как следствие воздействия большой силы или взрывной волны. При взрыве в Сасово двери и стёкла окон домов были выбиты не внутрь, а наружу, с банок с огурцами слетели крышки. Взрывная волна такого взрыва похожа на волну разрежения, соответственно туристы могли получить баротравмы лёгких и перелом рёбер, как от воздействия вакуумного взрыва. Взрыв также мог опалить верхушки деревьев, что наблюдали Иванов и Масленников, мог повысить температуру окружающего воздуха и как следствие создать условия для образования следов – столбиков. Если же взрыв произошёл на определённом удалении от места расположения туристов, то в сочетании с инфразвуком он мог вызывать дополнительный страх и ужас своим световым и звуковым воздействием. Кроме того, в атмосфере мог образоваться огненный шар, который имеет свойство перемещаться в пространстве и может путешествовать и к кедру, и к ручью, может взорваться, причинив туристам травмы, и засыпав их, обрушив козырёк.

Ураганный ветер, который впоследствии возник на перевале, тоже мог быть результатом этого взрыва, так же как и обрушение палатки и сход снежной доски.

Как видите, гипотеза Владимира Ларина и предположение о произошедшем природном взрыве даёт плодотворную пищу для многих версий.

В частности, версии Льва Иванова, которая была подробно рассмотрена.в Заметке 45. Снегопадной версии Фриды Фокс, которая тоже была рассмотрена в моей статье. Лавинной версии Евгения Буянова, известной всем и не нуждающейся в комментариях.

А также ещё двум интересным версиям, о которых я вам расскажу.

Существует малоизвестная версия – отравление вулканическими газами.

В сентябре 2013 года версию о причинах гибели группы Дятлова выдвинул заведующий отделением травматологии больницы в Кыштыме Николай Тарасов. Как рассказал врач в интервью "АиФ – Челябинск", дятловцы стали жертвой отравления вулканическими газами. К такому выводу он пришёл, изучив результаты вскрытия тел и сопоставив их с собственными медицинскими наблюдениями.

По мнению Тарасова, туристы наткнулись на фумаролы – трещины, откуда выходят горячие газы, способные отравить человека.

Отсутствие тёплой одежды на погибших врач объясняет тем, что у людей, отравленных газами, часто возникает иллюзия сильного повышения температуры тела. Получившие отравление туристы заподозрили неладное и попытались покинуть опасный район, но сил для этого уже не хватило.

Выход из недр Земли вредных вулканических газов совместно с водородом в период, предшествовавший взрыву, либо в период самого взрыва, не исключается гипотезой Ларина, и это делает версию вероятной.

Вторая малоизвестная версия – воздействие "лучей смерти".

Кременкульский краевед и историк Юрий Завьялов в 2014 году в интервью "АиФ – Челябинск" изложил свою гипотезу.

По мнению Завьялова, явление, погубившее группу Дятлова, носит электромагнитный характер. Речь идёт о "лучах, идущих из-под земли" и якобы запускающих механизм самоуничтожения живых организмов – идёт прямое воздействие на нейроны в мозге, отвечающие за ориентацию в пространстве.

– Вспомните, что дятловцы в панике бежали из палатки и разбегались в разные стороны – утверждает краевед. – Думаю, что под землёй есть концентрация тяжёлых частиц – нейтронов или протонов. При землетрясении или других подвижках коры они потоком вырываются на поверхность. Для них нет никаких преград, их нельзя увидеть. Единственный детектор – организм животных, людей. Выход этих лучей на поверхность сопровождается изменением цветового спектра – он воспринимается не глазами, а участком мозга, который, видимо, и запускает процесс самоуничтожения.

И тоже вполне вероятно, что процессы в глубине Земли, предшествовавшие взрыву, и сам взрыв могли являться источником не только инфразвука, но и ультразвука, и опасного для жизни и здоровья электромагнитного излучения, ведь огненные шары имеют электромагнитную природу. Этот момент также не исключается гипотезой Ларина, что делает и эту версию тоже вероятной.

Таким образом, произошедший в районе трагедии природный взрыв,