Русско-болгарские отношения от хана Кубрата до совместных полетов в космос - Андрей Павлович Кудин

Он смог объединить большие русские территории, стать князем Новгорода и Киева. Ипатьевская летопись называет его «самодержцем всея Руси», а галицко-волынские летописцы – «царем Русской земли». Это подкрепляет версию профессора Златарского.

Но были ли доставлены болгарские престолонаследники именно в «русскую землю Галич» в 1207 году? За два года до этого Роман Мстиславич был убит, и в этом мощном княжестве началась кровавая борьба за трон. Княжество распалось на два. Наступил период нестабильности, венгерской и польской оккупаций, продолжавшихся долгие годы.

Трудно поверить, что Галич тогда был безопасным убежищем для несовершеннолетних наследников. Так же трудно, как поверить в то, что в 1217 году там можно было собрать многотысячную армию для возвращения Ивана Асеня в Болгарию и возведения его на трон. В этот период Галич переживал тяжелые времена и вряд ли мог оказать поддержку Болгарии.

Кроме того, известны давние тесные отношения между Болгарским царством и куманами, с которыми Галицко-Волынское княжество вело бесконечные войны. Стал бы в этом случае Галич помогать союзникам своего врага? Тем более что после своего бегства из Болгарии они сначала остановились у куманов и лишь затем – бежали в «русские земли».

В год, когда погиб галицкий князь Роман, болгарский царь Калоян нанес поражение крестоносцам в Европе, на окраине Одрина, с помощью врагов Галича – четырнадцатитысячной куманской конницы. Кроме того, в период правления Калояна неизвестно о тесных контактах между Болгарией и Галицко-Волынским княжеством. Отсутствие убедительных летописных аргументов не дает возможности сделать определенные выводы по поводу того, приютил ли Галич царских отпрысков.

АСЕНИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ БЫЛИ «КИЕВЛЯНАМИ»?

Рассмотрим другую версию. В Средние века наиболее часто называли «Русью» Киевское княжество. Может быть, потому, что эта территория в наибольшей степени была населена «русскими». То есть максимально соответствует описанию «Русской земли» византийским историком Акрополитом. Он и его коллеги-летописцы, как правило, именуют Галицко-Волынское княжество «Галицией» или «Галицкой землей». Таким же образом описывают «Новгородскую» или «Суздальскую» земли, но, когда речь доходит до Киева, они всегда имеют в виду «Русь» и «Русскую землю».

План Киева от 988 до 1240 г., до разрушения его Батыем. Закревский Н.В., 1868 г.

Церковь Святого Пантелеймона. Самый старый из сохранившихся храмов Галицко-Волынского княжества, основан в 1194 году князем Романом Мстиславичем

Однако следует отметить, что в этот период, в начале XIII века, Киев уже не является центром русских земель. Княжество захвачено Романом Мстиславичем еще в 1201 году, и метрополией «Русской земли» становится Галич. Таким же образом, как в другие времена этот центр перемещается в Великий Новгород…

Несмотря на это, немало болгарских историков считают, что Иван Асень II и Александр были доставлены сначала к куманам, а затем в 1207 году – в Киев. Там они оставались до 1217 года, в периоды правления Киевом князей Всеволода Святославича, Рюрика Ростиславича и Мстислава Романовича. Более поздний византийский историк, Феодор Скутариот, указывает, что Ивана Асеня сопровождал «на русской земле» его «педагогос» (учитель).

В 1213 году болгарский царь Борил разводится с куманкой Анной, а несколько влиятельных куманских правителей устраивают против него бунты. Так отношения между куманами и болгарским правителем портятся, и племянники-наследники обращаются за помощью к куманам, чтобы свергнуть дядю с трона.

Они начинают набирать войско в 1217 году, Летописец Акрополит пишет, что речь идет о «сборище русских», «погрузившихся на тысячи лодок», чтобы добраться до Болгарии. «Сборище русских» означает, скорее всего, что в войске были и куманы или т. н. бродники (этнически смешанное население побережья Азовского моря, нижнего Дона и Днестра в XII–XIII вв. на приграничных русским княжествам территориях). Возможно также, что речь идет об упомянутых в русских летописях «выгонцах галичских» (славянах, бежавших от гнета бояр из владений галицких и волынских князей и живших в XII–XIII веках вдоль Днестра, ближе к галицким землям).

Указание в хронике, что эта армия погрузилась на «тысячи лодок», скорее всего, преувеличение, которое дает оценочное представление о численности войска, которое было действительно впечатляющим для того времени.

ПО КАКОЙ РЕКЕ ШЛИ ЛОДКИ С ВОЙСКОМ ИВАНА АСЕНЯ II

Если правда, что оба царских наследника были в Галиче, то войско сплавилось вниз по Днестру, а если в Киеве, то вниз по Днепру. Чтобы добраться до Болгарии, армия прошла водным путем, известным русским со времен походов на Византию. А что произошло с многотысячным войском из «русских земель» после того, как Иван Асень II сел на престол в Тырнове? Могла ли часть воинов остаться в Болгарии? Не исключено. Во всяком случае, в Подунавье немало поселений, топонимика которых четко указывает на их явно русское происхождение. К примеру, город с названием Русе начинает упоминаться именно в этот период – в XIII–XIV веках…

Глава 9. «Великие князья болгарские» на престоле Русского царства

КАКАЯ БОЛГАРИЯ УПОМИНАЕТСЯ В ИХ ТИТУЛАХ?

Интересно, что в полном титуле Ивана III в 1490 году (в верительных грамотах московского посла к императору Максимилиану) впервые появляется слово «Болгарский». Дословно это звучало так: «Иоанн, Божиею милостью господарь всеа Руси, Володимерский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тферской, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных».

Это было связано с тем, что в 1487 году на престол Казанского ханства (бывшей Волжской Булгарии) был посажен русский ставленник Мухаммед-Амин, и Казань с этого момента фактически считалась русским протекторатом.

В 1547 году внук Ивана III, Иван IV (прозванный Грозным), был венчан на царство как первый русский царь. До тех пор правители Руси не назывались царями. В полном титуле первого самодержца также присутствует и «Болгарский»:

«Божиею милостию, Великий Государь, Царь и Великий Князь Иван Васильевич всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский,

Государь Псковский, Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и иных, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель, и Государь земли Вифлянской и иных».

Портрет Ивана Грозного из Царского титулярника. 1672 г.

Какие же болгары были подданными Ивана IV Грозного, ведь титул «Царь Казанский» после взятия им Казани и так появился в списке. Этот город, символизировавший собой столицу ханства, сменившего Волжскую Булгарию, казалось бы, уже не отвечает за «Болгарский» в титуле. А сама Болгария в XVI веке является частью Османской империи. Очевидно, что речь не о ней.

Возможно, «Болгарский» добавлял