Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

секции института и нарушение инструкции О порядке организации и проведения туристских походов, председателя правления спортивного клуба тов.Гордо Л.С. с работы снять и объявить ему строгий выговор с занесением в учётную карточку".

Это решение бюро горкома партии. Тоже немного странно, бюро горкома снимало людей с работы. Но для Льва Семёновича это не было трагедией. Его сняли с должности председателя правления спортклуба, но в правлении-то он остался. И по свидетельствам студентов, он вообще никуда не уходил, просто деньги получал по другой должности.

Влиятельные люди не бросили своего подопечного.

Прокурор Иванов в своей статье пишет, что он считал Гордо виновным в гибели туристов. Но горком партии не исключил Гордо из рядов членов КПСС и не дал разрешения на привлечение его к уголовной ответственности.

Через некоторое время Лев Семёнович был восстановлен в должности, позже с него был снят и строгий выговор. А в конце 1959 года он даже был награждён грамотой спортивного общества "Буревестник" "За хорошо организованную зимнюю деятельность спортивной секции зимой 1958-1959 годов".

Лев Семёнович благополучно доработал до пенсии и прожил в Свердловске до глубокой старости. Ему было присвоено звание "Судья всесоюзной категории". Он был награждён нагрудным знаком "Отличник физической культуры и спорта". Житейская мудрость и влиятельные люди помогли ему на жизненном пути.

Был ли Гордо виноват в трагедии с группой Дятлова? Конечно же нет. Он просто честно и добросовестно выполнял указания влиятельных людей, как и многие, кто был с ними связан.

История

53. П

оиски стрелочника

– 1.

Меня иногда спрашивают, где же мои находки? Сегодня я предлагаю вам историю, в которой сразу три находки.

Сегодня речь пойдет об одном документе из уголовного дела, который никто никогда прежде не разбирал, и это очень интересно. Об этом точно вы ещё не слышали. Погружаемся в уголовное дело.

Начнем не совсем издалека, но всё же. Так будет интересней.

Вы знаете, на первых порах в расследовании принимал участие следователь Ивдельской прокуратуры Владимир Иванович Коротаев, тот самый, который по его словам стоял у самых истоков расследования уголовного дела и был отстранён высшими должностными лицами от проведения расследования, потому что упорно пытался доказать криминальный характер трагедии и отказался поддерживать какую-либо другую версию.

В интернете есть информация о Владимире Ивановиче. В 1958 году он окончил Свердловский юридический институт и на момент трагедии группы Дятлова был молодым специалистом. Бытует мнение, что он был стажёром. Его современники утверждают, что это не так. Положенную стажировку в течение трёх месяцев он проходил в другой районной прокуратуре, а в Ивдель прибыл уже на должность следователя и уже в чине младшего юриста. Так что он был полноценным сотрудником ивдельской прокуратуры.

А давайте посмотрим уголовное дело, кто там вёл допросы свидетелей. Можно сделать вывод, что юристов-то в ивдельской прокуратуре было немного – прокурор Темпалов, помощник прокурора Кузьминых, и всё. Ну и вот молодой следователь Коротаев. И теперь уж совсем всё. Ну там машинистку, писаря, сторожа, уборщицу уж не будем брать. Так что Коротаев конечно же участвовал в расследовании уголовного дела, не могли же старшие товарищи на себя всё взвалить, а молодого сотрудника от забот поберечь.

У Владимира Ивановича после Ивделя сложилась блестящая карьера. Он трудился в Свердловске, с 1973 года периодически вызывался в Москву для участия в группах, проводящих важные расследования, в том числе по громким делам. Имеется документ, подтверждающий его нахождение в Москве.

В Москве он и закончил свой трудовой путь в должности Следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ в чине старшего советника юстиции.

В последние годы Владимир Коротаев дал много интервью, в том числе и по трагедии группы Дятлова. У него был свой архив и свой альбом с фотографиями. Конечно, в такой должности и через столько лет он не мог сказать, что был мелкой сошкой и выполнял черновую работу по указанию прокурора Темпалова. Поэтому в некоторых вопросах он рассказывает о себе, как о ключевой фигуре. Это понятно, и не всему надо верить. Но вот один эпизод из его воспоминаний определенно заслуживает нашего внимания.

Коротаев рассказывает, что после демарша его отстранили от ведения расследования. Но ему не закрыли доступ к уголовному делу, и он прекрасно знал его содержание. Было бы наивно полагать, что ивдельская прокуратура в это время занималась только уголовным делом группы Дятлова, нет, было множество других дел, и видимо ими-то и занимался следователь Коротаев. Кроме того, он говорит, что он работал "по мансям", то есть разыскивал и допрашивал их. Он приводит фамилии этих манси. Это Куриков, Самбинданов и Анямов. И утверждает, что оформлял протоколы допроса этих свидетелей, и что они были в уголовном деле. Причем были не только протоколы, но и рисунки огненного объекта, который видели манси и который по словам Коротаева впоследствии идентифицирован им как пролетающая ракета. Когда дело было ещё не прекращённым, а обычным уголовным делом с номером, учтённым в книге, эти документы в деле были. Однако уже после сдачи в архив прекращённого уголовного дела эти документы были из дела изъяты. И когда через 40 лет дело было рассекречено и люди получили к нему доступ, Коротаев тоже решил его прочитать и вдруг не нашел там документов, которые он оформлял. Это было как бы неправильно, и Коротаев обиделся. Вскоре состоялась встреча Коротаева и Иванова в Казахстане. Оба они занимали солидные должности, оба имели чин старшего советника юстиции, обоим было что вспомнить. И вот за дружеским ужином Коротаев спросил у Иванова, куда пропали из уголовного дела эти материалы. И Иванов ответил, что он их изъял. И когда Коротаев спросил его, зачем он это сделал, Иванов ответил, что в противном случае он не стал бы прокурором области. Вот вкратце такая история. Можно ей верить, можно не верить.

А мы не будем верить и не будем не верить. Мы найдем ответ в уголовном деле, и это и будет первой находкой.

Смотрите, многие задают вопрос, почему не допрашивали манси, которые живут рядом.

Например, из Бахтияровых допросили Никиту, Николая, Прокопия, Павла, Сергея и Петра. Но кроме них были еще Тимофей, Александр и Кирилл, которых никто не допрашивал. Из Анямовых допросили Андрея и Николая. Но были еще второй Андрей и Александр, которых тоже никто не допрашивал.

Из Куриковых допросили Григория, но был еще Степан, которого не допрашивали.

И возникает вопрос – почему? А потому что их уже ранее допросил Коротаев и протоколы в уголовном деле