Аренида. Фантастика в советском кино - Казанцев Александр Петрович

дам танкетку. В конце войны – уполномоченный Государствен-

ного комитета обороны, занимался демонтажом и переправкой в

СССР австрийских заводов.

Дебютировал в фантастике в 1936 г. сценарием «Аренида» и рома-

ном «Пылающий остров» (1940-1941). Впоследствии выступил ав-

тором многочисленных НФ-романов («Арктический мост», «Внуки

Марса», «Фаэты», «Донкихоты Вселенной», «Звезда Нострадаму-

са» и пр.), рассказов и эссе. Убежденный сторонник коммунис-

тической идеологии, Казанцев сыграл двойственную роль в исто-

рии советской фантастики – если в свое время он выступал про-

тив гегемонии фантастических произведений «ближнего прице-

ла», за фантастику космическую и утопическую, то позднее за-

воевал славу ретрограда (в том числе как один из рецензентов

НФ в Роскомиздате) и одного из столпов пресловутой «молодо-

гвардейской» школы фантастики.

Приверженность Казанцева всевозможным паранаучным гипоте-

зам и концепциям (палеоконтакт, уфология) неоднократно порож-

дала острые споры; его взгляды критиковались многими учены-

ми, но находили сочувственный отклик в читательской среде.

107

1. Текст напечатан по изданию: Казанцев А. П. и Шапиро

И.С. «Аренида» [Отрывки из сценария и либретто фильма] —

газета «За индустриализацию», 1936 г., № 243 (от 18 октября),

стр. 4.

2. Точное время проведения конкурса установить не удалось.

Первое упоминание о результатах конкурса содержится в статье

Ю. Федорова «Фантастика в науке и в кино» (газета «Кино» № 8

от 18 февраля 1936 г.):

«Недавно в Московском Доме ученых состоялось интересное

собрание. Коллектив ученых совместно с правлением Межраб-

помфильм заслушал доклад о результатах конкурса на лучший

сюжет научно-фантастического фильма. Конкурс собрал около ста

произведений различных авторов.

В качестве жюри в оценке приняли участие режиссеры Меж-

рабпомфильм Пудовкин, Протазанов, Вертов, директор ВГИК Ле-

бедев, писатель Малашкин, профессора Миткевич, Трахтенберг

и др., от Московского Дома ученых Травина и председатель круж-

ка научного кино Гукасьян».

3. Относительно места, которое заняла «Аренида». Из той же

статьи Ю. Федорова:

«Первая премия осталась не присужденной, так как по мне-

нию жюри, ни один из авторов не мог с достаточной полнотой

увязать научную идею с кинематографическими ее воплощением.

Вторая премия присуждена сюжету фильма под названием “Аре-

нида”, авторами которой являются технический директор опыт-

ного завода ВЭИ т. Казанцев и доцент Шапиро. <…> Третья пре-

мия присуждена проф. Г. К. Кокчееву за сюжет фильма “Время

остановись!”». Кроме того, в статье проф. В. В. Степанова “Научная

фантастика в кино. [Итоги конкурса Межрабпомфильма] (газета

«Ленинградская правда», 1936 г., №64 (от 18 марта) сообщается:

«Блестящим произведением, получившим премию (6 тыс. руб.)

оказалось либретто киносценария будущего фильма “Аренида”

(авторы — А. П. Казанцев и доцент И. С. Шапиро)».

4. В связи с тем, что в конкурсе принимали участие сюжеты

(либретто) сценариев, а не полные сценарии (которые, возмож-

но, не были еще написаны), интересно сравнить приведенный

выше текст с кратким пересказом сюжета, приведенным в упо-

минавшейся уже статье Ю. Федорова: «Этот фильм построен на

использовании достаточно увлекательного сюжета (изобретение

особого аккумулятора электроэнергии). Советский ученый, про-

шедший через горнило империалистической войны, опасаясь ог-

ромной мощи своего открытия, пытается направить своих моло-

108

дых сотрудников по неправильному пути. Однако открытие сде-

лано и, войдя после ряда приключений в практику советской про-

мышленности, оно оказывается единственным мощным орудием

против надвигающегося на планету бедствия в виде кометы “Аре-

нида”, которая уже заняла три четверти небосклона. Выстрелом

из огромной электропушки, концентрирующей энергию всего

электрохозяйства нашей страны, комета разбита и падает на зем-

лю в виде безвредного и эффектного дождя».

Приведем также отрывок из книги А. Казанцева «Пунктир вос-

поминаний» (1981):

«А пока директор Ленинградского Дома ученых Израиль Со-

ломонович Шапиро, с которым я сблизился в Ленинграде, стал

уговаривать меня поделиться своими идеями с кинематографи-

стами, принять участие во Всесоюзном конкурсе научно-фанта-

стических сценариев, проводимом Домами ученых Москвы и Ле-

нинграда совместно с киностудией Межрабпомфильма.

— Ваша фантазия обгоняет время, — убеждал он. — Почему

бы вам не попробовать себя в фантастике?

И он прислал стенографистку. Требовалось фантазировать при

ней вслух на любую тему, а потом перевести все это на язык сце-

нария. Поначалу стенографистка очень меня стесняла, связыва-

ла. Всегда поражаюсь писателям, которые диктуют свои произве-

дения. Помогла фантазия: позволила вообразить, что вокруг ни-

кого нет, и говорить, говорить, говорить… Стенографистка ушла,

унося с собой набросок киносценария «Аренида» о том, как с по-

мощью электроорудий человечеству удалось разрушить падающий

на Землю астероид “Аренида”.

Я вернулся на опытный завод, где ведал производством, и

забыл о своем первом фантастическом опусе. Но вот курьез! “Аре-

нида” получила высшую премию конкурса “Межрабпомфиль-

ма” и Домов ученых. Популярный режиссер и актер Эггерт решил

ставить фильм. Но, увы, Эггерт умер *, и никто не взялся вместо

него за “Арениду”.

Однако сценарий заботами И. С. Шапиро публиковался в цент-

ральной печати, и Детиздат заинтересовался им. Редакторы Але-

На самом деле К. В. Эггерт (1883-1955) в 1938 г. был репрессирован

и до 1946 г. руководил лагерным театром в Ухте (Прим. сост.).

109

*

ксандр Николаевич Абрамов и Кирилл Константинович Андреев

предложили мне написать на ту же тему (уже одному!) под их

руководством роман.

Как измерить то легкомыслие или, мягко говоря, легкость, с

какой их предложение было мной принято! Мог ли я подозре-

вать, какие рифы и айсберги поджидают в этом трудном “плава-

нии”? Мой “кораблик” из исписанной бумаги непременно пошел

бы ко дну, не будь жесткой творческой требовательности и увле-

ченной дружеской помощи самоотверженного редактора Кирил-

ла Константиновича Андреева. Просмотрев первое мое писание,

он признался, что “никогда в жизни не видел ничего более бес-

помощного и более обещающего”. “Жизненная тачка” развали-

валась. Помог мне старый девиз “быть отчаянья сильнее”, и, про-

являя завидную настойчивость, я каждую среду привозил Кирил-

лу Константиновичу написанную по ночам новую главу и нас-

тороженными глазами жадно следил за выражением его лица во

время чтения. Потом переделывал, переписывал, переосмысли-

вал.

Когда первый вариант романа (а их было четырнадцать) был

написан, в газете “Правда” появилась статья первого секретаря

ЦК комсомола товарища А. Косарева о необходимости бороться

с суевериями вроде распространения безответственных слухов о

столкновении Земли с другой планетой и гибели всего живого.

Оказывается, сценарием, опубликованным в “Ленинградской прав-

де”, воспользовались сектанты, чтобы пугать паству близким кон-

цом света. Роман мой рухнул, я сам не рискнул бы теперь его пе-