Летописец мистический - Алексей Алексеевич Мухин

фактически там происходит болезненная трансформация советской модели в модель НАТО + Евросоюз, как потенциального зонтика безопасности для европейских стран. Причём, ЕС тут играет роль СССР, а НАТО – Варшавский договор.

Наряду с этим в европейском сообществе перестали замечать проблему втаскивания стран в альянс без учёта мнения народа, проведения хоть какого-то референдума. И тут топливом выступает искусственно стимулируемый с помощью медиа тот самый страх перед русской угрозой, растёт уровень негативного эмоционального восприятия России в западных странах, что злонамеренно используется США и Британией для политических манипуляций на европейском пространстве. В результате страх инфицировал Европу – теперь всю.

Борьба с нацизмом для России, как и в СССР ранее, фактически имеет чуть ли не религиозную основу. Для того, чтобы у европейцев проявилось понимание сути происходящего в ходе этой борьбы, необходимо чётко определить нацизм исторический, осуждённый Нюрнбергским трибуналом и неонацизм[8].

Очевидно, что необходимо активировать протокол имплементации решений Нюрнбергского трибунала в современных условиях, учитывая то, что украинский нацизм есть проявление нацизма исторического.

Для того, чтобы запустить этот процесс, России необходимо настаивать на международном расследовании захвата местной власти ячейками «Правого сектора» и других нацистских организаций на Украине в ходе госпереворота 2013–2014 годов, событий 2 мая 2014 года в Одессе, гибели людей на так называемом евромайдане, истинной роли конкретных должностных лиц США и Евросоюза в этих трагических событиях[9].

Европейский истеблишмент очевидно пытается игнорировать такие неудобные темы. Фактически табу вводит американская сторона. Взаимное недоверие, расширение НАТО, игнорирование законных требований России по безопасности, движение «от права к правилам», нарастает, результате.

Сами США буквально имитируют поведение коллективного Адольфа Гитлера в 1930-х годах, навязывая представление о безусловном приоритете своей американской нации и приоритете своего права над правами других народов и международным правом. Действенным способом остановить всё новое введение санкций является появление для их инициаторов юридических последствий, соответствующих нанесению ущерба той или иной стране, не только России.

Пресловутый принцип сменяемости власти, к примеру, пестуемый в западных странах, это фактический способ ухода от ответственности и оправдание преступлений, совершаемых руководством разных стран за период их каденций. Данная практика, надо сказать, раздражает западное гражданское сообщество.

Социальный бунт в европейских странах из-за острого экономического и миграционного кризиса можно будет подавить, но, при этом, есть риск, так сказать, фашизации европейских государств. Однако гораздо серьёзнее будет угроза бунта бизнеса, который, по итогам, релоцируется из Европы в США, в Юго-Восточную Азию и даже в Россию (в перспективе) – подальше от санкционного режима, так как ограничения подобного свойства противоречат его природе.

Для оправдания агрессии в отношении России США и Британия себе в помощь вывели, как уже упоминалось, новый тип европейского политика – атлантиста. Этот персонаж, не имеющий рефлексий, продвигающийся по карьерной лестнице с помощью извне, обязанный только своим кураторам, отвергающий европейские интересы, фактически встроен в аналог орденской системы Третьего Рейха, в частности институты СС и СД, беззаветно преданные фюреру, в данном случае – США.

Этот тип политика формирует так называемую «брюссельскую группу», стоящую на страже интересов США и Британии в структурах Евросоюза и в национальных правительствах европейских стран.

Необходимо учитывать, что текущий (и текучий) государственный переворот в Европейском союзе осуществляется США уже в течение многих лет. В качестве топлива для этого настоящего, а не придуманного технологами евромайдана, переворотана территории Западной и Центральной Европы используется одержимость Россией: болезненное состояние, которое инициаторы этого процесса пытаются навязать всем европейским акторам.

Русофобия, в результате, убивает политические карьеры национально ориентированных европейских политиков, одного за другим. Для того, чтобы пролонгировать этот настоящий евромайдан, атлантисты запустили процесс отмены русских, русской культуры. В этой связи, русская культура также стоит перед острой проблемой самозакрытия в результате отказа от конкуренции с западными аналогами, чего необходимо избежать. Поэтому нужно, в этой связи, всячески поддерживать мировой статус русской культуры. Запад и Россия – не зло и не добро, просто мы такие, какие есть.

Итогом отмены русских становится сегрегация самой Западной Европы, усугубление противоречий между отдельными социальными группами и странами. В этой связи, поиск точек соприкосновения и развития диалога становится единственным выходом из цивилизационного тупика: теперь уже нельзя все свои ошибки оправдывать русской пропагандой.

В основу общего внутриевропейского диалога должен быть положен евродиалог о нацизме: нации равны, нет наций исключительных, общая европейская история именно этому и учит.

Конфликт в Евросоюзе расширяется, но и при этом начинается процесс угасания/рассеивания, соответственно, он начнёт расширяться в другом регионе – в Азии. Время глобальной неопределённости проходит. Наступило время определиться – Китаю, Индии и Ирану предстоит сказать своё слово в адрес так называемой антироссийской коалиции стран, представляющих для них непосредственную, экзистенциальную опасность.

Существует, по крайней мере, восемь больших обманов коллективного Запада, которые лежат на поверхности, но которые не принято замечать в мировом сообществе:

Дело не в Украине – дело в России, Украина – жертва, которую оказалось легко принести.

Нацизм, направленный против России, для Запада «незаметен»: на самом деле, нацизм в виде «криминального ответа» возвращается в европейские страны, поражая их традиционную систему ценностей.

Демократия как система западных ценностей (на самом деле – псевдорелигия, которая организовала своеобразный крестовый поход против России) больше не является настоящей ценностью, которой Запад действительно обладает.

Мировая экономика без России в результате пресловутой изоляции перестанет быть мировой и разрушится, что наглядно показали антироссийские санкции.

Западный истеблишмент не принимает больше рациональные решения, выставляя Россию «абсолютным злом»: налицо явный перенос своих грехов на другой объект.

НАТО – не оборонительный союз, а наступательный, который прямо угрожает России[10]. То же самое касается Европейского союза, который стал экспансионистским – расширительным.

Настоящий западный цивилизованный мир отнюдь не против России.

Правда и ложь в отношениях России и западных стран

Интеллектуальный идиотизм – когда идиот притворяется интеллектуальным человеком, становится основным цивилизационным вызовом: система западных ценностей постепенно оформляется в систему прагматических нарративов, выхолащивая свою гуманистическую составляющую. При этом, острая когнитивная недостаточность политиков легко камуфлирует закулисные действия реальных акторов политики и экономики.

Интеллектуальная ущербность ряда топовых политических акторов налицо – речь идёт о поколении «людей-смартфонов», настраивающих на особенную форму мышления: клиповое, не удерживающее знаний; разговоры только про еду, болезни, покупки и тренды, которые формируются алгоритмами и инфлюенсерами; игра на публику – в сторону адресной аудитории с определённой целью.

Замечено, что в политике, даже большой, всё чаще отсутствует философское мышление, что накладывает отпечаток на поведение истеблишмента в целом.

Чаще всего на