Миры, которые я вижу. Любопытство, исследования и открытия на заре ИИ - Fei-Fei Li

представитель Комсток, в то время как представитель Вебер делился своими пожеланиями в народном стиле. Обмен мнениями был неожиданно милым, и это отодвинуло на задний план все мои страхи.

Я направил свои хорошие чувства на то, чтобы рассказать о том, каким, по моему мнению, может и должен быть ИИ. Я рассказал об опыте, который вдохновил AI4ALL, и о том, как много нового я узнал из этой программы за время ее существования. Я говорил об окружающем интеллекте и о том, насколько эта тема дорога моему сердцу. Я говорил о будущем и о том, как много, по моему мнению, может сделать ИИ для устранения пробелов в возможностях по всему миру.

Это была самая дружелюбная беседа из всех, что я когда-либо вел на эту тему. Благодаря влиянию представителя штата Иллинойс Билла Фостера, доктора физики, который до прихода в политику работал в Национальной ускорительной лаборатории имени Ферми Министерства энергетики, мы даже перешли на более ботаническую территорию. Его любознательность зарядила меня энергией и еще раз подчеркнула, насколько новым является ИИ как область исследований, на столетия моложе, чем более устоявшиеся занятия, такие как химия, биология и физика. Даже современный ИИ ближе к доньютоновской эпохе Галилея и Тихо Браге, когда явления наблюдались, каталогизировались и предсказывались, но единая модель еще не была формализована. Мы живем в захватывающий, зарождающийся момент, сказал я, все еще ожидая рассвета нашей "классической" эры.

"Я благодарю свидетелей за их показания, а членов Совета - за вопросы. Запись останется открытой в течение двух недель", - сказал представитель Вебер. "Слушания закрыты". Еще один удар молотка - и все закончилось.

Хорошо, подумал я, несколько раз моргнув, когда осознание того, что только что произошло, казалось, настигло меня. Я снова могу дышать.

Когда я шел обратно в отель, настроение столичных улиц было совершенно иным. Уровень адреналина начал снижаться, а мысли обрели более четкий ритм. Я чувствовал себя более похожим на себя. Но я все еще был без руля, не зная, за какой Северной звездой стоит следовать дальше.

Я снова включила телефон и позвонила Сильвио, не обращая внимания на почти непрерывное жужжание уведомлений. "Привет! Как она поживает? Есть новости?" спросила я.

"С твоей мамой все в порядке. Я только что позвонила медсестре, чтобы перепроверить. А как ты?"

"Я выжил, насколько я могу судить. Что вы думаете?"

"Я думаю, все прошло хорошо", - сказал он, который, вероятно, только что посмотрел больше C-SPAN, чем когда-либо в своей жизни. "Я не заметил особых нервов".

Слава Богу. Это была не только я.

"Но знаете что? Наверное, я получил неверное представление о фильмах, потому что на самом деле все это было не так уж и интересно", - добавил он с усмешкой.

Я рассмеялся громче, чем ожидал.

Когда слушание наконец осталось позади, я стал представлять себе, как все могло бы пройти по-другому. Например, оно могло бы быть гораздо длиннее, . И в нем могло бы участвовать гораздо больше свидетелей с более широким спектром знаний. Повестка дня могла бы охватить больше тем, и результаты могли бы быть представлены в большем количестве форм. Но даже такие понятия, как "дольше" и "больше", казались какими-то маленькими. Было так много интересного.

Кроме того, мы все еще находились в центре того, что казалось глобальной бурей. Каждый день, казалось, приносил новые заголовки об угрозе автоматизации для работников по всему миру. Опасения журналистов и правозащитников только усиливались по мере того, как ИИ использовался для слежки, модернизируя вековые угрозы частной жизни и достоинству личности. И несмотря на первоначальное возмущение, алгоритмическая предвзятость все еще нависала над технологией в целом, а также над проблемами репрезентативности, которые так часто с ней ассоциируются.

Я использовал много разных слов, чтобы описать это новое воплощение того, что когда-то считал исключительно наукой. "Феномен". "Нарушение". "Загадка". "Привилегия". "Сила природы". Но по мере того как я повторял свои шаги по столице, одно новое слово выходило на первый план. ИИ стал обязанностью. Для всех нас.

Я был уверен, что это вызов, который стоит принять. Глубокое обучение развивалось так быстро, что с каждым годом оно ощущалось как совершенно новая область, а его приложения становились все глубже и разнообразнее так стремительно, что даже штатным аспирантам и постдокам, не говоря уже о профессорах, было трудно угнаться за литературой. Не было конца ни возможностям, ни проблемам, которые еще оставались. Даже в такое мрачное время ИИ обладал способностью вдохновлять, как ничто другое. Для того чтобы по-настоящему решить все эти проблемы - проблемы глобального масштаба, возможности исторического масштаба и открытые вопросы, на раскрытие которых может уйти несколько поколений, - потребуется гораздо больше, чем может дать корпоративная стратегия или академическая учебная программа.

Что делает компании Кремниевой долины такими могущественными? Дело не только в их миллиардах долларов, миллиардах пользователей или даже в непостижимой вычислительной мощи и хранилищах данных, которые превосходят ресурсы академических лабораторий. Они сильны тем, что под их крышей работают тысячи уникально талантливых умов. Но они могут только использовать эти умы - они не формируют их. Я неоднократно наблюдал последствия этого: блестящие технологи, способные создать практически все, что угодно, но при возникновении вопроса об этике их работы они отводили взгляд.

Пришло время пересмотреть подход к преподаванию ИИ на всех уровнях. В ближайшие годы специалисты-практики будут нуждаться не только в технологических знаниях, но и в философии, этике и даже юриспруденции. Они должны будут видеть все то, что Арни сделал так, чтобы команда по созданию окружающего интеллекта видела, и они должны будут интегрировать его во множество предметов. Исследования тоже должны будут развиваться. А после проведенного дня я понял, что нам нужен новый подход и к политике - для начала нужно организовать обучение по этой теме для избранных чиновников, подобных тем, с которыми я только что встретился.

Многое можно было себе представить, но все это было связано воедино благодаря одному важному фактору: университету. ИИ зародился там задолго до того, как кто-то начал делать на нем деньги. Именно там до сих пор чаще всего можно почувствовать искру какого-нибудь совершенно неожиданного исследовательского прорыва. Перцептроны, нейронные сети, ImageNet и многое другое появилось именно в университетах. Все, что я хотел создать, уже было там. Нужно было только применить их на практике.

Это, в совокупности, и есть следующая Северная звезда: переосмысление ИИ с нуля как практики, ориентированной на человека. Я вижу в этом не столько изменение направления движения, сколько расширение его