Истоки Второй мировой войны - Алан Джон Персиваль Тейлор
Это хорошо видно на примере советской стороны. В органах власти СССР всегда, по-видимому, присутствовал «прогерманский» элемент: люди, которые организовывали в прошлом успешную советско-германскую торговлю, догматики-марксисты, порицавшие всякую связь с «преступной Антантой», русские старой школы, которые думали только об Азии и не желали иметь дела с Европой. Эти люди жадно ловили намеки на улучшение советско-германских отношений и сами готовы были их делать. Вряд ли они ждали указаний из Кремля, а их случайные высказывания мало что говорят нам о политике России. События могут, вероятно, рассказать больше. Дальний Восток – фактор, который имел для русских огромное значение, – как ни странно, вообще не упоминался в ходе переговоров с Великобританией и Францией. Причем это была не какая-то гипотетическая проблема далекого будущего: Дальний Восток уже пылал. Летом 1939 г. советские и японские войска вступили в столкновения на границе Маньчжоу-Го и Внешней Монголии. Столкновения переросли в полномасштабную войну[53], и в августе Япония потерпела поражение на Халхин-Голе, потеряв убитыми и ранеными 18 000 человек. Советскому правительству не могло понравиться, что англичане, сосредоточившись на Европе, безропотно проглотили унижение от японцев в Тяньцзине; если они знали об этом, их должно было обрадовать известие, что переговоры между Германией и Японией зашли в тупик. Советской России не нужны были завоевания в Европе, ей нужна была безопасность; удивительно, что она еще раньше не попыталась получить ее, заключив сделку с Германией. Объяснение лежит на поверхности: советские руководители боялись усилившейся Германии и не доверяли Гитлеру. Союз с западными державами казался им менее рискованным вариантом, если он укреплял безопасность Советской России, а не просто увеличивал объем ее обязательств по поддержке упирающейся Польши. В отсутствие прямых доказательств обратного – более того, в отсутствие каких бы то ни было данных о советской политике – можно смело предполагать, что советское правительство обратилось к Германии, только потеряв надежду на союз с западными державами.
Так считали даже те немцы, которые выступали за улучшение отношений с Советской Россией. Это тоже были люди старой школы, считавшие себя наследниками Бисмарка, генералы и дипломаты, помнившие опыт Рапалло. Они понимали, что им остается только ждать благоприятного момента. Кроме того, им приходилось проявлять осторожность и у себя дома. В 1934 г. Гитлер фактически порвал с Советской Россией; после этого никто не осмеливался открыто оспаривать его антикоминтерновскую позицию. Вместо этого люди, желавшие сближения с Россией, упирали на выгоды торговли с ней; она несколько оживилась после Мюнхенской конференции, в период советского разочарования Западом, и снова заглохла после оккупации Праги. Советские и немецкие эксперты по внешней торговле ратовали за сотрудничество и по-прежнему изредка встречались. Несомненно, каждая из сторон приписывала тут инициативу другой, чтобы не навлечь на себя гнев с самого верха. Первый серьезный шаг был сделан только в конце мая, причем, вне всяких сомнений, сделали его немцы[54]. Немецкий посол в Москве Шуленбург и статс-секретарь министерства иностранных дел Эрнст фон Вайцзеккер желали возврата к курсу, намеченному в Рапалло, и стремились сделать русским серьезное «политическое предложение». 26 мая немецкое министерство определило его условия: Германия выступит посредником между Россией и Японией, а в отношении Польши обязуется «максимально учитывать интересы России»{48}. Однако проект был немедленно отозван, вероятно, по приказу самого Гитлера: любая попытка вступить в переговоры «будет встречена раскатами татарского хохота».
Последовало долгое молчание. 29 июня Шуленбург предпринял самостоятельную попытку и не получил от Молотова ничего, кроме заверений, что Советская Россия стремится к хорошим отношениям со всеми странами, включая Германию. Риббентроп после этого заявил Шуленбургу, что говорить больше не о чем. Однако торговые переговоры между двумя странами возобновились, и в конце июля Риббентроп воспользовался этим предлогом для того, чтобы обсудить заодно и политические темы. 2 августа он сказал советскому поверенному: «От Балтийского до Черного моря не будет проблем, которые мы совместно не сможем разрешить между собой»{49}. На следующий день Молотов показался Шуленбургу «непривычно открытым» и готовым к экономическому сотрудничеству. Однако в политических вопросах он сговорчивей не стал: Германия, сетовал Молотов, поощряет милитаристскую Японию; мирное решение «польского вопроса» зависит от Германии; «свидетельств изменившегося отношения не наблюдается». Шуленбург подвел итог:
Мое общее впечатление таково, что советское правительство в настоящее время намерено заключить соглашение с Британией и Францией, если те выполнят все советские пожелания… С нашей стороны потребуются значительные усилия, чтобы изменить курс советского правительства{50}.
Ни один сторонний наблюдатель не умел судить о советской политике лучше Шуленбурга; а тот еще 4 августа считал, что советское правительство настроено на союз с западными державами. Конечно, Гитлер мог все уже согласовать со Сталиным по частному каналу, не привлекшему до сих пор ничьего внимания. Но если факты что-то да значат, примирение между Советской Россией и Германией не только не планировалось заранее, но и было полной импровизацией с советской стороны и почти такой же импровизацией – с немецкой.
Британское «умиротворение» тоже было в основном импровизированным, но с одним отличием: мирное урегулирование с Гитлером ценой значительных уступок всегда провозглашалось целью британской политики. Однако британские государственные деятели выжидали, пока они не улучшат своих переговорных позиций, либо заключив союз с Советской Россией, либо убедив поляков пойти на компромисс по вопросу о Данциге. К концу июля ни того ни другого добиться не удалось, поэтому Чемберлен и Галифакс ничего не предпринимали, ограничиваясь общими рассуждениями о своей политике в публичных выступлениях. Гитлер тоже выжидал, рассчитывая, что надежды британцев в отношении России и Польши не оправдаются и тогда он тоже сможет выторговать себе более выгодные условия. С конца марта до середины августа никаких официальных дипломатических сношений между Британией и Германией не было. Гендерсон не встречался ни с Риббентропом, ни тем более с Гитлером, а его немногочисленные беседы с Вайцзеккером продолжения не имели. Дело в том, что Вайцзеккер не осмеливался передавать их дальше. Риббентроп представлял собой почти непреодолимое препятствие. До того, как занять пост министра иностранных дел, он был послом в Лондоне и поначалу ставил перед собой амбициозную цель примирения между Германией и Британией. У него ничего не вышло, и теперь он твердо решил, что там, где не преуспел он, не должен преуспеть и никто другой. Его преемник Герберт фон Дирксен не получал никаких распоряжений; его сообщения игнорировались, а то и вовсе отвергались как ошибочные. Риббентроп не уставал повторять Гитлеру, что британцы поддаются только на угрозы, а не на уступки, и Гитлер охотно ему верил.
В высших нацистских кругах эти идеи разделяли не все. Даже хвастливый задира Геринг предпочел бы по возможности обойтись без войны. Ему хватило солдатской славы в Первой мировой войне; теперь он вел роскошную жизнь римского патриция времен заката империи. Ему нравилось выступать в качестве выразителя мнения немецких генералов, которые и сами боялись войны; к тому же он, как предполагаемый руководитель немецкой экономики, возможно, понимал, что Германия не готова ко всеобщей войне. К попыткам сближения как с Советской Россией, так и с Великобританией Германию подталкивали экономические советники – лучшее доказательство того, что у Второй мировой войны не было экономических причин. Сначала Геринг пытался связаться с британцами через шведских промышленников, с которыми познакомился в годы своего изгнания; их английские партнеры охотно откликнулись. Эти посредники
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Истоки Второй мировой войны - Алан Джон Персиваль Тейлор, относящееся к жанру Военное / Исторические приключения / Публицистика. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.


