РККА: роковые ошибки в строительстве армии. 1917-1937 - Андрей Анатольевич Смирнов

хочется при первой же возможности избавиться. «При выходе на тактические занятия, – отмечали проверяющие, – чувствовалось послабление от строевой дисциплины и выправки»: «равнение по рядам теряется, колонна растягивается, бойцы не имеют бодрого вида»; «вне строя боец мешковат», «имеют место отдельные случаи неряшливого вида бойцов и командиров»671.

Проверка боевой подготовки 44-й дивизии, произведенная 26–28 июня 1936 г. начальником штаба 8-го стрелкового корпуса комбригом И.С. Кособуцким, показала, что и в 132-м и в 130-м полках даже старослужащие красноармейцы в строевом отношении «образцом не служат и в своей массе еще подготовлены слабо» – и что «внешний вид и подтянутость бойцу» «не привиты» во всех частях 44-й. Во 2-м батальоне 130-го стрелкового полка красноармейцы еще и 31 июля выглядели так же, как в 132-м полку зимой: строевая выучка одиночного бойца «имеет целый ряд крупных недостатков: излишняя натянутость корпуса, нет четкости равнения, учебного шага и ружейных приемов, вне строя боец еще мешковат и ходит вразвалку»672. А проверка хода боевой подготовки 44-й, проведенная 3—10 декабря 1936 г., показала, что, за исключением отдельных танкового и разведывательного батальонов, во всех частях этой «ударной» дивизии имеется вшивость, а многие красноармейцы не умываются…

В 71-м стрелковом полку 24-й стрелковой дивизии красноармейцы даже в праздничные дни 1 и 2 мая 1936 г. заступали в караул на 65–70 % небритыми, в грязных ботинках и с грязными подворотничками673…

Приведем также ряд наиболее красноречивых свидетельств, относящихся к внешнему виду и/или строевой выучке бойцов других соединений «предрепрессионных» КВО, БВО и ОКДВА:

– у курсантов учебного батальона нет хорошей выправки, «неповоротливы, встают медленно, отвечают с движением рук» (работники 2-го отдела Штаба РККА о 4-й механизированной бригаде БВО, март 1935 г.);

– «слаба внешняя выправка у людей» (старший инструктор ПУ РККА Э.М. Ханин о 5-й механизированной бригаде БВО, март 1935 г.);

– «общий вид часовых неряшлив, отсутствует выправка, обмундирование не подогнано и не заправлено, обувь грязная» (командующий Приморской группой ОКДВА о караулах в частях группы, июнь 1935 г.);

– «выправка и внешний вид красноармейцев не отработаны», «есть небритые» (помощник начальника 3-го отделения 2-го отдела Штаба РККА И.П. Хориков о 43-й стрелковой дивизии БВО, сентябрь 1935 г.);

– «во всех частях обмундирование на красноармейце грязное, несмотря на то, что есть возможность и стирать […] Много кр[асноармей]-цев ходят с оторванными пуговицами, крючками и в порванном обмундировании» (помполит 8-го стрелкового корпуса корпусной комиссар Л.Я. Грубер о 51-й стрелковой дивизии КВО, февраль 1936 г.);

– у красноармейцев крючки не застегнуты, ремни у некоторых не подтянуты, есть небритые (помощник начальника 2-го отдела штаба ОКДВА о 8-м особом стрелковом полку 3-й особой стрелковой дивизии, апрель 1936 г.);

– «имеется еще много бойцов […] нерадиво относящихся к своему обмундированию (оторванные крючки, пуговицы, грязные воротнички – неряшливый вид)» (политработники о 5-й механизированной бригаде БВО, июль 1936 г.);

– бойцы выходят на занятия грязные, в рваных гимнастерках, небритые, теряя совершенно вид красноармейца», «очень слаба выправка» (комиссия АБТУ РККА о 1-й тяжелой танковой бригаде БВО, июль 1936 г.);

– «бойцы ходят с худыми локтями, обмундирование грязное» (штаб Приморской группы ОКДВА о 76-м стрелковом полку 26-й стрелковой дивизии, август 1936 г.);

– «среди бойцов еще много случаев, [когда. – А.С.] нет крючка, пуговицы, грязные портянки, помятая пилотка, плохо заправлен и т. д.» (помполит 5-го артиллерийского полка 5-й стрелковой дивизии БВО о своей части, осень 1936 г.);

– «много рваного обмундирования, [отсутствуют. – А.С.] крючки, пуговицы, небритые (новобранцы), [плоха. – А.С.] заправка» (запись в блокноте командира 23-го стрелкового корпуса БВО о красноармейцах 110-го стрелкового полка 37-й стрелковой дивизии, октябрь 1936 г.);

– «боец не научен равняться на месте и на ходу, повороты и ружейные приемы выполняются нечетко, шаг замедленный, отвечать на приветствия не умеют» (штаб 18-го стрелкового корпуса ОКДВА о 69-й стрелковой дивизии, октябрь 1936 г.);

– основы строевой подготовки, дисциплинированности строя и внимания в строю – недостаточны» (штаб ОКДВА о 18-м стрелковом корпусе, ноябрь 1936 г.);

– «красноармеец – мешковат, неповоротлив, не мобилен и неряшлив» (заместитель командующего ОКДВА о 103-м стрелковом полку 35-й стрелковой дивизии, март 1937 г.);

– бойцы не умываются; замкомвойсками округа лично обнаружил грязные шеи (командир 45-й стрелковой дивизии КВО о своих частях, март 1937 г.);

– «строевая подтянутость и четкость у всего личного состава низка» (инструкторская группа АБТУ РККА о 8-й механизированной бригаде КВО, март 1937 г.);

– «очень многие» бойцы «нарушают форму одежды» и «неопрятны (небриты)» (та же группа о 3-й механизированной бригаде БВО, апрель 1937 г.);

– «внешний вид большинства бойцов далеко отстает от требований устава», «бойцы в большинстве неопрятны», «вялы, неповоротливы, нечетки» (командир 2-й механизированной бригады ОКДВА о своем 1-м танковом батальоне, апрель 1937 г.);

– красноармейцы ходят «в рваном, засаленном обмундировании с большими зияющими прорехами на гимнастерках и брюках» (штаб ОКДВА о 103-м стрелковом полку 35-й и 197-м стрелковом полку 66-й стрелковой дивизии, май или июнь 1937 г.)674.

Кроме перечисленных выше 10 соединений и 7 частей трех округов, конкретные отрицательные отзывы о внешнем виде и/или строевой выучке бойцов, сохранились еще по 6 их соединениям (96-й стрелковой дивизии и 133-й механизированной бригаде КВО, 33-й стрелковой дивизии и 10-й механизированной бригаде БВО и 40-й и 59-й стрелковым дивизиям ОКДВА) и 7 частям (99-му стрелковому полку 33-й и 154-му и 156-му стрелковым полкам 52-й стрелковой дивизии БВО, 2-му колхозному стрелковому полку 1-й колхозной, отдельным танковому и саперному батальонам 21-й и отдельному батальону связи 105-й стрелковой дивизии ОКДВА).

Подобные же отрицательные отзывы были даны и о бойцах всех трех стрелковых дивизий МВО, проинспектированных в апреле – начале июня 1937 г. УБП РККА. Как выглядели тогда красноармейцы «образцово-показательной» 1-й стрелковой («обмотки намотаны кому как в голову пришло, котелки в разные стороны, из-под гимнастерок у бойцов видны рубашки»), мы уже писали; у бойцов, добавлял проверявший дивизию начальник 3-го отдела УБП комдив М.А. Рейтер, «совершенно отсутствует четкость». У приписного состава 55-й стрелковой, отмечал помощник Рейтера полковник Свечин, строевая выправка отсутствует; наблюдавший за сбором приписного состава 6-й стрелковой дивизии врид командира 49-й стрелковой полковник П.И. Воробьев отметил, что «в общем строю» бойцы выглядят «удовлетворительно», но одиночная строевая подготовка «совершенно не отработана, нет заправки и выправки и взаимного воинского приветствия». А курсанты проверенных Рейтером полковых школ 6-й дивизии имели просто невероятно «неряшливый внешний вид»: обмундирование «загрязненное, замасленное, ноги не мыты, ногти не подстрижены, подсумки рваные, то же чехлы для лопат»675…

Как видно из уже не раз цитировавшегося нами письма командира 1-го стрелкового корпуса комдива В.Н. Курдюмова от 2 февраля 1936 г., неряшливость красноармейцев была обычным делом и в ЛВО. «До сих пор можно наблюдать», напоминал Курдюмов, «грязные руки и уши бойцов, неопрятность заправки гимнастерок