Искусство подводной войны. СССР против США, 1945-1972 - Павел Олегович Леонов
Самым значительным теоретическим наследием лета 1956 года стали расчеты Эдварда Теллера о минимальных размерах ядерной боеголовки, которые заставили флот отказаться от совместной с армией ракетной программы «Юпитер» и бросить все ресурсы на программу, которая позже станет известной как «Поларис».
«Все на собрании, включая ребят из Лос-Аламоса, утверждали, что создать настолько малую боеголовку нельзя – по крайней мере в обозримом будущем. Но я встал и сказал: “Мы в Ливерморе можем такую создать в течение пяти лет, и мощность у нее будет одна мегатонна”. С одной стороны, флотские остались довольны и одобрили нам программу. С другой стороны, когда я вернулся в Ливермор и сказал, какая у нас будет работа, у людей волосы встали дыбом. Они сказали: “Ты что наделал? Мы не упихнем мегатонну в такую малую боеголовку, ну не за пять лет!” – воспоминания Эдварда Теллера, основателя Ливерморской национальной лаборатории.
Практическим наследием стало размещение сонара в носу подводных лодок США с соответствующим переносом торпедных аппаратов ближе к середине лодки. Первым опытовым проектом такого рода стала лодка «Тэллиби» (Tullibee SSN-597), которую спустили на воду в 1960 году.
Теоретические выводы были сделаны и о создании быстроходных наводящихся торпед. Практически после конференции появилась программа RETORC (REsearch TORpedo Configuration) по созданию легкой и тяжелой противолодочной торпеды. Соответственно, это привело к появлению в 1963 году торпеды Мк46, а в 1971 году торпеды Мк48, которые находятся на вооружении флота США по настоящий момент, пройдя уже несколько модернизаций.
Для ученых, исследующих океан, «Нобска» стала связующим звеном их работ, практическим применением их теоретических изысканий, доступом к дополнительному финансированию. «Проект также поспособствовал развитию связей между учеными, военно-морскими инженерами, техническими специалистами и ведущими офицерами флота США», отмечал историк Гари Вейр.
Борьба с подводной угрозой до 1972 года
Любые вооруженные силы, помимо проектирования и строительства военной техники, должны создавать оружие, превосходящее потенциал вражеской военной техники. В нашем случае необходим небольшой исторический экскурс для оценки потенциала вооружения ВМС США в историческом периоде холодной войны.
В 1946 году адмирал Нимиц заявил, что противолодочная борьба (ASW, antisubmarine warfare) теперь является важным элементом в защите США от ядерного нападения. В 1949 году США начали проектировать свою атомную подводную лодку, а в 1950 году – вместе с началом холодной войны началось истинное противостояние СССР и США, которое и подхлестнуло развитие сил и средств ПЛО (противолодочной обороны).
До развития ядерного оружия географическое расположение США предоставляло им практически полную неуязвимость от средств нападения. Самолеты до американцев не долетали, а корабли можно было перехватить на большом расстоянии от континента.
Напомню, что 12 мая 1938 года три бомбардировщика B-17[95](прототипы YB-17) на показательных учениях перехватили быстро движущуюся (28 узлов, 53 км/ч) морскую цель в виде итальянского трансатлантического лайнера «Рекс». Это продемонстрировало способность авиации США, которая к этому моменту уже пыталась бороться за свою независимость в виде отдельного рода войск, к перехвату и уничтожению любых морских целей для защиты родного побережья.
В 1949 году, после взрыва первой советской атомной бомбы и появления неподтвержденных сведений о том, что вероятный противник строит свои АПЛ, старая концепция пришла в негодность. Недостаток информации о советских попытках строить подводные лодки – носители ядерного оружия не означал, что русские не достигнут успеха. В 1950 году ЦРУ пишет доклад (не подтвержденный никакой иной разведывательной информацией), «что единственная атомная бомба Советского Союза будет доставлена подводной лодкой».
В 1947 году ВМС США экспериментировали с запуском крылатой ракеты типа «Фау-1» с «Куска», переделанной дизельной подводной лодки класса «Гато», используя тот же подход к модернизации дизельных подлодок в экспериментальных целях, что и СССР. Развитие этих экспериментов привело к «Регулусу», крылатой ракете с ядерной боеголовкой, запускаемой с подводной лодки на расстояние в четыреста миль (740,8 километра). Тем не менее первые поколения крылатых ракет требовали наведения на следующих этапах – то есть загоризонтное наведение не могло быть обеспечено силами самой запускающей лодки. Требовался корабль на пути ракеты, который будет обеспечивать наведение около берега. Предполагалось, что это будет траулер или еще одна-две подводные лодки, которые обеспечивают радионаведение.
Американские военные на своем примере поняли, что «защита против бомбардировки побережья от оружия подводного запуска становится большой проблемой. Даже защита малой части прибрежной линии требует больших затрат».
Еще в январе 1948 года Общий Совет ВМС (General Board) под руководством министра Салливана пытался представить себе возможные мероприятия флота в случае боевых действий в течение следующих десяти лет. В составе Совета над этой проблемой размышляли вице-адмирал Макморрис, контр-адмирал Бёрроу (Edmund Weidemann Burrough, заместитель начальника штаба ВМС, отвечавший за логистику флота после 1945 года), контр-адмирал Момсен, контр-адмирал Реган, полковник Рэндолф Пэйт (будущий комендант Корпуса морской пехоты США) и капитан флота Арли Берк. К марту результаты план войны глазами флота был готов. Он представлял собой повторение плана, который был представлен президенту Трумэну в начале 1947 года[96], но теперь все авианосные силы были направлены на нейтрализацию угрозы подводных лодок. Ожидалось, что русские захватят большую часть Евразии и ВМС столкнется с задачей обеспечения контрудара на двух океанах, при противодействии советских подводных лодок. Поскольку развитие технологий ПЛО делало обнаружение и уничтожение атакующей лодки практически невозможным до атаки, Совет сделал вывод, что подводная угроза должна быть нейтрализована до развертывания вражеских сил.
Доклад Совета гласил: «…до настоящего момента снаряжение и тактика оборонительного характера значительно хуже снаряжения и тактики атакующего толка. Превосходство атакующего будет сохраняться до развития средств, которые позволят засекать и уничтожать лодки, высокоскоростные самолеты и управляемые ракеты с высокой долей вероятности… Главная ударная мощь флота находится в авианосных ударных группах. Большие самолеты с большими скоростями и возможностями потребуются для перехвата вражеских самолетов и противодействия вражеским целям. Большие самолеты потребуют авианосцев с взлетной палубой большего размера… Угроза подлодок может стать столь велика, что ударные авианосные группы первым действием должны будут уничтожать места их базирования или запечатывать выходы на развертывание атомной
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Искусство подводной войны. СССР против США, 1945-1972 - Павел Олегович Леонов, относящееся к жанру Военное / Исторические приключения. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

