Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги - Алексей Валерьевич Исаев

1941 г. был подготовлен доклад о состоянии Новоград-Волынского УРа, адресованный начальнику Генерального штаба Красной армии. С одной стороны, в укрепрайоне имелось проволочное заграждение в три ряда на фронте 103 км. С другой – из 980,5 км линий подземной связи имелся только 31 км.

В 1941 г. еще до начала войны принимались меры по восстановлению боеспособности укрепрайонов на старой границе. Так, с 20 мая 1941 г. проводились сборы приписного состава, в ходе которых Летичевский укрепрайон получил 615 человек разных специальностей[44]. Однако, как будет показано ниже, эти меры уже не могли радикально исправить положение.

Танки против дотов. Новоград-Волынский укрепрайон

Пожалуй, наиболее драматичным и имевшим наиболее тяжелые последствия для Юго-Западного фронта стал прорыв Новоград-Волынского укрепрайона. Также он произошел хронологически раньше других. В июне 1941 г. Новоград-Волынский УР располагал 39 76-мм орудиями, 423 станковыми пулеметами «максим» и 212 ручными пулеметами. Однако имевшегося личного состава (один пульбат на 30 км фронта) не хватало на занятие всех сооружений[45].

В связи с общим отходом на линию старой границы по директиве Ставки от 30 июня 1941 г. в Новоград-Волынский УР выдвигались десантные части и 7-й стрелковый корпус с Южного фронта.

Однако уже 5 июля 1941 г. к Новоград-Волынскому УРу прорвались немецкие танковые части. Одна из версий произошедшего далее присутствует в донесении НКВД в ГКО от 17 августа 1941 г.:

«6 июля у Ново-Мирополя потерпела поражение, понеся большие потери людьми и материальной частью, 199-я стрелковая дивизия. Особый отдел Юго-Западного фронта в связи с этим произвел расследование, в результате которого установлено: 3 июля командующий Юго-Западным фронтом приказал 199-й стрелковой дивизии к утру 5 июля занять и прочно удерживать южный фас Новоград-Волынского укрепрайона. […] После занятия района обороны командование дивизии не произвело разведку сил противника, не приняло мер к взрыву моста через р. Случь на данном участке обороны, что дало возможность противнику перебросить танки и мотомехпехоту. […] Во время паники, создавшейся в подразделениях при наступлении противника, командование не сумело предотвратить начавшееся бегство. Управление штаба дивизии разбежалось. Командир дивизии Алексеев, зам. командира по политчасти Коржев и нач[альник]. штаба дивизии Герман оставили полки и с остатками штаба бежали в тыл»[46].

В последнее время наблюдается даже некоторый избыток доверия к данным «органов». Однако с исторической точки зрения документы НКВД ничем не отличаются от любых других и тоже могут содержать неточности и ошибки. Сейчас у нас есть возможность сравнить версию НКВД с «Объяснением о действиях частей 199 сд на Ново-Миропольском направлении 5—10.7.41 г.» от 19 июля 1941 г. за подписью полковника А. Н. Алексеева, т. е. версией Красной армии, причем по горячим следам событий.

Во-первых, следует обратить внимание на фактор времени. 199-я сд получила приказ от командующего Юго-Западным фронтом на выдвижение в Новоград-Волынский УР только в 21:15 3 июля 1941 г. В тот момент соединение занимало оборону в районе Старо-Константинова фронтом на север. Для выхода в район Нов. Мирополя к утру 5 июля 1941 г. частям 199-й сд требовалось преодолеть 95 км.

Это означало сверхфорсированный марш. Во-вторых, соединение относилось к новым формированиям – и его укомплектованность оставляла желать лучшего. По плану получение всех положенных 152-мм гаубиц ожидалось к 1 января 1942 г., до 1 июля 1941 г. были обещаны только 4[47]. Полки получили по 3 76-мм полковых пушки из четырех и по 12 45-мм орудий, но без средств тяги. Зенитные пулеметы отсутствовали, а 37-мм зенитные пушки даже не были обещаны к 1.1.42. 199-я сд относилась к «глубинным» соединениям и содержалась в сокращенном штате. Однако по плану дивизия получала 5000 человек запасников в рамках учебных сборов[48]. В позднейшем, уже 1942 г., отчете о действиях 500-го артполка 199-й сд указывалось, что налицо имелось 13 76,2-мм пушек Ф-22 и 23 артиллерийские лошади[49]. Кадрового личного состава было мало, преобладал приписной состав. Доверие к отчету 1942 г. вызывает точное указание типа орудий, по документам, в 199-ю сд направлялись именно 76,2-мм дивизионные пушки Ф-22 обр. 1936 г.

Дивизия на назначенный рубеж к указанному времени просто не успевала. Тем не менее авангард 199-й сд (492-й сп) все же подходил к Нов. Мирополю к 10:00 5 июля 1941 г. К тому моменту район Нов. Мирополя уже находился под воздействием немецкой артиллерии и даже минометов, что не способствовало организованному занятию позиций. 500-й артполк также вступил в бой 5 июля с марша. На части орудий не было панорам, не хватало приборов. Причем 1-й дивизион полка оказался сразу же отрезан врагом.

Теперь самое время обратиться к документам противника. В них картина прорыва «линии Сталина» просматривается несколько иная, нежели в донесении НКВД. Так, в ЖБД 11-й танковой дивизии он описан следующим образом:

Артиллерия и танки 13-й танковой дивизии на улицах Житомира. Июль 1941 г.

«Боевая группа Ангерна в 2 часа ночи [5 июля. – А. И.] выходит авангардом к Новому Мирополю и ночью перегруппировывается для атаки на город. В дальнейшем она втянута в упорные бои в западной части города. Хотя предотвратить взрыв мостов русскими не удается, противник вынужден бросить значительную часть своих частей и обозов на западном берегу. Несмотря на упорное сопротивление, эти части опрокинуты и уничтожены танками. В 8 часов утра удается небольшими силами захватить железнодорожный мост южнее Нового Мирополя. Продолжать наступление здесь пока невозможно, поскольку противник занял здесь очень умело расположенные и хорошо замаскированные в лесах доты»[50].

Описание событий в ЖБД XXXXVIII корпуса и 1-й танковой группы в целом соответствует написанному в ЖБД 11-й танковой дивизии. Опираясь на эти данные, можно определенно сказать, что утверждение в донесении НКВД относительно невзорванного моста верно лишь частично – таким остался железнодорожный мост южнее Нового Мирополя. Мост в самом городе был взорван, и немцам впоследствии пришлось его восстанавливать для нормального снабжения наступающих в сторону Бердичева частей. Это также косвенно подтверждается боевым донесением штаба Юго-Западного фронта от 7 июля 1941 г., в котором указывается: «Мосты через р. Случь взорваны»[51].

Более того, подходящие к Нов. Мирополю с востока части 199-й стрелковой дивизии подверглись утром 5 июля жестокой бомбардировке с воздуха. В отчете о действиях XXXXVIII моторизованного корпуса с 22 июня по 1 ноября 1941 г., ставшем трофеем Красной армии и хранящемся в фонде трофейных документов ЦАМО РФ, указывалось: «На дорогу Нов. Мирополь, Чуднов, на которой обнаружены колонны противника всех родов войск, в первой половине дня был совершен налет авиации»[52]. В докладе о действиях V авиакорпуса за 5 июля характер ударов