Евразийская геополитика - Денис Роиннович Гаврилов

все прибыли и с частников, и с госкомпаний государство отдаёт населению через бюджетное распределение.

А что же случилось в СССР? Ельцин не ограничился просто введением «рынка», он распродал всю госсобственность, на что китайцы не пошли. При приватизации не возникло множества мелких капиталистов, а сразу же появились олигархи-монополисты. Им не нужно было строить что-то новое или модернизировать, т. к. деньги и все богатства у них уже и так были, им оставалось только их тратить, продавая нефть. Конечно, и монополии могут «вливать» в экономику большие объёмы финансов, но для них уже нет интереса идти путём постоянного совершенствования и модернизации. Их могут подстёгивать лишь конкуренты других государств.

Оккупационный режим НАТО

В жизни человека наступает такой момент, когда на мир приходится взглянуть с нового ракурса. Провести баланс между собственным сознанием и реальностью, чётко ощутить существующие явления и процессы.

Этот призыв я хотел бы адресовать всем гражданам Европы, чтобы раскрыть глаза и пролить свет на существующий миропорядок.

С каждым днём мы можем снова и снова наблюдать, члены военного блока НАТО являются оккупированными территориями США. Для начала обратимся к самому термину «оккупация». Оккупацией называют занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией, обычно временное.

К признакам оккупационного режима относят обязательное наличие жертвы. Есть ли она? НАТО признает, что фактически полностью зависит от США, которые поставляют необходимые средства, включая средства на разведку, дозаправку топливом в полете, баллистические ракеты и РЭБ с использованием бортового оборудования. Итак, если США всё это дело финансирует и больше всех заинтересована в существовании НАТО будучи сверхдержавой, кто же её сателлиты? Франция, Германия, Польша и все остальные являются сегодня ни чем иным как оккупированной территорией, а не суверенными государствами. Вспомним, зачем блок вообще создавался? Для сдерживания влияния Советского Союза в 1949 году. Тогда лишь 12 стран вошли в блок. И только спустя 6 лет СССР создал свой собственный военный блок ОВД. Он просуществовал не долго, уже в 1991 в Праге был подписан протокол о роспуске Организации. В этом же году произошёл распад СССР.

Холодная война завершилась победой США, а на месте красной сверхдержавы осталось 16 мелких национальных республик, которые не имели должного военного потенциала. Российская Федерация была ослаблена, а её экономка не позволяла и до сих пор не позволяет проводить масштабную мировую войну со всем остальным миром. Никакой угрозы вам, европейцам, с нашей стороны абсолютно нет. Но прошло уже почти 30 лет, а блок НАТО остался, хотя и потерял свою конечную цель. Причём с тех пор он расширился в 2 раза, включив в свой состав новые государства.

Антироссийская и антисоветская риторика возведена в священный ранг. Причём интересен тот факт, а хотел ли сам СССР войну? Ведь до создания ОВД Советский Союз сам подавал заявку в НАТО с целью обезопасить свои границы, показать миролюбивость действий. Но заявку отклонили США, ибо в их плане не входило мирное регулирование конфликта, им нужны были земли, а не новые союзники. Итак, сегодня оккупированной американцами территорией нам можно считать большую часть Европы. Как и полагается её страны платят «дань» в виде постоянных военных взносов, на их территории располагаются американские базы, их лидерам диктуется информационная повестка и формы поведения с Россией.

В 1966 году Франция попыталась выйти из блока, чтобы обрести свой суверенитет, но в 21 веке американцы всё активнее начали загонять в блок государства Европы. Французы были вынуждены вернуться в блок в 2009 году, хотя предпосылок для этого никаких не было.

Вторым свойством оккупации принято выделять нахождение в состоянии войны, которому сопутствует нахождения вражеских солдат на территории противника. И действительно с маниакальной упорностью США стремятся в каждой стране насадить свою военную базу для того, чтобы успеть отразить якобы нависшую над этой страной атаку России. Зачем России сегодня нападать на Европу ответить американцы грамотно и убедительно так и не могут, при этом поощряя русофобские веяния в самой Европе. Далеко ходить не надо, чем больше ненависти будет у тех же поляков к России, тем чаще они сами же и будут призывать создавать на границе своей новые базы, размещать ПРО.

Сами народы не задумываются, что, разместив у себя противоракетные комплексы в случае реального вторжения США в Россию с применением ядерного оружия по военной доктрине министерства обороны первым же делом будут поражены ответным автоматическим ракетным ядерным ударом те территории, с которых удар и был по России произведён, а также основные американские базы. Те же черногорцы, которые присоединились в НАТО в 2017, представьте тот ужас, когда американцы будут заставлять воевать вас со своим славянскими братьями, представьте ужас русских, когда вы же можете пасть от ответного ядерного огня системы «Параметр»! И всё равно для своего единоличного властвования американцы с радостью бросят в топку войны и Балканы, Центральную и Восточную Европу, будут продолжать выкачивать с европейцев весь экономический и военный потенциал в своих целях.

Третьим и, пожалуй, самым обидным фактором оккупации является принятие на себя функции управления над подконтрольными территориями. Причём в начале это оккупация носила ещё и финансовый характер. Двусторонние соглашения, заключенные в рамках плана Маршала между США и европейскими странами, предусматривали различные препятствия для свободной торговли европейских государств, пользовавших американской помощью.

Разумеется, основные ограничения были направлены на воспрепятствование торговле с СССР и странами социалистического лагеря. Франция, к примеру, не имела права импортировать уголь из Польши, стоимость которого тогда оценивалась в 12 долларов за 1 тонну, а была вынуждена ввозить дорогой американский уголь по цене в 20 долларов за тонну. США получили фактически контроль на европейской финансовой системой, и 20% от суммы помощи европейские государства должны были погашать с помощью экспорта в Штаты сырья, необходимого для нужд американской промышленности.

Таким образом, США всё больше закабаляли европейские страны, обеспечивая себя дешевым сырьем и усилия контроль над европейской экономикой. Если мы обратим свой взор на наши дни, то заметим, что точно также Украина, которая претендует на вступление в НАТО вынуждена теперь закупать по 225 долларов за тысячу кубометров, когда как Газпром предлагал цену в 180 долларов. Между чем сама Украина закабалила себя, взяв множество кредитов у Европы, когда как реально выплатить их её экономика не позволит.

Кроме того, здесь есть ещё и политическая составляющая. Выглядит странно, что в стране, которая начинала противопоставлять себя США «вдруг» или на выборах приходил проамериканский политик к власти или начинались протестные движения, которые заканчивались переворотом. Схема ЦРУ, при