Распря великая. Московско-галичские войны второй четверти XV века - Владимир Алексеевич Волков


Распря великая. Московско-галичские войны второй четверти XV века читать книгу онлайн
Новая монография В. А. Волкова посвящена многолетнему военному конфликту князей из рода московских Рюриковичей. На основе имеющихся источников автор предлагает читателю четкий, подробный и непротиворечивый рассказ о драматических событиях, для которых в современной науке нет единого определения. Результаты исследования представляют большой интерес для специалистов по истории России и всех, кто хочет больше узнать о прошлом нашего Отечества.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
После «умиротворения» Русского Севера ни Шемяка, ни Василий II активных военных действий больше не предпринимали, но состояние зловещей неопределенности сохранялось вплоть до внезапной смерти Шемяки в Новгороде в 1453 году. Большинство историков полагает, что галичского князя отравил подкупленный московскими людьми повар с говорящим прозвищем Поганка, который «дал ему зелье в куряти»[404]. Операцией по ликвидации Шемяки руководил великокняжеский дьяк Степан Никифорович Бородатый. Этот человек пользовался особым доверием своего государя[405] и был посвящен во многие тайны московского двора (именно он поведал летописцу обстоятельства рождения Василия II)[406]. Степан (Стефан) Никифорович происходил из Ростовской земли, о чем свидетельствует его второе, помимо «Бородатый», прозвище – «Ростовец»[407]. Но служил московскому князю дьяком достаточно долго, по подсчетам И. Г. Пономаревой, «по меньшей мере, лет 30»[408]. Это, несомненно, был умный, деятельный и, что важнее, преданный повелителю человек. Именно Степан Бородатый, по сообщению Ермолинской и Львовской летописей, привез в Новгород яд («смертное зелие»)[409]. Однако, требовался тот, кто смог бы осуществить планы московских властей. У дьяка был помощник, вхожий в окружение Дмитрия Юрьевича, который и стал непосредственным организатором акции по устранению. Это служивший Шемяке боярин Иван Котов[410]. В причастности его к устранению галичского князя был уверен очень информированный боровский игумен Порфирий, входивший в окружение московского государя. Много лет спустя, встретив в своей обители странствующего монаха, он сказал, что тот, даже постригшись, «не очистился от крови князя Дмитрия, которого уморил»[411]. Полагают, что этим иноком и был Иван Котов.
Рис. 28. М. Федоров, Н.И. Соколов. «Смерть Шемяки».
Иллюстрация к заметке о постановке на Императорской московской сцене пьесы Д. В. Аверкиева «Темный и Шемяка» в издании «Всемирная иллюстрация». СПб.: Издание Германа Гоппе, 1873
Подкупленный Котовым княжий повар по прозвищу Поганка, как мы уже упоминали, положил отраву в куриное мясо. «И принесоша его предъ князк, и яде не ведыи мысли ихъ не случи же ся никому дати его»[412]. Умирал Шемяка долго (12 дней) и мучительно [413]. В ходе медицинского исследования останков Дмитрия Юрьевича, проведенных в 1987 году, было установлено, что его отравили мышьяком, что вызвало обезвоживание организма и последующую мумификацию тела[414].
Совсем иную версию о заказчике отравления Шемяки выдвинул недавно Д. М. Володихин. Он предположил, что «новгородцы сами решили избавиться от человека-проблемы, крепко ссорившего их с могучей Москвой». Справедливости ради отметим, что перед этим историк упомянул и о возможности отравления Шемяки людьми великого князя, красиво сформулировав свою мысль: «по всей видимости, московское серебро решило исход войны вернее, чем московская сталь»[415].
Впрочем, и современники не сомневались в преднамеренном (можно сказать – заказном) характере убийства Шемяки. Отравление Дмитрия Юрьевича стало причиной острого конфликта между великим князем и его духовником Мартинианом Белозерским, оставившим в знак протеста игуменство в Троице-Сергиевой обители и удалившимся в Ферапонтов монастырь.
После мучительной кончины Дмитрий Шемяка был погребен в Георгиевском соборе Юрьева монастыря. В начале XVII века, во время шведской оккупации Новгорода, его останки перенесли в Софийский собор (их ошибочно посчитали мощами Святого Федора Ярославича, брата Александра Невского). В последствии их изучение, начатое еще в 1919 году, продолженное в 1930-х и завершенное летом-осенью 1987-го, показало, что на момент смерти Дмитрию Юрьевичу было около 40 лет [416].
Заключение
Я здесь! – Да здравствует Москва!
Вот небеса мои родные!
Здесь наша матушка-Россия
Семисотлетняя жива!
Здесь всё бывало: плен, свобода.
Орда, и Польша, и Литва,
Французы, лавр и хмель народа,
Всё, всё!.. Да здравствует Москва!
Николай Языков «Ау»
«Распря великая» – Междоусобная война в Московском княжестве – сильно ослабила страну. Выяснения отношений между князьями-Калитичами привели к разорению десятков городов, сотням сгоревших и запустевших сел. На фоне внутренних неурядиц на Руси вновь выросло влияние Орды и отдельных ханов. Главным же итогом длительной усобицы стало окончательное утверждение принципа наследования власти по прямой нисходящей линии – от отца к сыну. Василий II, переживший почти тридцатилетнюю войну от начала до конца (редкий для правителей срок), сумел сделать из произошедшего правильные выводы: чтобы избежать в дальнейшем любых усобиц, вместе с титулом великого князя выделил старшему сыну Ивану и более крупную долю наследства. Это обеспечило ему тотальное превосходство над младшими братьями, возможными соперниками в борьбе за власть. Более того, еще при жизни Темный сделал 12-летнего Ивана Васильевича своим соправителем, дав доступ к рычагам власти.
Урок был усвоен и не забыт московскими властителями. По образному выражению Н.С. Борисова, «память о московской усобице кованным гвоздем вбита в стену российской государственности»[417]. Надеюсь, наш рассказ о времени, когда ковался и вбивался этот гвоздь, был интересен и также поучителен.
Карты. Этапы московско-галичских войн второй четверти XV в.
Еще одно важное следствие противостояния Москвы и Галича отметил Михаил Николаевич Тихомиров: оно закончилось «разорением многих боярских родов, перешедших в разряд второстепенной московской знати. На их место выдвинулись вольные княжеские “слуги” и “слуги под д в орским”. Конечно, бояре по-прежнему жили окруженные большим количеством слуг и разной „челяди“, но все более увеличивалось число дворян, непосредственно зависевших от великого князя»[418]. Именно из этих служилых людей Иван III и сформировал поместную конницу, ставшую главной ударной силой его непобедимого войска.
Как бы то ни было, Московское государство выжило в горниле лютой междоусобицы. Выжило и окрепло. И продолжило забирать под свою руку Русь.
Список сокращений
Акты исторические – Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссиею
АН – Академия наук
АСЭИ – Акты социально экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в.
АФЗиХ – Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI вв.
БГУ – Белорусский государственный университет (белор. Беларуси] дзяржауны ушверЛтэт)
Вестник АГТУ – Вестник Астраханского технического университета
Вестник ЛГУ – Вестник Ленинградского государственного университет
Вестник МГУ – Вестник Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова
Вестник СПбГУ


